Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

[moonlightjoy]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

För att själv föra tillbaka diskussion på det som jaha ja ville från början så handlade det om...

Jag tycker att hundslagsmål är vidrigt och alla hundägare som tvingar sina hundar till det borde avlivas själva. Visst har många PB som används till slagsmål varit otroligt dåligt behandlade på vägen dit för att få "rätt kamplust" och en del har ett "ganska vanligt familjeliv". Oavsett borde inte hundslagsmål existera alls. Helt j---a otroligt att folk vill syssla med det överhuvudtaget.....

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

SUCK...

Känner att diskussion hamnar väldigt fel, hela tiden.

som jag påpekat i en annan tråd är jag ägare av en pitbull och jag litar på min hund MEN är medveten om dess arv. Det borde alla sunda och bra pitbull ägare vara, vilket många ägare i denna tråd har försökt att säga. Men bara för att PB har det arv som de har innebär det inte automatiskt att de är mördarmaskiner heller. Men man ska inte gullifiera dom heller utan veta vad deras arv kan innebära. Vilket alla hundägare borde fundera på när de köper hund, vilka egenskaper är positiva och på samma gång vilka negativa får jag med på köpet...... Eller??????

Jag, precis som du gullifierar inte mina amstaffar, jag vet vad som kan hända om "det skulle upstå en "dum" situation & precis som du försöker jag förbereda & förhindra just det.

Men även, som du oxå skriver så är dom inte från föddseln onda mördarmaskiner.

Allt handlar om att en kamphunden vill slita allt levande i stycken, de e absolut inte sant!
& hur stor skada dom gör VS andra hundar, men andra raser kan göra nog skada för att det ska sluta olyckligt.

Det handlar ju om att se till att känna sin hund & förebygga det, så sånt inte händer.

Visst det är levande individer & det finns inga garantier på att dom inte biter, men det gör det faktiskt inte på andra raser heller.

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Bullshit. Läs vad jag har skrivit. En del av de hundarna som används i kamper bor hemma tillsammans med en annan hund, av motsatt kön och behandlats som vilken annan hund som helst.
Andra har å andra sidan behandlats mkt illa.

Säger din erfarenhet, att alla kamphundar är mördarmaskiner som väntar på att döda allt levande

Jag, pratar nu renrasigt, då jag anser att blandraser kan bli fruktansvärt fel.

Det du skriver överensstämer inte med den erfarenhet jag har av amstaff eller VS andra raser.
& inte mad fakta som även hundpsykologer & beteendevetare säger.

Vi har även tikar & hanar som går ihop med varandra

 

[Loura]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Vet inte om det är så här du menar, kanske

Amstaff & Staffe Å även Pittbull är från början samma ras, som avlats fram till olika ändamål.

Sen upplever jag, med flera att Pittbull idagens Sverige är ett samlingsnamn på icke renrasiga hundar som liknar &/eller har någon sorts kamhund i sig.

En renrasig Pittbull är inte någon sämre hund än en renrasig amstaff.
Men för att veta vad man har, ska man alltid se till att det finns papper som bevisar det

Jag anser att det kan vara bra att ta kontroll över aveln på någotvis på den här sortens hundar....
Avel borde bedrivas av seriöst folk med ett seriöst intresse för sina hundar... Om staffen, amstaff mäter sig väl med vad en pitbull är så förstår jag inte varför man inte väljer en amstaff eller staffe där det finns kontroll på aveln och det är lättare att hitta uppfödare som är seriösa..

En hund som inte är reggad eller har papper är inte renrasig och har inte en kontrollerad bakgrund, kostar mindre, lockar fler "pajaser"..

Jag vet inte om jag är för eller imot raser av den här sorten.. Jag kan inte se för vem detta arv har betydelse i positiv bemärkelse? Även om behovet kanske finns.. Ingen har hittills gett mig ett för mig bra svar på det...

 

[peter_lundin]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Den som är intresserad av information kan väl leta lite själv som jag har gjort, antingen på nätet eller här på forumet. Jag har inte länkarna tillgängliga o har inte lust att leta upp dem just nu.
PL

 

[Saybia]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Om nu inte kamphundar är farligare, mer aggressia, biter hårdare/har mer kamplust osv. än tex. Schäfer och Golden. Varför läser/hör man då BARA om olyckor relaterade till just kamphundar. Tror aldrig jag läst en artikel om "Golden retriver sargade 4-åriga Saras ansikte svårt" utan det är handlar alltid om en kamphund i sådana fall.
Renras eller inte, en blandras kommer ju utifrån en renras och har ärvt sin/-a egenskap/-er därifrån.
Det finns undantag i alla raser, men aveln går långt tillbaka och en kamphunds lust att kampa (speciellt i vissa situationer) kan vara svår (om inte omöjlig) att avla bort. Det är som att försöka avla bort BC'ns lust att valla och huskeyns lust att dra... Om än man avlar på föräldradjur som hållts som sällskapshundar är det inte säkert att avkommorna blir som föräldrarna eftersom de har det ursprung de har.

Sen finns ju alltid ärthjärnor till hundägare som inte vet vad de köper på sig. Skaffar en "kamphund" för att det är tufft och kan sen inte hantera den... eller vill avla på sin fina hund och väljer "fel" tik/hanne och för den dåliga sidan vidare. Skaffar man en kamphundsras så ska man veta vad man köper... och stå för det.

Och innan du hinner fråga: Nej, jag har ingen erfarenhet av kamphundsraser mer än att jag klappat en och jag har aldrig sett en fight mellan dessa raser (annat än på TV i samband med arrangerade hundslagsmål i andra länder).

 

[escodobe]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Har jag någonstans skrivit att de är mördarmaskiner?
Och vad är det jag skriver som "Det du skriver överensstämer inte med den erfarenhet jag har av amstaff eller VS andra raser.
& inte mad fakta som även hundpsykologer & beteendevetare säger."?
Exakt vad har jag skrivit som är fel enligt dig?

Att det finns pitbulls som blivit kampade som ändå fungerar tillsammans med andra hundar av motsatt kön? Och att det finns andra som slåss för att döda oavsett om de har blivit kampade eller inte?

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Jag anser att det kan vara bra att ta kontroll över aveln på någotvis på den här sortens hundar....
Avel borde bedrivas av seriöst folk med ett seriöst intresse för sina hundar... Om staffen, amstaff mäter sig väl med vad en pitbull är så förstår jag inte varför man inte väljer en amstaff eller staffe där det finns kontroll på aveln och det är lättare att hitta uppfödare som är seriösa..

En hund som inte är reggad eller har papper är inte renrasig och har inte en kontrollerad bakgrund, kostar mindre, lockar fler "pajaser"..

Jag vet inte om jag är för eller imot raser av den här sorten.. Jag kan inte se för vem detta arv har betydelse i positiv bemärkelse? Även om behovet kanske finns.. Ingen har hittills gett mig ett för mig bra svar på det...

Vi har amstaff & barn i olika åldrar & haft ganska många år.
Vi har även haft andra raser & har även idag det.

Jag är starkt emot blandrasaveln & dom hundar som då får namnet pittbull, av precis samma anledning som du & många andra.
Fel personer köper dom, lättare att få tag i & köpa som oseriös & även billigare.

Varför vi har rasen, är för att den är fruktnasvärt trevlig med barn & människor över huvud taget.
Den erfarenheten vi har av våra egna & av många andra amstaff ägare runt oss i hela landet är att dom även funkar mycket bra med andra hundar.

Dom är även väldig alround hund, vill du tränna lydnad, agility ja vad som helst, så går det.
Dom gillar även att gå långa eller korta promenader, men kan även slappa hemma i soffan & det oberoende av dagen innan.

Det är en mycket glad, framåt & älskvärd hund & har man inte träffat & set den trevliga sidan av debbaten kamphundar, eller ser skillnaden på renrasig & blandras & starkt ägarens påvärkan i det hela.
Ingen önskar mer än jag, att det skulle bli stop på blandrasaveln där alla hundar oavsett blandning heter amstaff/pittbull. skulle stoppas & att Kennlar fick genomgå något test för att vissa sig seriösa.

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Har jag någonstans skrivit att de är mördarmaskiner?
Och vad är det jag skriver som "Det du skriver överensstämer inte med den erfarenhet jag har av amstaff eller VS andra raser.
& inte mad fakta som även hundpsykologer & beteendevetare säger."?
Exakt vad har jag skrivit som är fel enligt dig?

Att det finns pitbulls som blivit kampade som ändå fungerar tillsammans med andra hundar av motsatt kön? Och att det finns andra som slåss för att döda oavsett om de har blivit kampade eller inte?

Om du tyckte att alla var mördarmaskiner var en fråga till dig & den kan bara du svara på.

Sen har du skrivit att de allra flesta har stora problem med könsbunden agressivitet & övrig hundagresivitet

Därav frågan.

Den erarenheten har inte jag & då är min erfarenhet av sunda väll socialiserade & väll avlade renrasiga amstaffs av alla åldrar & under flera år.

 

[Gnist]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

En renrasig kamphund, måste inte döda å slita i stycken bara för att den tänder till

Och var har jag skrivit det någonstans??

Börjar bli less på din oförmåga att läsa andras text!

 

[Grana]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Börjar bli less på din oförmåga att läsa andras text!

Får man säga "håller med*
Jag börjar tro nicket är ett troll snart. Eller inte torr bakom öronen...elakt, jag vet, men nu kunde jag inte hålla tyst.

 

[Gnist]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Får man säga "håller med*

Ja det får du

Jag börjar tro nicket är ett troll snart. Eller inte torr bakom öronen...elakt, jag vet, men nu kunde jag inte hålla tyst.

Känns kanske mer som det sistnämnda

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Och var har jag skrivit det någonstans??

Börjar bli less på din oförmåga att läsa andras text!

Hm, kan kallas påhopp

Men du skriver antagligen av egen erfarenhet att dessa hundar biter "fult" när de tänder till & att detta genetiska arv som faktiskt finns kvar i hunden idag. blabla.

Visst du har inte skrivit slita i stycken osv, tyckte väll att det & med andra inlägg du skrivet var väldigt underförståt.

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Får man säga "håller med*
Jag börjar tro nicket är ett troll snart. Eller inte torr bakom öronen...elakt, jag vet, men nu kunde jag inte hålla tyst.

På tal om läsförståelse, så kan vi ju tänka efter.
Pratar genetisk ärftlighet & berättar om nakentiken som biter allt trots att den inte har kamphundsgener

& du börjar tjata skador pittbull & naken hund

Halllå

 

[Gnist]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Hm, kan kallas påhopp

Knappast :smirk:

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Ja det får du




Känns kanske mer som det sistnämnda

Är tydligen inte ensam om dålig läsförståelse

 

[jaha ja]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Knappast :smirk:

Finns dom som har dyselexi, kan ju ta illa vid sig

 

[Grana]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

På tal om läsförståelse, så kan vi ju tänka efter.
Pratar genetisk ärftlighet & berättar om nakentiken som biter allt trots att den inte har kamphundsgener

& du börjar tjata skador pittbull & naken hund

Halllå

Är inte ens i denna tråden detta diskuteras. Du kanske ska hålla reda på vad som skrivs i vilka trådar.

Du tar upp några enstaka individer och drar sen alla över en kam. Bara före en nakenhund biter, så tror inte jag den rasen är sån.

 

[escodobe]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Är inte ens i denna tråden detta diskuteras. Du kanske ska hålla reda på vad som skrivs i vilka trådar.

Du tar upp några enstaka individer och drar sen alla över en kam. Bara före en nakenhund biter, så tror inte jag den rasen är sån.

*s* min kompis pblandras blev attackerad av sin grannens nakehund...
Kompisen sög tag i sin hund innan han hann bita tillbaka.
"ja på min jycke syntes inte ett spår av sår trotts nakenhunden hann hugga honom. Å andra sidan har inte den nakenfisen många tänder i käfte Hade min hund fått bita tillbaka hade det inte funnits nån nakenhund mer."

Rent tekniskt så skulle en del här hävda att nakenhunden var aggressivare eftersom den högg först. Men vilken hund tror ni skulle gått därifrån?

 

[Grana]

Sv: Ni som tycker så illa om renrasiga så kallade kamphundar.

Nakenfisen skulle få gå därifrån, eller den kanske inte hade kunnat gå därifrån. Men hade den det så borde den gå till tandläkaren och få mer tänder så den kan bita tillbaka nästa gång