Ni som köper utländskt kött, varför gör ni det?

[Inte_Ung]

Då får du nog må väldigt illa och väldigt väldigt länge eftersom det är vansinnigt många som köper den konventionella djurhållningens produkter.

Konventionell, svensk djurhållning är inte i närheten av vad de danska grisarna utsätts för och får mig inte att må illa.
Dansk grisuppfödning däremot får mig att göra det.
Och att det finns de som försvarar att äta dessa grisar i stället för annan mat som inte har plågats.

 

[Inte_Ung]

Det vore kanske bra?

Nej det vore det inte.

 

[honung]

Jag kommer aldrig att släppa det.
Djurplågeri är inte okej.

Men jesus namen. Kan du släppa orden 'plågade djur' och 'djurplågeri' för en stund så kanske debatten vara liiiite sansad. Det handlar om mat, om en övergång och i det en övergångstid från en modell till en annan. Det tar tid, det går inte över en natt. Du har säkert också tuggat i dig av konventionellt hållna djurs produkter i ditt liv, du blev inget helgon över en natt. Istället för att kräkas på andra människor SE TILL ATT HJÄLPA DEM ISTÄLLET!

 

[Petruska]

@Petruska Du får göra om, det du skrev hamnade inuti citatet ...

InteUng: Nej inte alls.
I Sverige så har vi gemensamt bestämt vad som är djurplågeri i de djurskyddsföresksrifter som finns.
Att då köpa kött från djur som enligt de föreskrifterna utsätts för djurplågeri är förkastligt.
Jag: Det är många som är rappa med att skuldbelägga konsumenterna här. Det torde vara minst lika förkastligt att hålla djur på sådana sätt.

Jag: Även den gräns som finns i djurskyddsföreskrifter vilar på bedömingar, precis som samma dokuments ställningstaganden om djurvälfärd. Det framgår ju också av att olika länders regelverk ser olika ut. Det finns ingen absolut sanning, det handlar om bedömningar och värderingar.

InteUng: Det är det inte alls.
Det finns utmärkta lösningar på det.

(Jag är inte överens med det nya forumformatet.)

 

[mandalaki]

Jag har blivit kallad allt möjligt.
Bl.a. pervers i trådar om tidelag.
Där så är det då verkligen okej att skrika sig blå om djurens rätt att slippa plågas.
Men när djurplågeriet är verkligt, konstaterat och dessutom förbjudet, då så kommer läckergommen före i prioritering.
Annan mat är inte smaklig nog, så därför måste folk få köpa djurplågad gris.

Jag kommer aldrig att släppa det.
Djurplågeri är inte okej.

Ta av dig glorian, den klär dig inte. I synnerhet inte så länge som du själv äter kött.

 

[Enya]

Och så offerkoftan på! Stackars henne, men ärligt talat är det nog liiite värre för djuren som plågas. Dom har inget val.

Nej inte offerkofta, snarare ren och skär fakta. Du vet inget om hennes val i övrigt eller hur hon levt i sitt liv och det är väl så med de flesta här. Ni vet inte hur de ni dömer har det.

Det är så lätt att säga att de som köper danskt kött är vidriga människor som gillar djurplågeri. I själva verket kan de göra andra saker som är bra för djur och människor, men som inte syns.

Jag ser hellre att min mamma kan få äta mat hon tycker om ibland istället för att hon är olycklig och mår dåligt sista åren i sitt liv. Jag informerar hellre henne på ett snällt sätt o djuren och maten och ser en förändring än hackar och dömer henne på sådant sätt folk tråden gör.

Når ni fram?

Jag skulle själv aldrig vilja bli vegetarian eftersom jag gillar kött och inte bönor och linser. Att äta vegetarisk kost ibland är gott, men alltid? Min mamma känner samma sak. Jag skulle personligen inte äta alls om bönor och linser vore det enda att tillgå.

Hellre dör jag än stoppar i mig mat jag inte tycker om. Men det är ju bra, då blir det plats för fler perfekta människor på jorden, eller hur?

 

[Inte_Ung]

Du tjatar om de plågade grisarna,...

Därför att de är så lätta att förstå.
Så att säga att man hellre äter dansk gris som plågas än annan mat blir så tydligt.
Man bryr sig inte om djurplågeri när man vill ha något för egen del.

I övrigt så håller jag med dig i inlägget.

 

[Lena Furberg]

Varför bry sig. Ät vad du vill o skit i vad andra äter o tycker. Än så länge lever vi i ett fritt land och har väldigt sparsamt med lagar om vad vi inte får äta .

Men det är väl också att ta i? Eller gäller det bara frågor som handlar om djurskydd och mat eller gäller det alla andra frågor också , att vi ska skita i allt och bara gå på i ullstrumporna?

Hela diskussionen är lite underlig tycker jag, på ett forum som Buke där så många är så insatta och så engagerade i alla tänkbara samhällsfrågor. Just den här frågan tycks betraktas som lite onödig och nästan stötande att ta upp? Här ska man plötsligt göra lite som man har lust och inte komma med pekpinnar inte.

 

[Inte_Ung]

Ta av dig glorian, den klär dig inte. I synnerhet inte så länge som du själv äter kött.

Och där så kom det.
Den som äter kött har ingen rätt att kritisera djurhållning som innebär djurplågeri alltså.

Då så har vi situationen att vegetarianen kritiseras för att vara fanatiksk och köttätaren för att inte vara tillräckligt renlärig.

Dubbel bestraffning.
Damn you if you do and damn you if you don't.

 

[Enya]

Och därmed alltså acceptera att vissa tycker det är okej att plåga grisar för att de vill ha billigt kött att äta.
Det kommer jag aldrig att göra.
Djurplågeri går aldrig att rättfärdiga så länge som det finns annat att äta.
Bönor och linser är utmärkt mat.

Äter du kött alls? Djur överlag har väl aldrig det helt jävla skitbra egentligen? Svensk gris lever väl inte ett värdigt liv? Svensk ko,lever väl inte ett vettigt liv? Hur vettigt är det att ta kalven från sin mamma så tidigt för att vi ska ha mjölk? Hur är det att stå uppbunden hela dygnen?

Bönor och linser är utmärkt mat. Till det kan man ju dricka vatten. Eller hur det nu var.

 

[Niyama]

Men jösses! Nu får du väl dämpa dig!

Nej? Om det hade handlat om människor som far illa hade det nog låtit lite annorlunda i den här tråden. Men nu handlar det om djur och dessa ska man inte försvara, för människor är mer värda och har rätt att plåga djur för att få god mat på bordet. Det är helt sjukt tycker jag.

 

[Raderad medlem 6459]

Jag har blivit kallad allt möjligt.
Bl.a. pervers i trådar om tidelag.

Jag syftade uppenbart på den här tråden. Här är det du som kallar folk djurplågare och sadister och gud vet allt. Ingen har betett sig så mot dig här.

Där så är det då verkligen okej att skrika sig blå om djurens rätt att slippa plågas.

Jaså, har vi i i den här tråden skrikit oss blåa i tidelagstrådarna? Lustigt, jag har inget minne av att jag någonsin skrivit någonting i sådana trådar som ens kan tolkas som att jag är för ett förbud.

 

[Niyama]

Då så har vi situationen att vegetarianen kritiseras för att vara fanatiksk och köttätaren för att inte vara tillräckligt renlärig.

Eller hur! Och vegetarianen gör säkert massa andra dåliga saker, det MÅSTE påpekas!

 

[Lobelia]

Därför att de är så lätta att förstå.
Så att säga att man hellre äter dansk gris som plågas än annan mat blir så tydligt.
Man bryr sig inte om djurplågeri när man vill ha något för egen del.

I övrigt så håller jag med dig i inlägget.

Nej som du hanterar det blir det inte tydligt, det blir fanatiskt, opedagogiskt, okännsligt och framförallt så för du fram bilden att om folk bara ger fan i att äta danska grisar så blir världen en bättre plats och att fattiga som inte har råd med annat kött är de som ska bära bördan och hundhuvudet.

 

[Petruska]

@Inte_Ung Du gör det ju så enkelt för dig själv att det är rent pinsamt. Du har helt enkelt bestämt att just exakt det kött du äter - inklusive mjölkprodukterna och äggen du äter - är så producerade att djuren har haft fantastiska liv. Därmed kan ingen skugga falla på dig. De som köper andra animalieprodukter, däremot, bidrar till djurplågeri. Detta skriver du om och om igen i de mest nedlåtande ordalag. Ser du inte hur orimlig du är?

 

[Raderad medlem 6459]

Och där så kom det.
Den som äter kött har ingen rätt att kritisera djurhållning som innebär djurplågeri alltså.

Då så har vi situationen att vegetarianen kritiseras för att vara fanatiksk och köttätaren för att inte vara tillräckligt renlärig.

Dubbel bestraffning.
Damn you if you do and damn you if you don't.

Nej, det är inte det som är problemet. Problemet är att du KATEGORISKT dömer ut människor som gör andra val än du - som djurplågare och sadister. Ska man kalla folk SÅ otroligt grova saker bör du ha jävligt på fötterna först och veta med all säkerhet att du aldrig bidrar till något dylikt.

Det där jävla ojandet över att "måste man vara perfekt för att få säga nåt" funkar inte i den här tråden, just pga hur ni, du och ett par med dig, uttrycker er.

 

[Gammeln]

Men det är väl också att ta i? Eller gäller det bara frågor som handlar om djurskydd och mat eller gäller det alla andra frågor också , att vi ska skita i allt och bara gå på i ullstrumporna?

Jag säger att vi följer dom lagar som finns sedan äter vi. Är det lagligt att tex äta grisar producerade i tex Danmark så äter vi dom OM VI VILL. Vissa vill andra inte, ok?

 

[Niyama]

Nej som du hanterar det blir det inte tydligt, det blir fanatiskt, opedagogiskt, okännsligt och framförallt så för du fram bilden att om folk bara ger fan i att äta danska grisar så blir världen en bättre plats och att fattiga som inte har råd med annat kött är de som ska bära bördan och hundhuvudet.

Tycker vi är flera som påpekat att den där familjen som får dansk gris i en matkasse inte är problemet.

 

[Enya]

Så du tycker alltså helt seriöst att det är okej att plåga grisar för att man inte tycker om annan mat?
Seriöst alltså?
Smakar inte gott nog kontra djurplågeri?

Nu så mår jag faktiskt illa.

Du får gärna må illa. Jag har inte skrivit att det är rätt med djurplågeri, däremot tycker jag inte att det är rätt att döma andra. Verkligen inte. Når du fram med dina spydiga inlägg tror du? Information är bra, men den ska läggas fram på ett bra sätt också.

Jag äter inte dansk gris, jag stödjer inte den djurhållningen, jag försöker få min mamma att köpa svenskt och hon försöker att göra det. Men nog tycker jag att hon ska få äta att hon tycker om också, för nog är det så att hon äter mycket grönsaker. Men att bli vegetarian är inget för henne.
Nog tycker jag att hennes försök till att göra rätt val vore något att uppmuntra och påheja, utan att vara dömande och spydig.

 

[Niyama]

Hela diskussionen är lite underlig tycker jag, på ett forum som Buke där så många är så insatta och så engagerade i alla tänkbara samhällsfrågor. Just den här frågan tycks betraktas som lite onödig och nästan stötande att ta upp? Här ska man plötsligt göra lite som man har lust och inte komma med pekpinnar inte.

Ja, det är jättekonstigt!