När får man slänga andras grejer?

[Bonica]

Och om du då inte betalar tillbaka pengarna, och personen då skulle välja att gå vidare så får du problem. Man har en jäkla vårdplikt för grejen.

Men man kan absolut häva köpet, återbetala pengarna och sälja igen. Om saken är lättsåld. I mitt fall var den det i våras, men inte nu (en säsongsbetonad vara). I våras hade jag kö, nu skulle det vara betydligt mer tveksamt.

Jag hade betalat tillbaka pengarna om personen velat det. Men inte haft kvar en pryl som är ivägen i mitt hem.

 

[Unafraid]

"man" gör nog det. Men både jag och TS har problem med att personen betalt men sen INTE hämtar det personen har köpt och betalt. Och då kan man inte bara kasta saken eller ställa ut den.

Ta betalt för förvaring gör jag men inte hämtar personen saken för det... Så jag sitter här med en grej jag inte vill ha men inte kan göra något med mer än vänta på att människan ska hämta.

Varför inte ställa ut den? Det brukar jag ofta göra, för att slippa vara hemma när personen hämtar. Det är ju på deras egen risk att grejen till slut försvinner om dom väljer att inte dyka upp?

 

[Cattis_E]

Tack för en upplysande tråd!
Har aldrig varit med om problemet själv men efter vad som skrivits här hade jag meddelat en skälig tidsram för hämtning och informerat att efter det tar jag förvaringsavgift fram till dess att de hämtar.
Hämtar de inte då så har ju hela köpeskillningen (om det inte är något väldigt dyrt ätits upp till slut).
Om saken då är säljbar kan man väl sälja igen. Eller fungerar det inte så?
Men kan ju bli problem när de väl hämtar och kanske vägrar betala förvaringsavgift.

@Alexandra_W vet du om det finns några regler på hur mycket man får ta i förvaringsavgift?

 

[Alexandra_W]

Nej, finns inga särskilda regler så det blir ju vid en tvist en skälighetsbedömning. Har man haft faktiska kostnader, t ex parkeringsavgifter för en bil, blir det ju lite lättare.

 

[Cattis_E]

Nej, finns inga särskilda regler så det blir ju vid en tvist en skälighetsbedömning. Har man haft faktiska kostnader, t ex parkeringsavgifter för en bil, blir det ju lite lättare.

Trodde nästan det.
Jag tror jag fortsätter ha betalning vid hämtning om det inte ska skickas.
Och att jag möjligen håller den till "datum" och efter det gäller den som hämtar och betalar först.

 

[gul_zebra]

Jag skulle bara ha skrivit att nu får du hämta det du köpt annars säljer jag det till någon annan men sån är jag. Oavsett om jag säljer djur eller prylar så sitter jag inte och håller på något åt strulpellar

Jag kan ju inte sälja någon annans prylar. Dessutom försökte jag ju när hens socialbidrag krånglade, men ingen annan var intresserad. Sen betalade hen så nu är grejerna hens.
Men ja, jag har skrivit att grejerna ska hämtas senast söndag, annars åker de i soporna och inga pengar återbetalas. Sen får jag se vad jag faktiskt gör när det kommer till kritan iom att jag ju inte får slänga grejerna, hoppas mest att hen får eld i baken nu.

Varför inte ställa ut den? Det brukar jag ofta göra, för att slippa vara hemma när personen hämtar. Det är ju på deras egen risk att grejen till slut försvinner om dom väljer att inte dyka upp?

Beror mycket på hur man bor också.
Jag ställer ofta ut om nåt ska hämtas när jag inte är hemma (eller inte orkar vara social och låtsas inte vara hemma ) men då är det saker som ska hämtas den och den tiden och ställs ut kort innan eller när jag lämnar hemmet. Att ha grejer stående i trapphuset går inte.Det ska vara fri väg ifall huset måste utrymmas, får inte ens ha en dörrmatta liksom.

Sen beror det ju på vad det är också. Personligen känner jag inte för att leva i vad som utifrån ser ut som en soptipp och en påse grejer utanför ytterdörren ser lätt jäkligt ovårdat ut.

 

[Bonica]

Jag kan ju inte sälja någon annans prylar. Dessutom försökte jag ju när hens socialbidrag krånglade, men ingen annan var intresserad. Sen betalade hen så nu är grejerna hens.
Men ja, jag har skrivit att grejerna ska hämtas senast söndag, annars åker de i soporna och inga pengar återbetalas. Sen får jag se vad jag faktiskt gör när det kommer till kritan iom att jag ju inte får slänga grejerna, hoppas mest att hen får eld i baken nu.


Beror mycket på hur man bor också.
Jag ställer ofta ut om nåt ska hämtas när jag inte är hemma (eller inte orkar vara social och låtsas inte vara hemma ) men då är det saker som ska hämtas den och den tiden och ställs ut kort innan eller när jag lämnar hemmet. Att ha grejer stående i trapphuset går inte.Det ska vara fri väg ifall huset måste utrymmas, får inte ens ha en dörrmatta liksom.

Sen beror det ju på vad det är också. Personligen känner jag inte för att leva i vad som utifrån ser ut som en soptipp och en påse grejer utanför ytterdörren ser lätt jäkligt ovårdat ut.

Får och får, vad ska personen göra? Polisanmäla?om dom ens tar upp anmälan lär den ju läggas ner direkt

 

[Alexandra_W]

Varför inte ställa ut den? Det brukar jag ofta göra, för att slippa vara hemma när personen hämtar. Det är ju på deras egen risk att grejen till slut försvinner om dom väljer att inte dyka upp?

Vårdplikten igen. Du kan inte bara ställa ut någon annans sak på gatan. Ens om du talar om att du klockan 15 kommer ställa ut det på gatan. Tyvärr.

 

[Alexandra_W]

Får och får, vad ska personen göra? Polisanmäla?om dom ens tar upp anmälan lär den ju läggas ner direkt

Finns inget polisanmäla. Däremot kan man driva det som civilmål, en tvist, om man vill. Och nu är det förhoppningsvis inte så många som skulle vilja stämma men gör de det så är det fördel köparen.

 

[gul_zebra]

Får och får, vad ska personen göra? Polisanmäla?om dom ens tar upp anmälan lär den ju läggas ner direkt

Får ja, jag får självklart inte slänga andras egendom hur som helst även om de är strulpellar. Alldeles oavsett så vill jag göra rätt för mig, om än till en gräns.
Men ja, det är lite så jag tänker också, iom att det handlar om grejer för 120 spänn bara. Det ska bannemig vara något seriöst fel på en om man drar det vidare i det fallet, när det därtill är en själv det hänger på för att det tydligen är heeelt omöjligt att färdas 2 km utan körkort

 

[Bonica]

Finns inget polisanmäla. Däremot kan man driva det som civilmål, en tvist, om man vill. Och nu är det förhoppningsvis inte så många som skulle vilja stämma men gör de det så är det fördel köparen.

Ja fast man kan ju som säljare bara ge pengarna tillbaka och säga att saken såldes vidare eller slängdes. Vad ska dom tvista om då?

 

[Alexandra_W]

Ja fast man kan ju som säljare bara ge pengarna tillbaka och säga att saken såldes vidare eller slängdes. Vad ska dom tvista om då?

Ja visst som jag sagt kan du häva avtalet pga att de inte hämtar. Men diskussionen i tråden handlar ju om läten när man INTE vill häva och återbetala.

 

[gul_zebra]

Ja fast man kan ju som säljare bara ge pengarna tillbaka och säga att saken såldes vidare eller slängdes. Vad ska dom tvista om då?

Det gäller att ha pengarna också.
Själv är jag förtidspensionär. Har 21 kr på kontot så det finns liksom inga pengar att återbetala. Visst kan jag återbetala sen när pengar kommer in men så jäkla sugen är jag inte på att göra det. 120 spänn är en stor del av min ekonomi liksom. Det är därför jag säljer så mycket som möjligt istället för att bara lämpa iväg grejerna till second hand direkt. För att kunna svänga ihop ett gäng matlådor, köpa kläder eller unna mig nånting.
Hade det gällt 700 kr som för @Alexandra_W så vore det omöjligt, det är typ hälften av vad jag har att leva på efter räkningarna är betalda varje månad.

Skulle hen vara så urbota dum att hen drar det till rätten däremot så ptja, då kan jag väl swisha tillbaka pengarna då... Med tröst i vetskapen att soc kommer dra av det från nästa månads bidrag så hen lik förbannat står utan pengarna. Men innan det får hen inte ett öre härifrån utan vill hen ha pengar tillbaka får hen hämta sin skit och sälja den vidare.

 

[Ramona]

Ja visst som jag sagt kan du häva avtalet pga att de inte hämtar. Men diskussionen i tråden handlar ju om läten när man INTE vill häva och återbetala.

Fast köparen måste hämta varan inom skälig tid, annars får säljaren sälja varan vidare. Frågan är väl vad som är skälig tid när man sålt en grej för 120:- till en person som bor i samma område?

 

[Alexandra_W]

Fast köparen måste hämta varan inom skälig tid, annars får säljaren sälja varan vidare. Frågan är väl vad som är skälig tid när man sålt en grej för 120:- till en person som bor i samma område?

Lagstödet för att köparen får sälja varan vidare UTAN att häva och återbetala?

Inte hämta i tid är avtalsbrott. Det ger säljaren rätt häva köpet. Men återigen så tråden handlar om fall där säljaren inte vill återbetala och sälja igen.

Då får man vårda prylen och uppmana säljaren att hämta. Samt kan ta betalt för de kostnader man har för förvaring tex.

Men man får inte tycka "du hämtade inte som du skulle, du får inga pengar tillbaka och jag säljer saken till någon annan"

 

[TinyWiny]

Just det här att inte hämta men ha betalt hade jag jätteproblem med för många år sedan när jag sålde hö. Jag vet inte hur köparen tänkte riktigt men hen kom med vanlig bil och fick med mycket våld in två balar (småbalshö). Betalade med en femhundring (balarna kostade 12 kr styck) och tyckte att jag var konstig som inte hade växel på det men menade att de ju skulle ha mer ändå så då var det ju betalt och klart. Jag tyckte att de kunde betala när de hämtade resten just för att jag verkligen behövde platsen och inte kunde bli stående med det men det ville hen inte höra talas om utan hen skulle ju bara hämta en kärra och hämta resten senast nästa dag. Köparen kom aldrig åter. Jag ringde, skickade sms och försökte på alla vis få tag i dem varenda vecka men de svarade inte. Att förvara 39 småbalar hö som jag behövde bli av med och därför sålde för att min då nya häst inte tål klöver och jag behövde platsen till det nya hö´t utan klöver var ingen höjdare precis. Det här var i november. När sommaren kom hade de fortfarande inte hämtat och inte heller svarat. Då ansåg jag det som förverkat. Att som de gjorde, betala 500 kr för 16 kg, dvs. 31 kr/kg för hö bör vara världsrekord iallafall. Inte ens förra sommarens rekordhöga priser slår det.

 

[Alexandra_W]

Kors i taket. Det har hämtats - och förvaringen (bara en femtiolapp men ändå) betalats! Tog bara drygt 3 månader...

 

[stjarnhimmel]

Kors i taket. Det har hämtats - och förvaringen (bara en femtiolapp men ändå) betalats! Tog bara drygt 3 månader...

Oj. På eget initiativ eller hörde du av dig.

 

[Alexandra_W]

Oj. På eget initiativ eller hörde du av dig.

Jag hörde av mig häromdagen. Personen försökte få det till att det var jag som gjort att hen inte kunde hämta. Jag fräste ifrån med fakta. Personen skulle då hämta dagen efter men kom sen med en osannolik historia om varför hem i sista stund inte kunde. Hörde sen av sig igår och frågade om jag var hemma, jag var inte det och svarade bara nej. Sen hörde hen av sig imorse och frågade om det gick om en halvtimme. Och det gjorde det så jag meddelade det. Och nyss hämtades det.

Jag tror att när hen insåg jag menade allvar med att ta 25 kr per vecka för förvaring blev det fart.

(25 kr/v kändes som en rimlig summa kräva för att ha det stå i lägenheten och som samtidigt tickar iväg tillräckligt för att ge ett stopp på problemet i rimlig tid.)

 

[stjarnhimmel]

Jag hörde av mig häromdagen. Personen försökte få det till att det var jag som gjort att hen inte kunde hämta. Jag fräste ifrån med fakta. Personen skulle då hämta dagen efter men kom sen med en osannolik historia om varför hem i sista stund inte kunde. Hörde sen av sig igår och frågade om jag var hemma, jag var inte det och svarade bara nej. Sen hörde hen av sig imorse och frågade om det gick om en halvtimme. Och det gjorde det så jag meddelade det. Och nyss hämtades det.

Jag tror att när hen insåg jag menade allvar med att ta 25 kr per vecka för förvaring blev det fart.

(25 kr/v kändes som en rimlig summa kräva för att ha det stå i lägenheten och som samtidigt tickar iväg tillräckligt för att ge ett stopp på problemet i rimlig tid.)

Skönt att det försvann men trist att man ska behöva hålla på så.
Om folk köper saker borde de ju vilja ha den också.