"Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

[Sikta]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

+ lady_vip
Jo men problemet är ju att alla där inte är det De har hamnat i den gruppen eftersom att de inte har en specifik roll, såsom de andra grupperna har men att vara en "sällskapshund" är inte självklart bara för att de tillhör rasgrupp 9.

Fast om de inte har en specifik roll och därmed inte heller avlas för någon särskild uppgift/egenskap så vad är de då om inte sällskapshund?

Det låter på dig som om det vore något ofint att vara sällskapshund.

Observera att jag inte säger något om aktiveringsbehovet hos raserna i gr 9, eller huruvida de är trevliga eller arbetsdugliga eller lika mkt värda.

 

[Illiana]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Fast om de inte har en specifik roll och därmed inte heller avlas för någon särskild uppgift/egenskap så vad är de då om inte sällskapshund?

Det låter på dig som om det vore något ofint att vara sällskapshund.

Observera att jag inte säger något om aktiveringsbehovet hos raserna i gr 9, eller huruvida de är trevliga eller arbetsdugliga eller lika mkt värda.

Nej, jag tycker inte det är något ofint med att vara en sällskapshund men som jag tolkar det ordet är att detta är en hund som är till för sällskap. Och vad är då sällskap? Jo, någon som håller en sällskap i vad man gör men som inte kräver någon specifik aktivitet just för hundens skull. Det är vad jag förknippar med sällskapshund iallafall.

Jag tror att jag förklarar dåligt men det är vad jag menar att vissa i rasgrupp 9 inte är endast för sällskap (och då menas sällskap enligt tidigare definition).

 

[Hellas]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

KL

Efter att ha tänkt på detta en del har jag kommit fram till följande.

En stor del av alla dem som har en brukshund borde egentligen ha en hund av sällskapsras. Deras intresse av att aktivera hunden ligger på en nivå som passar t.ex. en fralla. En stor del av dem som har en sällskapshund borde inte ha någon hund alls, för deras intresse av aktivering ligger under gränsen för alla hundar. Ingen ras är bara till "sällskap" i den bemärkelse som somliga tror. Ingen hund mår bra av att bara sitta på soffan och matas med godbitar. Att det sedan finns individer med ett lågt behov av motion och stimulans må vara en sak. Jag tycker att jag ser lika många misskötta sällskapshundar som jag ser frustrerade brukshundar. Med misskötta menar jag feta, otränade, ouppfostrade, understimulerade och - faktiskt - ofta dessutom med för långa klor och usel tandhälsa. Alltför många sällskapshundar ägs av folk som inte vet ett skvatt om hur man tränar en hund, trots att de kan ha haft hund i många år.

 

[Penny_Lane]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Knapplån

Jag måste erkänna att jag och min sambo är exakt just sånna människor. Vi har nog i ärlighetens namn nollkoll. Vi lär oss hela tiden och anpassar oss.
Vår nye familjemedlem Max är av korsningen Tax/pinscher. Måste erkänna att pinscher hade vi nollkoll på och tax ville vi ha mest bara för att dom var så söta.
Tror inte att det är någon större fara med oss. Vi läser en massa om valpar och uppfostran, om raserna. Dessutom tar vi hjälp när det behövs. Jag förstår inte varför så många människor tycker att det nästan är "pinsamt" att gå kurser med sin hund. Om man har häst så tränar nästan alla likaså om man spelar fotboll.

/Penny_lane som misstänker att en grop är grävd.

 

[paradiset]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Jag har passat en 1 år gammal Bichon Frisé där ägarna misstolkat rasbeskrivningen så långt det går. Ok när hunden är valp men nu kräver han motion och mental stimulans. När jag passade honom i 8 dagar så var det hemskt till en början. Han skällde på allt och kissade och bajsade inne. Hade levt på Frolic så hade ett konstant sug efter mat, bet sönder allt och bajsade 10 ggr om dagen. Överviktigt. Efter ett par dagar hos mig med ätbara ben och broskben, Färskfoder, 1 timmes motion ( vågade inte mer ) och kontaktträning/ följsamhet/ inkallning ( han älskar att lära och lärt FORT ). Så hade han fått en midja, slutat skälla, sluta göra ifrån sig inne, sov direkt efter motion som däckad i 3 timmar och slutade söka efter ätbart och bajsa 2 ggr om dagen.

Fick sedan infon om att dottern minsann varit ute med hunden 15 minuter ibland....och de visste inte hur de skulle hinna en timma . Men 2 * 30 min skulle de kunna få till och jag sade då att det är viktigt att promenaden är aktiv och stimulerande så räcker det säkert gott.
Som TUR ÄR så är de villiga att lära! Tar tacksamt emot tips. De förstår när jag säger till dem att denna individen kräver mer för att kunna slappna av, älskar träning och är jättesmart! De ska även börja med agility.

Trots allt är det ofta lättare att ge tips till nya hundägare än de som haft hund i 30 år och vägrar lära om på vissa punkter....

 

[martha]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

KL


Tur man finns på Bukehund där ALLA kan allt om hundar

 

[Red_Chili]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

KL


Tur man finns på Bukehund där ALLA kan allt om hundar

Tur att man finns i ett diskussionsforum som blir överöst av frågor om allt möjligt eftersom folk har insett att de är långt ifrån fullärda och vill lära sig mer

 

[martha]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Tur att man finns i ett diskussionsforum som blir överöst av frågor om allt möjligt eftersom folk har insett att de är långt ifrån fullärda och vill lära sig mer

...å nåde dom som inget kan

 

[Red_Chili]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

...å nåde dom som inget kan

"å nåde de som inget kan men är övertygade om att de kan allt ändå" brukar det snarare vara

 

[paradiset]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Forum är bra men också förvirrande! När jag fick barn visste jag så mycket själv och frågade EN person, min mamma. Men sedan fick jag hund....ibland är det nog lättare inte surfa runt & bli förvirrad och få in real life tips istället där man sett hunden ifråga =)

 

[yennork]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

KL: Frågan är också, vad menar man med "aktiv hund".

När jag hade schäfer lade jag spår 1 - 2 ggr/vecka och körde lite lydnad, uppletande och annat så gott som varje dag, antingen hemma eller på klubben. Plus dagliga långpromenader på ungefär en timma.

Enligt mig inte särskilt aktivt för en schäfer, även om just hon inte krävde mer. Snarare lagom för en "sällskapshund". Men de icke-hundgalningar jag träffade såg mig som mycket aktiv och undrade hur jag hann och orkade...

 

[Ainon]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Är det fult att ha en sällskapshund?

Ja det är "fult" att ha en typisk sällskapshund. Som att ha ägt en chihuahua i snart 6 år så kan jag säga att man inte blir tagen på samma allvar (och ofta förminskas ens åsiker och kunskap) som om man har en ikke typisk sällskapshund.

Finns en orsak till att jag aldrig skulle skaffa en långhårig hund

Ett problem jag ser är att det saknas en så att säga "normal" ras som passar människor som vill ha en sällskapshund och vill att det ska se ut som en typisk hund. Finns många som inte vill ha en hund där det ser ut som någon huggt av benen (8st raser i grupp 9 går bort), där det ser ut som om den sprungit in i en vägg (ytterligare 7 raser borta) eller ser ut som ett pälsmonster (ytterligare 11 raser bort). Av 33 raser har vi nu 6 raser kvar varav 4 extremt små (chi*2 + PK + Russkiy toy), en naken och en väldigt ovanlig (Kromfohrländer), många är ointresserade i hundar som är mindre än grannkatten, nakenhundar anses fula och ovanliga hundar är svåra att hitta.

Känns inte så konstigt att många Svenssons väljer en hund från en annan kategori än just kategori 9.
Som hundägare ser ut idag behövs en(/flera)hundraser av typen: medelstor (från kelpie till schäfer i storlek) korthårig (ev som lh bc), utan korta ben, intryckt nos el liknande med ett lägre aktiveringsbehov men som ändå hänger med på allt, lättlärd, som ej är avlad på jakt och dessutom har bra hälsa.
Det är vad bekanta till mig efterfrågar men tyvärr finns det inte så mycket att välja på. Det som främst finns är främst sällskaps/utställningsversionerna av vissa eg specialiserade hundraser.
Det är ju lite så att nya grenar av raser och blandrasavel för att få fram nya raser motverkas av entusiaster.
Tyvärr (?) är ju verkligheten sådan att hunden har gått från att främst vara ett bruks/nyttodjur till en sällskapshund och familjemedlem och samtidigt som behovet av 475.. olika (ex) jakthundar minskar så ökar efterfrågan på trevliga sällskapshundar.
Kanske något hundaveln ska ha i åtanke...

 

[Philosophia]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Kanske något hundaveln ska ha i åtanke...

Kanske. Eller så är det något som hundköparen ska ha i åtanke - att man kan tvingas göra avkall på några av sina krav när det gäller sitt hundköp.

Visserligen tror jag du har rätt i att skälet till varför många köper fel hund är för att de inte tilltalas av utseendet hos många av sällskapsraserna. Jag tror dock inte att lösningen är att avla fram medelstora sällskapshundar med ett utseende som hundmässigt tilltalar de flesta. Istället borde folk fundera lite mer varför de vill skaffa hund och basera sitt rasval på det.

 

[HeleneK]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Som princip så håller jag med dig.
Men jag tror att det är en kamp som aldrig kommer kunna vinnas. Människor är generellt extremt utseendefixerade när det gäller det mesta (jag själv är inget undantag).
Det är inte konstigt att folk som vill ha sällskapshundar vill tilltalas av deras utseende, de har ju inte så många andra krav än att hunden ska vara trevligt sällskap. Då är utseendet en av de få saker som man kan välja.

Varför inte ta fram raser (nya eller avarter) som "liknar" arbetande raser, men som inte alls har samma aktiveringsbehov?
Jag vet inte.... Det känns avigt, men för att komma undan problemet med understimulerade hundar kanske det inte vore en så dum idé ändå.

 

[paradiset]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Jag förstod dig inte riktigt där nu men vad jag menar är att många raseri grupp 9 beskrivs som nöjda " bara de får vara med". Och ja de vill vara med och som vuxna klarar de sig ypperligt på den sortens stimulans men inte helt & hållet. Och vad är " vara med" ? I en familj där man är aktiv, ute och plockar svamp & bär, promenar till affären och dagis osv kanske det räcker. Men om man jobbar långa dagar och rastningen är att kissa runt kvarteret och "vara med " är att vara gosehund i soffan efter 8 timmars ensamhet....

Ofta tycker jag mig se att de här raserna som ungdomar vill mer. Den här hunden t ex ÄLSKAR att få en uppgift, att får jobba och lära sig. Eftersom han inte fått det ( de kunde t e x inte gå på alla träffarna på valpkursen pga dåligt väder...) så skaffar han sig ett jobb... att vakta! Hunden behöver pasivitetsträning liksom motion så han lättare kan slappna av, en balans av båda. Dessutom tror de en hund får och kan vara hemma 8 timmar. De skaffade delvis hunden för att dottern med diabetes typ 1 ska komma ut och få motion och sedan hör man motionen är 15 min? Ja man häpnar ibland... Men som sagt jag hade väldigt liknande problem med min första hund så har kunnat ge dem försiktiga och välmenande råd som de verkligen lyssnat på.

 

[Philosophia]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Varför inte ta fram raser (nya eller avarter) som "liknar" arbetande raser, men som inte alls har samma aktiveringsbehov?
Jag vet inte.... Det känns avigt, men för att komma undan problemet med understimulerade hundar kanske det inte vore en så dum idé ändå.

Fast det är ju inte bara att knäppa med fingrarna. De befintliga sällskapsraserna är mycket gamla raser. Om vi ska få fram raser som liknar de arbetande raserna så måste man ju utgå från dem. Men vad ska de korsas med och vem ska bestämma det?

 

[HeleneK]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Det är en praktisk fråga som i så fall skulle kräva en hel del tankekraft för att lösa. Men spontant tänker jag kanske att man kanske skulle satsa mer på de raser som inte kräver extrem aktivering i dagsläget, men ändå inte räknas som räknas som sällskapshund.

 

[Kakis]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Ja det är "fult" att ha en typisk sällskapshund. Som att ha ägt en chihuahua i snart 6 år så kan jag säga att man inte blir tagen på samma allvar (och ofta förminskas ens åsiker och kunskap) som om man har en ikke typisk sällskapshund.

Amen på det! Nu har jag inte en chi men en dp. Folk frågar varför jag inte har en "riktig" hund och när man förklarar att tramshunden är topp-100 på agility i Sverige och tävlat på SM så fattar de ändå inte...

 

[vallhund]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Ja det är "fult" att ha en typisk sällskapshund. Som att ha ägt en chihuahua i snart 6 år så kan jag säga att man inte blir tagen på samma allvar (och ofta förminskas ens åsiker och kunskap) som om man har en ikke typisk sällskapshund.


Finns en orsak till att jag aldrig skulle skaffa en långhårig hund

Ett problem jag ser är att det saknas en så att säga "normal" ras som passar människor som vill ha en sällskapshund och vill att det ska se ut som en typisk hund. Finns många som inte vill ha en hund där det ser ut som någon huggt av benen (8st raser i grupp 9 går bort), där det ser ut som om den sprungit in i en vägg (ytterligare 7 raser borta) eller ser ut som ett pälsmonster (ytterligare 11 raser bort). Av 33 raser har vi nu 6 raser kvar varav 4 extremt små (chi*2 + PK + Russkiy toy), en naken och en väldigt ovanlig (Kromfohrländer), många är ointresserade i hundar som är mindre än grannkatten, nakenhundar anses fula och ovanliga hundar är svåra att hitta.

Känns inte så konstigt att många Svenssons väljer en hund från en annan kategori än just kategori 9.
Som hundägare ser ut idag behövs en(/flera)hundraser av typen: medelstor (från kelpie till schäfer i storlek) korthårig (ev som lh bc), utan korta ben, intryckt nos el liknande med ett lägre aktiveringsbehov men som ändå hänger med på allt, lättlärd, som ej är avlad på jakt och dessutom har bra hälsa.
Det är vad bekanta till mig efterfrågar men tyvärr finns det inte så mycket att välja på. Det som främst finns är främst sällskaps/utställningsversionerna av vissa eg specialiserade hundraser.
Det är ju lite så att nya grenar av raser och blandrasavel för att få fram nya raser motverkas av entusiaster.
Tyvärr (?) är ju verkligheten sådan att hunden har gått från att främst vara ett bruks/nyttodjur till en sällskapshund och familjemedlem och samtidigt som behovet av 475.. olika (ex) jakthundar minskar så ökar efterfrågan på trevliga sällskapshundar.
Kanske något hundaveln ska ha i åtanke...

Nu har jag visserligen en face rase av samma ras, pälslängd ca 15 cm men extremt gles. Pälsvården är minimal, ungefär samma som jag hade med mina korthåriga BCs

 

[Blueberry]

Sv: "Många valpköpare vet för lite om sin egen ras"

Amen på det! Nu har jag inte en chi men en dp. Folk frågar varför jag inte har en "riktig" hund och när man förklarar att tramshunden är topp-100 på agility i Sverige och tävlat på SM så fattar de ändå inte...

Jag DÖR lite varje gång jag får den frågan.
(Ofta ställd av äldre man tillhörande schäfer-/bruksmaffian )