Man dödad i hundattack

[Mia_R]

Jag skrev att man har inte hundar lösa om de inte kommer på inkallning. Vill man ha en hund lös som inte lyder får man hålla sig på inhägnat område och inte släppa den vind för våg att jaga viltet eller rusa på andra människor och djur. Han man lydnaden befäst kan man ha hunden lös.

 

[mackan]

Inte minns jag att @prallan skrev att hon skulle släppa lös en hon hon trodde inte var färdig för det. Hur ska man kunna testa och se om hunden kommer vid inkallning när den är helt lös utan att ha den helt lös? Jag minns inte att hon beskrev exakt vad hon ville träna med hunden lös men eftersom hon skrev det i samband med att hon bara ansåg att hundar som kom på inkallning skulle vara lösa så antog jag att kravet även gällde unga hundar och han hon syftade på att det är lite större risk att det bli misstag.

@Lobelia : alltså lös hund och inkallning är ju ett konstant arbete dvs levande
? Har du hund själv?

 

[Elementary]

Spelar det roll vad man ropar i praktiken? Ställer hunden till det så gör den det oavsett vad man ropar.

Ja för det säger ju allt om ägarens syn på händelsen. Inlägget jag svarade på hade "Det är okej, han är snäll" som exempel. En fras jag också fått höra många gånger. Att ropa så antyder att man inte har en susning om att det absolut inte spelar nån som helst roll att ens hund är "snäll". "Det är okej"-delen är ju bara... idiotiskt helt enkelt. För det är ju allt annat än okej hur man än vänder och vrider på det.

 

[Lobelia]

Ja för det säger ju allt om ägarens syn på händelsen. Inlägget jag svarade på hade "Det är okej, han är snäll" som exempel. En fras jag också fått höra många gånger. Att ropa så antyder att man inte har en susning om att det absolut inte spelar nån som helst roll att ens hund är "snäll". "Det är okej"-delen är ju bara... idiotiskt helt enkelt. För det är ju allt annat än okej hur man än vänder och vrider på det.

Jag föredrar personligen om det är en snäll hund än en aggressiv som närmar sig om olyckan är framme men givetvis är det bäst om ingen kommer lös, men vi är alla olika.

Hur folk uttrycker sig i en stressad situation som det ju är när hunden kommer lös lägger jag ingen större vikt vid. Det är sällan folk är till sin fördel om de är stressade.

 

[Fruentimber]

Jag föredrar personligen om det är en snäll hund än en aggressiv som närmar sig om olyckan är framme men givetvis är det bäst om ingen kommer lös, men vi är alla olika.

Kan inte bestämma mig för om du är ironisk eller missar poängen. Jag blir också nyfiken - har du hund?

 

[Lobelia]

Kan inte bestämma mig för om du är ironisk eller missar poängen. Jag blir också nyfiken - har du hund?

Menar du det är konstigt att jag föredrar att att en snäll hund närmar sig än en aggressiv? Jag skulle inte bli glad om någon ropade efter sin lösspringande hund att den brukade attackera. Klart att jag helst slipper det.

Vad föredrar du?

 

[Dentaku]

Det kan även pudel och collie. Och en hel del schäfrar kan inte. Schäfer används ändå för att den är mer avskräckande.

Collie har jag av naturliga skäl ett gäng exempel på men här är ett klipp med en pudel som tränas att skydda sin ägare på klassiskt öststatsmanér.

(Sedan måste man ju tillägga att det är mer ekonomiskt att satsa på hundar som med stor sannolikhet kommer klarar L-test och uppkörning, och då ligger schäfer och malle bra till.)

 

[Raderad medlem 94602]

Alltså, om man vill ha ett problemfritt hundägande så tycker jag att man bör socialisera med sin valp och unghund i rätta miljöer så man slipper rädda, osäkra eller aggressiva hundar. Om man har hunden som sällskap primärt. Att ha sin hund lugn vid hundmöten är det bästa för alla parter.

Och med ett hundkörkort blir en nog även säkrare i sitt hundägande och inte behöver själv bli osäker om det kommer en lös hund för att hälsa, för det känner den egna hunden av.

Men så enkelt är det ju inte så att det räcker med att socialisera och uppfostra en valp så är den säker för andra hundar.
Vår äldsta är uppväxt i en flock med två äldte, trygga schäfrar ändå gav hon från könsmognaden sig på ffa tiken regelbundet. Hon är inte rädd. Men har en stor integritet.

 

[Fruentimber]

Menar du det är konstigt att jag föredrar att att en snäll hund närmar sig än en aggressiv? Jag skulle inte bli glad om någon ropade efter sin lösspringande hund att den brukade attackera. Klart att jag helst slipper det.

Vad föredrar du?

Du verkar inte förstå vad som menas så jag utgår ifrån att du aldrig upplevt situationen.

 

[Sol]

Man kan få en flygplansdel i huvudet också (OBS!! Överdrift!!!). Nej, jag förespråkar lösa hundar i kontroll! De ska inte gå fram utan tillstånd. Men man måste få en chans att träna, tänker jag.

Träna gör man under kontrollerade former. Man tränar inte genom att utsätta ofrivilliga parter för sin hund. Vill man prova och se om hunden väntar på tillstånd frågar man den andra hundägaren om det är okej att hälsa innan man släpper hunden.

 

[Lobelia]

Du verkar inte förstå vad som menas så jag utgår ifrån att du aldrig upplevt situationen.

Lite påhopp istället för att svara på frågan. Det får mig att ro att svaret är att du självklart hellre ser att det är en snäll hund som kommer i närheten än en aggressiv men att du "förlorar" på att svara och hellre attackerar.

 

[Elementary]

Jag föredrar personligen om det är en snäll hund än en aggressiv som närmar sig om olyckan är framme men givetvis är det bäst om ingen kommer lös, men vi är alla olika.

Hur folk uttrycker sig i en stressad situation som det ju är när hunden kommer lös lägger jag ingen större vikt vid. Det är sällan folk är till sin fördel om de är stressade.

Så jag ska alltså bara förstå att personen som säger "det är okej, han är snäll" och lunkar fram till mig utan minsta antydan till att snabbt vilja få fatt på sin hund är "stressad"? Righto.
Okej om man i övrigt på ett panikartat sätt rusar fram och hasplar ur sig att hunden är snäll (för att exempelvis mildra oron hos den som fått hunden inpå sig) och gör allt för att få undan hunden så snabbt som möjligt, men det har aldrig nånsin hänt mig.

Menar du det är konstigt att jag föredrar att att en snäll hund närmar sig än en aggressiv? Jag skulle inte bli glad om någon ropade efter sin lösspringande hund att den brukade attackera. Klart att jag helst slipper det.

Vad föredrar du?

Ärlighet.

Och huruvida hunden är just "snäll" så är det oftast mer i stil med detta:

Sen brukar det sällan vara schyssta språksäkra hundar som är lösa heller.

Oftast är det spända, språktröga eller översociala hundar. De är ganska ofta inte "snälla" mot hunden de möter då de springer rätt in i deras "zon" och inte lyssnar till kroppsspråk från varken ägare eller hund.

Har varit med om ägare som ropat "hen är snäll!" Och hunden är spänd som en fiolsträng... Folk kan inte läsa sina hundar.

En på riktigt snäll hund skulle stanna och läsa in situationen, inte rusa in i en annan hunds privata sfär.

Självklart är det bättre att hunden är översocial men vänligt inställd än att den är spänd och hotfull, men det har inget med saken vi pratade om att göra.

(Och nej, vi "förlorar" inte på att svara. Det känns bara ganska menlöst. Men jag gjorde ett försök iaf.)

 

[Fruentimber]

Lite påhopp istället för att svara på frågan. Det får mig att ro att svaret är att du självklart hellre ser att det är en snäll hund som kommer i närheten än en aggressiv men att du "förlorar" på att svara och hellre attackerar.

Det är knappast ett påhopp, snarare ett konstaterande. Poängen går dig förbi för att du inte förstår vad vi menar.

Väldigt många hundägare där ute kan inte läsa sina hundar. Det innebär att "den är snäll" ganska sällan stämmer, för de förstår inte kroppsspråket.

 

[Lobelia]

Lite påhopp istället för att svara på frågan. Det får mig att ro att svaret är att du självklart hellre ser att det är en snäll hund som kommer i närheten än en aggressiv men att du "förlorar" på att svara och hellre attackerar.

Lite påhopp istället för att svara på frågan. Det får mig att ro att svaret är att du självklart hellre ser att det är en snäll hund som kommer i närheten än en aggressiv men att du "förlorar" på att svara och hellre attackerar.

Så jag ska alltså bara förstå att personen som säger "det är okej, han är snäll" och lunkar fram till mig utan minsta antydan till att snabbt vilja få fatt på sin hund är "stressad"? Righto.
Okej om man i övrigt på ett panikartat sätt rusar fram och hasplar ur sig att hunden är snäll (för att exempelvis mildra oron hos den som fått hunden inpå sig) och gör allt för att få undan hunden så snabbt som möjligt, men det har aldrig nånsin hänt mig.


Ärlighet.

Och huruvida hunden är just "snäll" så är det oftast mer i stil med detta:

En på riktigt snäll hund skulle stanna och läsa in situationen, inte rusa in i en annan hunds privata sfär.

Självklart är det bättre att hunden är översocial men vänligt inställd än att den är spänd och hotfull, men det har inget med saken vi pratade om att göra.

(Och nej, vi "förlorar" inte på att svara. Det känns bara ganska menlöst. Men jag gjorde ett försök iaf.)

Men du, var ser du mig kommentera att det är okej att inte skynda sig att fånga hunden.? Det jag kommenterat är det verbala uttrycket, åtminstone trodde jag det. Klart det blir missförstånd om du läser in något jag inte berört i det jag skriver.

 

[Elementary]

Men du, var ser du mig kommentera att det är okej att inte skynda sig att fånga hunden.? Det jag kommenterat är det verbala uttrycket, åtminstone trodde jag det. Klart det blir missförstånd om du läser in något jag inte berört i det jag skriver.

Men alltså det här är ju grejen. Det känns som att majoriteten av oss diskuterar en sak och du något annat?

Diskussionen just nu handlar om lösa hundar där en sida (främst prallan?) inte verkar se ett problem med dem, verkar argumentera för att det är helt okej att träna bland okända och därmed på okändas bekostnad, inte kan se hur en lös hund ”som bara vill hälsa” kan göra skada och i allmänhet upplevs vifta bort det som den andra sidan ser som ett gigantiskt problem för att inget hänt just dem.
Det uppkom i och med denna post:

Oj, det var strängt. Lösa hundar stör mig inte över huvud taget. Inte ens om jag har min argbigga i koppel och de kommer fram, det kan bli lite turbulent där och då, men jag tycker hundar ska vara lösa, det är helt ok med lösa hundar De (allra flesta) gör ingen skada, utan är glada prickar.

och sedan

@Migo @FrauleinLeo Ja, men det är ju det jag säger. Att alla hundar borde få lära sig det. Under tiden man övar kan det givetvis bli lite fel, men en unghund som bara vill hälsa gör ingen skada. Låt ägaren få kämpa på med att lyckas istället för att skrika "koppla hunden!".

samt efter att många svarat varför det hela är ett problem så

DU ( och många fler, jag vet) tycker det är ett helvete med lösa hundar. Jag tycker inte det, tvärt om.

Vilket för extremt många i tråden är oerhört provocerande.

Vi som anser att det är ett problem har stött på just såna människor som tycker/ropar att ”det är okej”, och säger ”äh, hunden lyssnar fortfarande inte alla gånger men vi tränar ju”. Människor som efter faktumet att inget hänt säger ”men det hände ju ändå inget, varför så upprörd?”. Människor som generellt viftar bort allvaret i att de hade sin hund lös trots att den helt skiter i dem och går fram till andra hundar.

Vi pratar alla om precis samma typ av situationer, och när vi diskuterar dessa ”det är okej, han är snäll”-människor så menar vi just sånadär som inte alls ser problemet. Såna som trots att detta händer inte ser till att träna i säkra miljöer och inhägnat område, alternativt inser att de inte kan ha hunden lös utan får ha långlina på hunden. Inte några stressade människor som kommer farande och ber om ursäkt, för de skulle ju aldrig säga att det var okej eller vifta bort det!

Var du står i frågan fattar jag faktiskt inte alls. Du verkar mest vilja hugga på saker som att jag inte lade till det helt självklara i att jag blir juridiskt skyldig när min hypotetiska hund biter den hypotetiska framspringande stackars hunden när jag listade några saker som är ett problem med så kallat ”snälla” hundar ”som bara vill hälsa”. Eller ”argumentera” om så självklara saker som att man hellre möts av en vänligt inställd hund än en hotfull hund, när det inte har med vad någon annan pratar om att göra, och sedan dra till med att dina diskussionspartners ”förlorar” om de svarar att de ”håller med dig” i denna totala urspårning som vi inte förstår hur du kom in på.

 

[Sel]

Blir man verkligen ansvarig omen lös hund springer fram till en hind i koppel å den biter?

Det har ju redan avhandlats, men ja, det blir man. Jag blir även ansvarig om en lös hund springer in på min inhägnade tomt och min hund biter inkräktaren.
Med viss reservation för omständigheter, men ersättningsskyldig för eventuella skador ens hund orsakar är man alltid.

 

[MidnightSoul]

Det har ju redan avhandlats, men ja, det blir man. Jag blir även ansvarig om en lös hund springer in på min inhägnade tomt och min hund biter inkräktaren.
Med viss reservation för omständigheter, men ersättningsskyldig för eventuella skador ens hund orsakar är man alltid.

Slutade följa tråden för det vart svårt att hinna läsa.

 

[Elementary]

Slutade följa tråden för det vart svårt att hinna läsa.

Förståeligt.
Vill lägga till att utöver vad @Sel sa så kan man ibland driva fallet till domstol och kanske få jämkning på grund av att den skadade hundens ägare anses vara ”vållande” till själva situationen (pga noll koll på sin hund tex). Man får dock fråga sig om det är värt det.
Du kan läsa mer här
https://www.skk.se/sv/om-skk/det-ha...lningen/juridiska-fragor-och-svar/om-hundkop/

 

[Christensen1]

Folk brukar inte vill vilja låna sina fina djur till buskavel. Typ om jag kommer med ett shettissto till Totilas.

Och vad har det med antalet oreggade mallar kontra antalet reggade att göra?

 

[Christensen1]

Menar du det är konstigt att jag föredrar att att en snäll hund närmar sig än en aggressiv? Jag skulle inte bli glad om någon ropade efter sin lösspringande hund att den brukade attackera. Klart att jag helst slipper det.

Vad föredrar du?

Ingen hund alls faktiskt. Min hund är inte snäll oavsett. Folk får hålla koll på sina hundar. Annars vidtar jag nödvändiga åtgärder för att hålla snälla OCH aggressiva hundar från MIN hund!