Man dödad i hundattack

[Migo]

Ok, vilka hundar ska eller kan inte vara lösa?

Alla som inte är utbildade nog att komma på inkallning och skita i vilt/mötande?

 

[Fruentimber]

Ok, vilka hundar ska eller kan inte vara lösa?

Det tycker jag ändå har framkommit ganska tydligt i mina tidigare inlägg så jag ser ingen anledning till att återupprepa mig? Men jag håller fullkomligt med @Migo , och lägger även till hundar som jagar katter, bilar etc.

 

[Lobelia]

Japp! Men allt blev en enda röra, den andra parten drog ut på allt och det blev bråk och Vavvans ägare mådde fruktansvärt dåligt. Sen kom hoten in. Jag tänker, som sagt, att ett så solklart fall (som detta var) borde polisen ta över och hantera och ägaren till den skadade (och sen avlivade) Chihuahuan borde inte behöva ta striden själv. Så går det ju knappast till i andra rättsfall.

Det är skillnad på vad lagen säger och hur folk agerar, oavsett vilket brott det gäller så blir det ordentligt trassel om om någon går in och börjar hota och/eller vägrar betala. För att få skadestånd/försäkringspengar när motparten vägrar behöver man gå till rätten så de kan avgöra vad som gäller enligt lagen.

 

[prallan]

@Migo @FrauleinLeo Ja, men det är ju det jag säger. Att alla hundar borde få lära sig det. Under tiden man övar kan det givetvis bli lite fel, men en unghund som bara vill hälsa gör ingen skada. Låt ägaren få kämpa på med att lyckas istället för att skrika "koppla hunden!".

 

[Monkie]

@Migo @FrauleinLeo Ja, men det är ju det jag säger. Att alla hundar borde få lära sig det. Under tiden man övar kan det givetvis bli lite fel, men en unghund som bara vill hälsa gör ingen skada. Låt ägaren få kämpa på med att lyckas istället för att skrika "koppla hunden!".

Jag har väldigt svårt att köpa det argumentet. Jag personlugen gillar hundar men man får ju se det ur ett större perspektiv! Det finns folk som är hundrädda eller har aggressiva kopplade hundar som kan hugga din unghund. Träna med kompisar på inhägnat område om du inte har stenkoll på din hund.

 

[bollen__]

@Migo @FrauleinLeo Ja, men det är ju det jag säger. Att alla hundar borde få lära sig det. Under tiden man övar kan det givetvis bli lite fel, men en unghund som bara vill hälsa gör ingen skada. Låt ägaren få kämpa på med att lyckas istället för att skrika "koppla hunden!".

Fast nej. Det är inte ett dugg roligt när det kommer framspringande hundar när man tex har en hund som inte gillar andra hundar/är obekväm med framspringande hundar/en människa som är hundrädd osvosvosv i all oändlighet så är det inte ett dugg lämpligt. Hur vet DU att just den hunden inte gör någon skada? Det kan ju förstöra månader av träning för folk bara för att någon annan inte kunde ha sin jekla hund kopplad.

 

[Migo]

@Migo @FrauleinLeo Ja, men det är ju det jag säger. Att alla hundar borde få lära sig det. Under tiden man övar kan det givetvis bli lite fel, men en unghund som bara vill hälsa gör ingen skada. Låt ägaren få kämpa på med att lyckas istället för att skrika "koppla hunden!".

Nej, jag håller inte alls med. En framrusande unghund kan visst göra stor skada, beroende på VEM den rusar fram till!

Tror du att alla människor blir ypperliga lärare eller teoretiska fysiker om de bara tränas till det från start?

 

[Fruentimber]

@Migo @FrauleinLeo Ja, men det är ju det jag säger. Att alla hundar borde få lära sig det. Under tiden man övar kan det givetvis bli lite fel, men en unghund som bara vill hälsa gör ingen skada. Låt ägaren få kämpa på med att lyckas istället för att skrika "koppla hunden!".

Jag skriker inte åt någon som har en valp lös, så det vet jag inte var du har fått det ifrån. Jag utgår ju från dagens läge och dagens hundägare, och det faktum att många hundar helt enkelt inte kan vara lösa. Det har inte bara med träning att göra men det verkar gå dig helt förbi?

Även om inte unghunden gör skada, så kan jag inte garantera att min inte orsakar skada. Men det verkar också gå dig förbi? Det innebär inte bara en skadad hund utan att jag också blir ersättningsskyldig.

 

[Elementary]

@Migo @FrauleinLeo Ja, men det är ju det jag säger. Att alla hundar borde få lära sig det. Under tiden man övar kan det givetvis bli lite fel, men en unghund som bara vill hälsa gör ingen skada. Låt ägaren få kämpa på med att lyckas istället för att skrika "koppla hunden!".

Den där unghunden kan visst göra skada. Min hund kanske är livrädd för framfusiga hundar och mår skit av att den dyker upp oavsett vad den hunden har för syfte. Då har den ju orsakat psykiskt lidande för min hund.
Min hund kanske inte är snäll och därför ser jag till att den inte möter andra hundar, och så kommer den där unghunden som bara vill hälsa, blir biten av min hund och har då orsakat situationen som skadade den. Osv i all oändlighet.

Har man en hund som går fram till främmande hundar för att hälsa så ska den absolut inte vara lös.

 

[Fruentimber]

Jag lägger till: alla HUNDÄGARE lämpar sig inte för att ha sina hundar lösa.

 

[Fruentimber]

Den där unghunden kan visst göra skada. Min hund kanske är livrädd för framfusiga hundar och mår skit av att den dyker upp oavsett vad den hunden har för syfte. Då har den ju orsakat psykiskt lidande för min hund.
Min hund kanske inte är snäll och därför ser jag till att den inte möter andra hundar, och så kommer den där unghunden som bara vill hälsa, blir biten av min hund och har då orsakat situationen som skadade den. Osv i all oändlighet.

Har man en hund som går fram till främmande hundar för att hälsa så ska den absolut inte vara lös.

Ytterligare ett perspektiv, hundar som faktiskt blir rädda.

 

[Lobelia]

Den där unghunden kan visst göra skada. Min hund kanske är livrädd för framfusiga hundar och mår skit av att den dyker upp oavsett vad den hunden har för syfte. Då har den ju orsakat psykiskt lidande för min hund.
Min hund kanske inte är snäll och därför ser jag till att den inte möter andra hundar, och så kommer den där unghunden som bara vill hälsa, blir biten av min hund och har då orsakat situationen som skadade den. Osv i all oändlighet.

Har man en hund som går fram till främmande hundar för att hälsa så ska den absolut inte vara lös.

Samtidigt som jag håller med dig om att det inte är en ursäkt att hunden är ung (men jag tror inte @prallan menade att unghundar ska vara lösa utan att det kan gå snett när den är ung och man tror att utbildningen är befäst men den kanske inte är det) men samtidigt så är du ansvarig för om din hund bits. Biter din hund någon hund som kommer fram för att hälsa så är det dit ansvar. Båda gör fel men det fel är det som ger störst konsekvenser.

 

[prallan]

Jag lägger till: alla HUNDÄGARE lämpar sig inte för att ha sina hundar lösa.

Här håller jag med. Och som jag skrev tidigare, någon typ av hundkörkort kanske är en bra idé.

 

[prallan]

Samtidigt som jag håller med dig om att det inte är en ursäkt att hunden är ung (men jag tror inte @prallan menade att unghundar ska vara lösa utan att det kan gå snett när den är ung och man tror att utbildningen är befäst men den kanske inte är det) men samtidigt så är du ansvarig för om din hund bits, biter den om någon hund kommer fram för att hälsa så är det dit ansvar. Båda gör fel men det fel är det som ger störst konsekvenser.

 

[Fruentimber]

Samtidigt som jag håller med dig om att det inte är en ursäkt att hunden är ung (men jag tror inte @prallan menade att unghundar ska vara lösa utan att det kan gå snett när den är ung och man tror att utbildningen är befäst men den kanske inte är det) men samtidigt så är du ansvarig för om din hund bits. Biter din hund någon hund som kommer fram för att hälsa så är det dit ansvar. Båda gör fel men det fel är det som ger störst konsekvenser.

Det är ingen nyhet för @Elementary . Vi har redan avverkat biten strikt ägaransvar i tråden. Just därför är det ett helvete med hundar som okontrollerat springer fram, eftersom man vet att det är en själv som kommer få stå för ersättningen om något händer. Ens hund kan vara rädd eller känna sig trängd av den framfusiga hunden, även en markering kan ta illa. Det betyder inte att hunden gör fel, dock. Hunden gör vad den anser är rätt i det läget och som ägare är det givetvis skitsvårt att försöka undvika när man samtidigt försöker mota bort en lös hund.

 

[Elementary]

Samtidigt som jag håller med dig om att det inte är en ursäkt att hunden är ung (men jag tror inte @prallan menade att unghundar ska vara lösa utan att det kan gå snett när den är ung och man tror att utbildningen är befäst men den kanske inte är det) men samtidigt så är du ansvarig för om din hund bits. Biter din hund någon hund som kommer fram för att hälsa så är det dit ansvar. Båda gör fel men det fel är det som ger störst konsekvenser.

Ja det är klart det är, det är faktiskt rätt löjligt av dig att skriva detta med tanke på vad jag skrivit i hela tråden.
Så den här lilla glada unghunden som "bara ska hälsa" (så jäääävla korkat så jag blir arg varje gång jag skriver det) orsakar skador för mig också utövcer sig själv. Psykiskt för att min hund orsakat skada och jag måste leva med det, pengamässigt för att jag blir ersättningsskyldig osv. Men det är inte mitt fel när jag har min hund vid min sida och nåt pucko släppt fram sin "snälla hund" i ansiktet på min, även om jag måste betala skiten.

 

[prallan]

Det är ingen nyhet för @Elementary . Vi har redan avverkat biten strikt ägaransvar i tråden. Just därför är det ett helvete med hundar som okontrollerat springer fram, eftersom man vet att det är en själv som kommer få stå för ersättningen om något händer. Ens hund kan vara rädd eller känna sig trängd av den framfusiga hunden, även en markering kan ta illa. Det betyder inte att hunden gör fel, dock. Hunden gör vad den anser är rätt i det läget och som ägare är det givetvis skitsvårt att försöka undvika när man samtidigt försöker mota bort en lös hund.

DU ( och många fler, jag vet) tycker det är ett helvete med lösa hundar. Jag tycker inte det, tvärt om.

 

[Fruentimber]

Angående träning av den glada lösa unghunden så ska man också ha väldigt klart för sig vad ett bett då kan innebära för alla former av hundmöten i framtiden. Snacka om att dra på sig bekymmer.

 

[Fruentimber]

DU ( och många fler, jag vet) tycker det är ett helvete med lösa hundar. Jag tycker inte det, tvärt om.

Ja, jag har förstått det. Jag förklarade ur min synvinkel och ingen annans, så du behöver inte poängtera ut att du minsann tycker annorlunda.

 

[prallan]

Ja det är klart det är, det är faktiskt rätt löjligt av dig att skriva detta med tanke på vad jag skrivit i hela tråden.
Så den här lilla glada unghunden som "bara ska hälsa" (så jäääävla korkat så jag blir arg varje gång jag skriver det) orsakar skador för mig också utövcer sig själv. Psykiskt för att min hund orsakat skada och jag måste leva med det, pengamässigt för att jag blir ersättningsskyldig osv. Men det är inte mitt fel när jag har min hund vid min sida och nåt pucko släppt fram sin "snälla hund" i ansiktet på min, även om jag måste betala skiten.

Men alltså, om din hund tar så mycket stryk av att möta andra hundar, så varför inte låta den slippa det genom att ta den till enskilda platser eller försöka träna bort det. Det låter ju som din hund har det jättejobbigt!