Kvinnor som skuldbelägger kvinnor

Fast om den ena föräldern inte vill ha barnet och den andre skaffar barnet "med tvång" så väljer man ju indirekt att bara ge barnet en förälder och då kan man gott ta hand om barnet själv också.
Alltså en kvinna har rätt att ta beslut om ingrepp på och i sin egen kropp (det har alla män också). När det sedan finns ett barn i mammans kropp kan hon faktiskt förlora en del av den rätten. T ex kan man omhändertas enligt LVM om ett missbruk hotar det ofödda barnets hälsa.

Nät ett barn sedan är fött utgår lagstiftningen från barnets rätt till föräldrarna. En förälder har aldrig rätt till sitt barn. Det finns en del extrema exempel på det. T ex en man som erkände faderskap för ett barn, och några år senare kom en annan man och ville DNA-testas för att bevisa faderskap. Det avslogs då barnet redan hade en far (den första fadenn hävdade fortfarande sitt faderskap). Barnets rätt till far var klar. Men den nya mannen hade ingen rätt att få bli far så att säga.
 
Läser lite då och då på ett ''mammaforum'' på facebook, och blir emellanåt lite konfunderad. Tex var det en kvinna som fått barn med en man som inte ville ha barnet och som skickat sin kompis för att göra DNA-testet (med pappans id då) så att det inte skulle bli träff och så att han skulle ''klara sig''.

Flera (kvinnor allihopa) skriver att det är rätt, att det är kvinnan som propsat på barn mot mannens vilja, att han borde fått göra juridisk abort, att hon ska glömma och gå vidare, att hon om hon anger den rätta mannen som pappa så bör hon avstå från underhåll för något annat är inte ''rätt''.

Alltså jag blir helt mållös. Resonerar människor såhär? Varför anser man att svensk lagstiftning helt plötsligt inte ska gälla i detta fall? Vet man inte om att det finns lagar, är man så okunnig? Hur kan kvinnor sitta och skriva sånt här? Ja det är illa när män gör det, men jag tycker det är snäppet värre när kvinnor beter sig såhär skuldbeläggande mot andra kvinnor.
Läser lite då och då på ett ''mammaforum'' på facebook, och blir emellanåt lite konfunderad. Tex var det en kvinna som fått barn med en man som inte ville ha barnet och som skickat sin kompis för att göra DNA-testet (med pappans id då) så att det inte skulle bli träff och så att han skulle ''klara sig''.

Flera (kvinnor allihopa) skriver att det är rätt, att det är kvinnan som propsat på barn mot mannens vilja, att han borde fått göra juridisk abort, att hon ska glömma och gå vidare, att hon om hon anger den rätta mannen som pappa så bör hon avstå från underhåll för något annat är inte ''rätt''.

Alltså jag blir helt mållös. Resonerar människor såhär? Varför anser man att svensk lagstiftning helt plötsligt inte ska gälla i detta fall? Vet man inte om att det finns lagar, är man så okunnig? Hur kan kvinnor sitta och skriva sånt här? Ja det är illa när män gör det, men jag tycker det är snäppet värre när kvinnor beter sig såhär skuldbeläggande mot andra kvinnor.


Uppenbarligen resonerar en del så. Det finns t o m dem som anser att män ska få välja juridisk abort långt in i graviditeten. Mansrörelsen i USA är ena hejare på sådant - för att förhindra den heterosexuelle mannens biologiska beroendeställning... Men även LUF här i Sverige har väl skrivit om juridisk abort?

Istället för att prata om typ mäns reproduktiva hälsa och mäns ansvar för preventivmedel, eller överhuvudtaget några frågor som inte är direkt kopplade till att män ska kunna kontrollera kvinnokroppen... Tillgång till heterosex=viktigt. Ansvar för resultatet=nån annans problem.
 
Vill en absolut inte ha barn - så är det bara att låta bli att ligga. Svårare än så är det inte.
Jag menar det låter ju så enkelt. Men i praktiken är det ju inte det :angel:
Jag har bara så svårt att tänka mig ett sexfritt liv bara för att den jag (inte) ligger med inte vill ha barn...
Eller att inte ligga bara för att jag inte vill ha barn. Det har liksom aldrig slagit mig att inte ligga pga det..
 
Jag menar det låter ju så enkelt. Men i praktiken är det ju inte det :angel:
Jag har bara så svårt att tänka mig ett sexfritt liv bara för att den jag (inte) ligger med inte vill ha barn...
Eller att inte ligga bara för att jag inte vill ha barn. Det har liksom aldrig slagit mig att inte ligga pga det..
Men är du kvinna? Då kan du ju göra abort om du känner dig ok med det.
 
Jag menar det låter ju så enkelt. Men i praktiken är det ju inte det :angel:
Jag har bara så svårt att tänka mig ett sexfritt liv bara för att den jag (inte) ligger med inte vill ha barn...
Eller att inte ligga bara för att jag inte vill ha barn. Det har liksom aldrig slagit mig att inte ligga pga det..

Vill man absolut inte ha barn kan man ju sterilisera sig.

Sen är det väl ingen som direkt har hävdat att folk som inte vill ha barn inte ska "få" ha sex. Däremot måste man vara medveten om de risker som finns.
 
Men är du kvinna? Då kan du ju göra abort om du känner dig ok med det.
Javisst, men jag ligger ju med män. Om alla män som inte vill ha barn slutar ha sex (lär väl knappast hända) vem ska jag ligga med då? Det känns ju lite dumt att ligga med de som vill ha barn när man inte vill ha det själv tänker jag. Därför jag menar att det låter ju så enkelt att -vill du inte ha barn, ligg inte!
 
Det vill jag inte :)
Nej men du har du ju gjort ett aktivt val. Samma som män som har sex oskyddat/inte tar ansvar för sin fertilitet, de har också gjort ett aktivt val.

Vill man absolut inte ha barn kan man ju sterilisera sig.

Sen är det väl ingen som direkt har hävdat att folk som inte vill ha barn inte ska "få" ha sex. Däremot måste man vara medveten om de risker som finns.

Precis mannnen måste vara medveten om riskerna och inte förutsätta att en annan människa (kvinnan) ska lösa det. Och man bör vara medveten om att kvinnan kanske inte alls vill samma som mannen, och att det är kvinnan som bestämmer.
 
Vill man absolut inte ha barn kan man ju sterilisera sig.

Sen är det väl ingen som direkt har hävdat att folk som inte vill ha barn inte ska "få" ha sex. Däremot måste man vara medveten om de risker som finns.
Nej kanske inte hävdat, men jag tycker att det ofta skrivs, vill karln inte ha barn så får han låta bli att ligga. Vem ska jag då ligga med :arghh: Måste jag byta karl till en som vill ha barn? :cautious:
 
Javisst, men jag ligger ju med män. Om alla män som inte vill ha barn slutar ha sex (lär väl knappast hända) vem ska jag ligga med då? Det känns ju lite dumt att ligga med de som vill ha barn när man inte vill ha det själv tänker jag. Därför jag menar att det låter ju så enkelt att -vill du inte ha barn, ligg inte!

Fast är det här en realistisk frågeställning relativt problemet "män som inte tar ansvar för sina handlingar" och "barn som inte får rätt till båda sina föräldrar"?

Som lösning på din frågeställning kan ju förslagsvis alla de där männen sterilisera sig istället för att sluta ha sex. Om de vill det då. Annars är det väl att vita i det sura äpplet som gäller.
 
@bollen__

Jag kan inte ta dina inlägg på allvar. Det känns mest som att du vill tramsa, samma sort av åsikter (och skuldbeläggande) körde du med i @Singoalla s tråd om hennes kompis.
Nä, jag tramsar inte. Vem har jag skuldbelagt nu? Är det bara okej för dig att skriva dina åsikter? Jag får inte fråga saker för att försöka lära mig? Eller om jag inte vill lära mig, jag har rätt att framföra min åsikt precis som din?
Jag har svårt att ta dina inlägg på allvar, du låter så hatisk så fort man skriver något annat än du skriver. <.- ungefär lika trevligt som det du skriver till mig.
 
Fast är det här en realistisk frågeställning relativt problemet "män som inte tar ansvar för sina handlingar" och "barn som inte får rätt till båda sina föräldrar"?

Som lösning på din frågeställning kan ju förslagsvis alla de där männen sterilisera sig istället för att sluta ha sex. Om de vill det då. Annars är det väl att vita i det sura äpplet som gäller.
Fast jag tycker inte att det är svar på min frågeställning :) Men visst vore det perfekt om de gjorde det, verkar som att det skulle bli mycket enklare då om de tog ansvar för den biten. :)
 
Nej kanske inte hävdat, men jag tycker att det ofta skrivs, vill karln inte ha barn så får han låta bli att ligga. Vem ska jag då ligga med :arghh: Måste jag byta karl till en som vill ha barn? :cautious:

Vet knappt varför jag svarar...

Du vill inte ha barn och dessa män vill inte ha barn.

Gör allt det ni kan för att skydda er och om den mikroskopiska risken trots allt är framme, gör abort.

Vad är problemet?
 
Vet knappt varför jag svarar...

Du vill inte ha barn och dessa män vill inte ha barn.

Gör allt det ni kan för att skydda er och om den mikroskopiska risken trots allt är framme, gör abort.

Vad är problemet?
Problemet är att jag uppenbarligen inte kan uttrycka mig så det jag tänker kommer fram, märker jag. Tack för att du försökte :)
 

Liknande trådar

Samhälle Har precis läst en låst artikel i Göteborgs-Posten där de intervjuat tre kvinnor som fått kontaktförbud utfärdade mot män". Männen har...
Svar
14
· Visningar
1 528
Övr. Barn Hej på er alla kloka! Förlåt för ett långt inlägg men jag har verkligen ett behov av råd och tips. Jag har sen en tid tillbaka...
2
Svar
26
· Visningar
3 777
Senast: Anonymisten
·
Juridik & Ekonomi Tidigt i våras startade jag en tråd (med mitt andranamn Hanna) där beskrev jag mitt juridiska läge med mitt ex som försökte snuva mig på...
Svar
1
· Visningar
1 795
Senast: Josseliten
·
Gravid - 1år Hej! Jag skulle behöva lite tankar kring den situation jag nu hamnat i. Jag behöver få skriva av mig, vill inte berätta om detta för...
2
Svar
26
· Visningar
4 747
Senast: Snö
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp