Kriminell och jobba inom vården?

[escodobe]

Ja du får givetvis ha din egen uppfattning men den riktiga är att det är en störning och störda människor skall inte vara ute helt fritt i samhället.

Så du menar att man ska spärra in alla pedofiler i även om de inte begått något brott

 

[Amha]

Ja du får givetvis ha din egen uppfattning men den riktiga är att det är en störning och störda människor skall inte vara ute helt fritt i samhället.

Det är väl varken rimligt eller etiskt korrekt att låsa in människor så länge de inte agerar på sin störning? Vad skulle det landa på i slutändan? Jag har mycket svårt att tänka mig att det bara kommer att vara dessa som spärras in. Det känns lite.. hur ska man säga.. antikt att låsa in personer som inte passar in.

 

[landsbygdsbo]

Dina kunskaper i psykiatri verkar ganska ytliga. Pedofili klassas inte som en störning så länge individen inte utsätter barn för sina begär, oftast handlar det då om att individen har en emotionell störning som oftast handlar om avsaknad av empati.

Sorry, pedofili klassas som en störning. När sedan personen ifråga lever ut sin pedofili så blir han en brottsling...

 

[athena_arabians]

Vad som är riktigt i frågan saknar du uppenbarligen kompetens att avgöra. Var har du tänkt dig att alla pedofiler skall låsas in o enligt vilka lagar?

Ja, och hur ska man ens veta om någon är pedofil om den inte begått något brott?!

 

[Gnist]

Sorry, pedofili klassas som en störning.

Sorry, men pedofili är en sexuell läggning.

 

[Tassetass]

Ja du får givetvis ha din egen uppfattning men den riktiga är att det är en störning och störda människor skall inte vara ute helt fritt i samhället.

Så länge de inte skadar sig själv eller någon så ska "störda människor" visst vara ute helt fritt i samhället. Det är vad som är rätt och riktigt enligt såväl lag som etik och moral.

 

[Vogue]

Sorry, men pedofili är en sexuell läggning.

Fortfarande inte. Det är en störning!

 

[Lovisaleonora]

Vill man luta sig mot Wikipedia som källa sägs följande:
---
Pedofili klassas inte som en störning i sig självt idag men personer (både pedofiler och icke-pedofiler) kan diagnostiseras med den psykiatriska diagnosen pedofili. Den aktuella psykiatriska definitionen av pedofili kräver inte att personen som får diagnosen har agerat efter sin böjelse. Det räcker med att de sexuella impulserna eller fantasierna leder till påtagligt lidande eller mellanmänskliga svårigheter.[7]
---
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili

 

[mandalaki]

Så länge de inte skadar sig själv eller någon så ska "störda människor" visst vara ute helt fritt i samhället. Det är vad som är rätt och riktigt enligt såväl lag som etik och moral.

Som folk med emotionell instabil personlighetsstörning, tidigare borderline. De går mig veterligt lösa tills de dömts till fängelse för brott. Precis som alla andra.

 

[Tassetass]

Som folk med emotionell instabil personlighetsstörning, tidigare borderline. De går mig veterligt lösa tills de dömts till fängelse för brott. Precis som alla andra.

Eller personer med utvecklingsstörning.

 

[Tassetass]

Fortfarande inte. Det är en störning!

Inom forskningen råder det, så vitt jag förstått, inte direkt konsensus om pedofili är en störning eller en läggning. Så det går nog inte att vara så kategorisk åt varken det ena eller det andra hållet.

 

[mandalaki]

Så det går nog inte att vara så kategorisk åt varken det ena eller det andra hållet.

Men då får man ju inte använda ?

 

[athena_arabians]

Men då får man ju inte använda ?

Det är så jobbigt när allt inte får vara svart eller vitt, det är så mycket enklare då... eller något

 

[vallhund]

Inom forskningen råder det, så vitt jag förstått, inte direkt konsensus om pedofili är en störning eller en läggning. Så det går nog inte att vara så kategorisk åt varken det ena eller det andra hållet.

Ungefär som homofili o zoofili för en mansålder sedan.

 

[landsbygdsbo]

Sorry, men pedofili är en sexuell läggning.

" Pedofili är i första hand en sexuell störning. Den innebär ett varaktigt sexuellt intresse för barn som inte kommit i puberteten eller som befinner sig i tidig pubertet. "
Säger Niklas Långström, psykiatriprofessor vid Karolinska institutet och forskningsledare i Kriminalvården,
Källa
http://www.dn.se/insidan/professorn-ger-svar-om-pedofili/

Så sorry

 

[tuaphua]

" Pedofili är i första hand en sexuell störning. Den innebär ett varaktigt sexuellt intresse för barn som inte kommit i puberteten eller som befinner sig i tidig pubertet. "
Säger Niklas Långström, psykiatriprofessor vid Karolinska institutet och forskningsledare i Kriminalvården,
Källa
http://www.dn.se/insidan/professorn-ger-svar-om-pedofili/

Så sorry

Fast de lyckas inte enas om det inom psyk. Googlar du får du upp lika många som säger störning som läggning.

 

[Raderad medlem 68338]

Har inte läst igenom hela tråden men mig veterligen brukar utdrag ur polisregistret tas. Jag kan tycka att det är direkt olämpligt att jobba inom tex hemtjänsten med tillträde till äldre ofta utsatta människors hem om man är dömd för tex stöld och bedrägerier. Där tycker jag faktiskt det kvittar om man avtjänat sitt straff.

På samma sätt så anser jag det olämpligt att ngn som är dömd för sexuellt utnyttjande av barn eller innehav av barnpornprafi jobbar på förskola.

Det beror på brottets art i förhållande till jobbet.
Upprepade fortkörningar är kanske olämpligt om man ska köra skolbuss men kanske inte om man är kirurg.

 

[kryddelydd]

Väldigt fel! Det är en störning och inte en läggning!
Det var min största vinst emotionellt att få reda på att dessa människor verkligen är störda och att det inte är något vanliga människor kan tända på när jag studerade psykiatri som jag nu dessutom jobbar inom.

Det beror på i vilket land man lever.
I Sverige ses det som en störning.
I en del västafrikanska länder ses det som normalt att vuxna och medelålders män gifter sig och har sex med nioåriga barn.
Så huruvida det är en läggning eller störning, går sannerligen att diskutera.

 

[kryddelydd]

Det beror på brottets art i förhållande till jobbet.
Upprepade fortkörningar är kanske olämpligt om man ska köra skolbuss men kanske inte om man är kirurg.

det kanske till och med är extra kvalificerande för en kirurg?

 

[Koltrast]

Eller personer med utvecklingsstörning.

Eller personer med ätstörning. Vem vet hur det hade gått om sådana personer fick gå fria på våra gator

Ja du får givetvis ha din egen uppfattning men den riktiga är att det är en störning och störda människor skall inte vara ute helt fritt i samhället.

Har du funderat på att börja läsa igenom dina inlägg innan du postar dem? Reflektera över innehållet i det du skrivit? Det här ovan är till exempel ett väl magstarkt uttalande, särskilt som du säger dig ha utbildning(?) i psykologi och arbeta i psykiatrisektorn.