Hm är tjejernas ännu mer lika strumpbyxor menar du? Eller kan du tipsa om var man får tag i de rymliga och tåliga killjeansen(tidigare Cubus "here is for the boys"
Jag håller inte med om att bikini är ett sexualiserat plagg. Och så länge vi vuxna kvinnor bär bikini så kommer flickor att vilja ha det, även innan de har bröst, för att få känna sig lite "stora" och kanske fina. Så länge bikinin är vettigt utformad så ser jag som sagt inga problem med det.
Jag tycker att en baddräkt täcker mer hud än en bikini och själv använder jag baddräkt för att jag tycker en bikini visar för mycket. Så det är ingen sanning att baddräkt inte har som syfte att täcka magen.
Njae, håller med @Imogen här. Min 6-åring hade länge bara badbyxor, när hon började efterfråga något annat blev det baddräkt eftersom det ändå är ett badplagg som "råkar" täcka även mage och bröst. En bikini ger ett mer aktivt val att ta på även överdelen och då kommer ställningstagandet med behov av motivering till varför den ska användas...
Nej, jag har aldrig sagt att en baddräkt är sexualiserad. Däremot säger jag att det inte självklart att en bikini är mer begränsade (=sämre) för småflickor än en baddräkt. Allt är inte svart eller vitt.
Precis! Jag kan inte säga att binki är bara dåligt och baddräkt är bara bra. I alla fall tycker jag frågan är mer komplex än så.
Fast historiskt var det väl just det som var baddräktens uppgift, att täcka så mycket som möjligt. Baddräkten skapades på tidigt 1900-tal? för att täcka så mycket som möjligt och sen har lite hänt med modet men syftet var att täcka. Eller?Att en baddräkt täcker mer hud än en bikini är väl inte så mycket tyckande utan mer kalla fakta
Vad jag menade med att en baddräkt inte har som syfte att täcka magen är att det är ju ett plagg som ska täcka och hålla på plats bröst och underliv och så råkade magen finnas där emellan. Att man inte har tänkt "nu ska vi se till att kvinnor täcker magen när de badar". Bikinin däremot har ju skapats utifrån att så mycket som bara möjligt ska visas.
Att man sen ser täckandet av magen som en positiv egenskap hos baddräkten (det gör jag också) är ju en annan sak
Tittar du på simsporten hittar du både män och kvinnor i baddräkt, så den har ju i allra högsta grad en praktisk funktion och borde ur det perspektivet kunna ses som könsneutral.
Fast den moderna baddräkten kom ju inte från ingenstans utan utvecklades ifrån något. Den utvecklades ifrån de heltäckande baddräkterna som ”krympte” när det ansågs ok att visa mer och mer hud. Kvar har vi att den moderna baddräkten som inte visar magen.
Jag har aldrig sett en pojke eller en man på badstranden som har baddräkt. På stranden verkar baddräkten var kvinnligt kodat.
Ja, på stränder händer det ju även att kvinnor solar toppless, där är ju liksom inte alltid badkläder till för att bara badas i utan folk vill få sol på kroppen också. Nånting som generellt är negativt för barn (det är ju inte ovanligt att se barn med t-shirts på då det är väldigt stark sol, t.ex). Men min poäng var som jag skrev, att baddräkten har en praktisk funktion, då den sitter kvar även vid dyk och liknande, vilket inte nödvändigtvis gäller för varken bikini eller badbyxor.
