Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

[Fredrik_]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

ooops

tio tecken

 

[dressyrtant]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Mkt trött på forumdebatt och undrar vad jag öht gör här.

Fredrik_ säger att han vet vad jag vill. Det vet jag inte själv om jag gör.
Men Fredrik_ skrev såhär:
"Dadde är en en av dem
Och vad säger han........"

Och så svarade jag vad Dadde säger och la in citat och länk.
Tydligare än direkt citat och länk till Daddes hemsida kan det väl inte bli, om man vill veta vad Dadde säger. Sen må var och en vända och vrida på det som de vill.

Jag vill varken helgonförklara CS eller demonisera. Ingen tränare är Gud. Ingen tränare kan ta ansvar för någon annans ridning. Varje ryttare är individuell med egna styrkor och svagheter. För någon råkar kanske just CS vara det som hjälper denne att komma framåt med sin ridning, som man har upplevt har stampat på stället en längre tid. Någon kanske tycker att han inte kommer med något nytt. Någon kanske tycker att det han säger inte funkar alls. Vad människor tycker personligen har inget att göra med nån objektiv syn öht. Och jag anser inte ens att det FINNS en objektiv allomfattande sanning när det gäller ridning och tränare.

De som tycker att CS ger dem mycket bra respons, och tycker att de får en nytädning och djupare insikt i ridningen genom hans undervisning ska väl fortsätta att rida för honom då? Eller hur? Och de som tycker att hans undervisning är ren dynga kan välja att inte gå. What's the big deal, liksom.

 

[ancan]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Jag ska börja med att säga att jag aldrig själv sett CS hålla en lektion, eller rida själv för den delen. Jag fick tråden PM.ad av en vän som är lite intresserad av hans filosofi...

Alla människor som är bra talare kan nå oanade beundrarskaror:angelhar förstått att CS är väl påläst och har "svar på allt") - A.Hitler var en av nutidens bästa talare

tråden intresserar mig dock, då den verkar röra upp "för o emot" - han har iallfall lyckats beröra människorna som sett hans träningar...

Sedan detta med separerade hjälper är inte unikt,

Så har jag då fått lära mig rida, av de gamla militärerna, så jag kan absolut inte se det unika i det hela.

KL
Fast har det påståtts att han är helt unik? han har väl som de flesta tränare snappat upp gammal kunskap och genom sin personlighet och sätt att betrakta informationen skapat sin stil att undervisa.
Hur många kan komma med något unikt och nytt då det gäller ridning eg? Det mesta är väl gjort och upplevt, men ridningen är ju ett ögonblickets konstverk så tolkningarna av det som redan förbleknat i historien kan växla.

Jag kan inte se det unika i hans träningar - det unika är nog att han är en "ordets mästare".

I all BRA ridning så delar man upp hjälperna var för sig för att få hästen att förstå... var ligger det unika i hans filosofi?


Hoppas någon av er som rider för honom kan förklara det för mig ordentligt, utan att glorifiera eller prata om egna framsteg.
Jag hittar inte det någonstans i tråden, eller någon annanstans...

VAD ÄR DET SOM ÄR SÅ UNIKT I HANS TRÄNINGAR???

 

[noprogress]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

VAD ÄR DET SOM ÄR SÅ UNIKT I HANS TRÄNINGAR???

I bästa fall ingenting, väl?

Varför är det så viktigt för dig att det ska vara unikt? Det är väl jättebra om du redan lärt dig rida efter de gamla klassiska principerna, eller vad man nu vill kalla dem. Inte som att CS eller någon annan har monopol på det hela. Ju fler som lär ut bra ridning desto bättre.

 

[ancan]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Så kan man ju också välja att (inte) svara

Visst hade det varit bra om det inte hade varit ngt unikt i hans träningar, kanske det är så, men vad är det då som gör att människor som sett hans träningar/ridit för honom tycker att just hans teknik är den rätta?

Vad är det med honom som gör att hans åskådare blir så berörda?(på ena eller andra hållet)

Vad har han att erbjuda som ingen annan har?

Och finns det ngn av hans elever som presterar högt på tävlingsbanorna, eller...?

När en person blir så omtalad och diskuterad så måste det ju bero på ngt unikt, ngt som han lyckas förmedla till åhörarna, som andra misslyckats med...eller?

Jag är fortfarande nyfiken

 

[noprogress]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Så kan man ju också välja att (inte) svara

Tycker du har lite väl trist attityd. Du börjar med att indirekt jämföra tränaren i fråga med Hitler och när du trots det får ett svar av en av hans elever så dömer du ut det som ett icke-svar och skrattar åt det. Man blir inte speciellt pigg på att förklara och vidareutveckla för någon som så uppenbart är nedlåtande.

Visst hade det varit bra om det inte hade varit ngt unikt i hans träningar, kanske det är så, men vad är det då som gör att människor som sett hans träningar/ridit för honom tycker att just hans teknik är den rätta?

För att den är det. För just den människan, med just den människans erfarenheter och bakgrund, just då, kanske även med just den hästen. Det här lär du väl också skratta åt men - newsflash - vi är alla olika. Det finns knappast två personer med identiska erfarenheter av ridning och tränare. Vissa är vid en punkt där CS är precis vad de behöver, av en eller annan anledning. Andra kan inte relatera till det alls, av en eller annan anledning. Så varför just de människor just du träffat tycker att "just hans teknik är den rätta" kan naturligtvis ingen annan än de själva svara på.

Om jag har förstått dina inlägg rätt:

Du har svårt att se något unikt i det som CS lär ut.
Du tycker att det överensstämmer med det du lärt dig tidigare av helt andra personer.
Du tycker även att det du lärt dig tidigare är bra ridning.
Alltså: Det CS lär ut (som överensstämmer med vad du också har lärt dig) är bra ridning.

Med andra ord: Du förstår inte varför hans metod marknadsförs som något avvikande, eftersom du tycker att den goda ridning du lärt dig innan baserar sig på precis samma saker?

Men - bara för att just du lärt dig bra ridning tidigare, av någon annan än CS, betyder det inte att alla andra också har gjort det. Det finns en sjuhelsikes massa dåliga tränare. Tyvärr. Många människor har otur och rider för sådana hur länge som helst. När de sen har tur och äntligen får tag i en bra tränare är det väl inte så konstigt att de blir berörda? Det är ju då aha-upplevelserna börjar komma. Så för dem har CS i så fall varit unik - dittills.

 

[ancan]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Tycker du har lite väl trist attityd. Du börjar med att indirekt jämföra tränaren i fråga med Hitler och när du trots det får ett svar av en av hans elever så dömer du ut det som ett icke-svar och skrattar åt det. Man blir inte speciellt pigg på att förklara och vidareutveckla för någon som så uppenbart är nedlåtande.

Jag jämförde honom INTE med ngn, jag valde den mest kända historiska talaren som fått med sig enorma anhängare pga att han var en GOD talare... det är en tolkningsfråga, skulle kanske valt ett annat exempel, borde insett att det kunde tolkas galet...

Jag "skrattade" åt ditt svar för jag tyckte det var ett mkt bra svar - utan att egentligen vara ett svar - en svår konst det där... absolut inget elakt skratt, snarare tvärt om

Det finns knappast två personer med identiska erfarenheter av ridning och tränare. Vissa är vid en punkt där CS är precis vad de behöver, av en eller annan anledning. Andra kan inte relatera till det alls, av en eller annan anledning. Så varför just de människor just du träffat tycker att "just hans teknik är den rätta" kan naturligtvis ingen annan än de själva svara på.

Jag har inte bara träffat männsikor som fallit för hans åsikter - men han har BERÖRT alla jag träffat och det är där min nyfikenhet väcks...

Om jag har förstått dina inlägg rätt:

Du har svårt att se något unikt i det som CS lär ut.
Du tycker att det överensstämmer med det du lärt dig tidigare av helt andra personer.
Du tycker även att det du lärt dig tidigare är bra ridning.
Alltså: Det CS lär ut (som överensstämmer med vad du också har lärt dig) är bra ridning.

Med andra ord: Du förstår inte varför hans metod marknadsförs som något avvikande, eftersom du tycker att den goda ridning du lärt dig innan baserar sig på precis samma saker?

Inte precis samma saker(så väl insatt är jag inte i hans lära,) men att det är lika i stora drag stämmer!

Men - bara för att just du lärt dig bra ridning tidigare, av någon annan än CS, betyder det inte att alla andra också har gjort det. Det finns en sjuhelsikes massa dåliga tränare. Tyvärr. Många människor har otur och rider för sådana hur länge som helst. När de sen har tur och äntligen får tag i en bra tränare är det väl inte så konstigt att de blir berörda? Det är ju då aha-upplevelserna börjar komma. Så för dem har CS i så fall varit unik - dittills.

Jag förstår verkligen detta du skriver - och säkert är det kanon för dessa "felridande individer" när de hittar en instruktör som kan få dom att utvecklas och nå nya mål.

Det vore intressant att veta hur många tävlingsryttare som rider för honom, och hur deras poäng ändrats sedan de bytt tränare.

Tack för att du tar dig tid och försöker förklara lite.

 

[true_blue]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

En sak som Craig gör bra - litteraturen!!!

http://www.classical-equitation.com/documents/HastfyndArticlebyCraigJun02.pdf

Här en artikel som han lagt ut på sin hemsida. Finns mycket mer. Han håller tydligen på att översätta Faverot de Kerbrech - vilket är mycket intressant - första gången till engelska! av ett klassiskt storverk. Kan dock vara så att man får ha en nypa salt i beredskap - CS är inte en professionell övesättare. Fel kan smyga sig in. Men ändå mycket intressant!

 

[Fredrik_]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Jag har inte bara träffat männsikor som fallit för hans åsikter - men han har BERÖRT alla jag träffat och det är där min nyfikenhet väcks...
.

populism brukar ju beröra

Nu är det ju ett krångel att se honom föreläsa och undervisa, så hur populistisk just han är - är ju svårt att veta.

Men det är ju lite känsla av att 'gralen är funnen'

och det berör mig

och jag kan ju bara svara för mig

 

[Britta68]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Hoppas någon av er som rider för honom kan förklara det för mig ordentligt, utan att glorifiera eller prata om egna framsteg.
Jag hittar inte det någonstans i tråden, eller någon annanstans...

VAD ÄR DET SOM ÄR SÅ UNIKT I HANS TRÄNINGAR???

Jag kan svara från min enkla synvinkel (jag är bara en hobbyryttare med snart 30 år på hästryggen bakom mig, utan resultat från tävlingsbanorna):

- han har ett SYSTEM som är logiskt och lättfattligt och håller sig till det
- han ser saker från hästens synvinkel
- han känner hästar och känner FÖR hästen

TYvärr stämmer ovanstående inte in på många andra tränare. Jag har lärt mig massor.

just my five cents

 

[ancan]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Tack ...för era svar.

Jag har nu insett att det nog är läge att åka och kika på honom nästa gång han är här i trakterna, så jag själv kan bilda mig en uppfattning om hans ridlära.

 

[Fredrik_]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Ja det är inte det lättaste...

Först måste du betala och gå på föredraget - annars får du inte titta...

 

[ancan]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

åh, jag har hört att man visst kan lura sig in dit

 

[via]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

På vad sätt är det svårt att vara med på en kurs, bara för att man ska betala för sig, och delta i introduktionen?

 

[svea]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Just det där med föredraget kvällen innan gör ju att man måste övernatta om man inte har jättenära till anläggningen.

 

[aldente]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

åh, jag har hört att man visst kan lura sig in dit

Jag fick komma som fotfolk utan introduktions föredraget, men jag fick det i stora drag återberättat på vägen dit.

När han kommer tillbaka i April kommer jag att gå på föredraget och gärna rida om jag får plats.

Du får gärna följa med.

 

[ancan]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Bara jag slipper fäölja med på föredraget, ridningen däremot hänger jag gärna med på

 

[Britta68]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Bara jag slipper fäölja med på föredraget, ridningen däremot hänger jag gärna med på

Varför vill du inte höra på föredraget? Det är faktiskt en ide med det - eftersom endel saker i Craigs grundridning skiljer sig från "standard" så är man litet ute på ridningen om man inte fått ideerna förklarade för sig.

Desstom kan han vara ganska underhållande att höra på .

 

[ancan]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Jag har förstått att han är en mkt god talare:smirk:

Av två anledningar vill jag baar se ridningen - 1) Jag vill se med mina egna ögon, inte vara präglad av hans ord när jag studerar det han lär ut. Jag kan mkt väl tänka mig att gå på hans föreläsning efteråt däremot. 2) Jag är alltid i tidsnöd, och måste verklöigen prioritera det jag gör...

 

[Fredrik_]

Sv: Klassisk dressyr som Craig Stevens sysslar med...?

Varför vill du inte höra på föredraget? Det är faktiskt en ide med det - eftersom endel saker i Craigs grundridning skiljer sig från "standard" så är man litet ute på ridningen om man inte fått ideerna förklarade för sig.

Desstom kan han vara ganska underhållande att höra på .

Det var för dyrt - då måste jag åka två ggr

oavsett teori - så kan man ju själv se om det händer ngt vettigt på lektionerna - gör det det - så blir man motiverad att gå på föredraget