- Svar: 95
- Visningar: 3 502
Många killar slutar med ridsport på grund av stigma och mobbning kring att det skulle vara en tjejgrej. Något Ellinor Gustafsson, som driver ridskola utanför Nybro, märkt av.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Absolut. Vår ena ridlärare på ridskolan är man. Är dock sjuk men tänkte faktiskt prata med honom! I synnerhet eftersom han även jobbat i tävlingsstall och nu på ridskolan. Han är åtminstone väldigt populär hos eleverna och mycket omtyckt.Men nu kom jag på att man blir ju nyfiken? Har du någon vän i stallet du skulle kunna fråga om han någonsin känner sig utsatt inom ridsporten? Inte bara utifrån? Vore intressant att veta om tävlande män också kan känna så.
Ja det är förstås väldigt stärkande att ha en framgångsrik pappa och ett stall med hästar där det råder jämlikhet på hemmaplan. Men det är ändå så att min erfarenhet är att inte ens en ridande farfar eller en ridande pappa hjälper så långt om det inte är en sådan som är framgångsrik i ridningen med egen häst och en jämställd stallmiljö utan snarare en gräsrot som själv inte är helt välkommen på en kvinnodominerad plats (männen jag mött verkar bara lyckats introducera stallet för andra könet.).Absolut. Vår ena ridlärare på ridskolan är man. Är dock sjuk men tänkte faktiskt prata med honom! I synnerhet eftersom han även jobbat i tävlingsstall och nu på ridskolan. Han är åtminstone väldigt populär hos eleverna och mycket omtyckt.
Tycker självklart att det är ett bra signalvärde att vi har en manlig ridlärare dessutom. För oavsett hur jag upplevs i tråden är jag på inget sätt emot män I sporten. Tycker definitivt att mångfald både vad gäller kön, sexualitet, etnicitet osv är jätteviktigt. Men jag tycker samtidigt inte att vi har ett problem inom sporten att män blir exkluderande utan att problematiken ligger utanför, i samhället i stort.
Ett exempel på att det är i samhället problemet ligger är tex alla dessa ryttarpojkbarn som växer upp i hästmiljö med en tävlande pappa; de rider ofta själva eftersom det finns en manlig förebild nära. De växer inte upp i en miljö där de direkt indoktrineras i att häst=flickigt trams.
Och just detta att det krävs ett erkännande från män för att samhället ska acceptera ridsporten som intresse är exakt vad jag ställer mig mot.Jag är helt övertygad om att en stallmiljö med hälften män skulle vara väldigt bra även för att stå emot ev kommentarer från samhället. Samhället skulle ha betydligt svårare att tycka att killar inte ska hålla på med en sport där hälften av utövarna är killar.
Fast den biten togs ju mest iom Jerringpriset. Kanske du iofs menar att det också blev fel iom att det var RGB som fick priset och han var man och att det faktum att det visade sig att ridning var en folksport och ökad medvetenhet om ridning som sport skedde iom det.Och just detta att det krävs ett erkännande från män för att samhället ska acceptera ridsporten som intresse är exakt vad jag ställer mig mot.
Om vi tar Jerringpriset som exempel var det väl ändå OTROLIGT tydligt hur hånad RGB blev när han vann? Han vann ju bara för att "galna tjejer och hästsekten anordnade aktioner". Inte för att han var en värdig idrottare. Det skrevs krönikor om att "hästen borde få priset" och det slutade med att en krönikör red ett varv i ett ridhus och sen sa att han ändrade sig. En man blev övertygadFast den biten togs ju mest iom Jerringpriset. Kanske du iofs menar att det också blev fel iom att det var RGB som fick priset och han var man och att det faktum att det visade sig att ridning var en folksport och ökad medvetenhet om ridning som sport skedde iom det.
Det verkar jättedumt att en sport som många kan älska, och som minskar i antalet unga ridskoleutövare, ska aktivt undvika att tilltala halva befolkningsunderlaget bara för att man till varje pris vill undvika att män i allmänhet och manliga sportjournalister i synnerhet skulle börja respektera sporten (vilket iofs manliga sportjournalister såvitt jag förstått redan gör, så det är ju redan försent).
Ridsporten verkar ju absolut inte ha några problem på elitsportnivån när det gäller acceptans just nu.
Det är ju på gräsrotsnivån som förbundet, och vi sportare tydligen vill ha ett tilltal gentemot enbart 1/4 av möjliga barn, en dessutom iom jämställdhet ständigt krympande del. Varav en absolut minoritet av ens det underlaget känner sig träffade och väljer ridning framför fotboll.
Och därmed kallas det snobbsport. För bredden som faktiskt är den stora delen utövare är tonen en annan.Ridsport inte accepterat i samhället? Känns som vi lever i parallella världar, om någon sport är accepterad och har hög status är det hoppning och dressyr. Det görs tv-program, delas ut prestigefyllda priser, en stor del av de extremt rika och även kungligheter ägnar sig åt den, hästar säljs för hundratals miljoner osv. Och den påstås här inte vara accepterad.
Jag missade inte alls det.Om vi tar Jerringpriset som exempel var det väl ändå OTROLIGT tydligt hur hånad RGB blev när han vann? Han vann ju bara för att "galna tjejer och hästsekten anordnade aktioner". Inte för att han var en värdig idrottare. Det skrevs krönikor om att "hästen borde få priset" och det slutade med att en krönikör red ett varv i ett ridhus och sen sa att han ändrade sig. En man blev övertygad. Minns även hatat mot Sara Algotsson när hon var nominerad, hur tonerna gått efter Peders vinster osv.
Ja det blev en utveckling, men är ju knappast att vi är i mål med hur sporten är kodad.Jag missade inte alls det.
Det var därför jag tog upp det, för att det kom en stor smäll och en förändring där i den debatten.
Men efter Peders vinster blev tonen en helt annan och det känns verkligen att det är en stor skillnad efter den första Jerringpriset debatten.
Hade det varit bättre om det inte hänt? Jag menar iom att det var män som var inblandade och en respekt från sportjournalister kommit efter det?
Faktiskt inte jag, har aldrig varit ihop med någon som har klagat på mitt hästeri.![]()
Som jag uppfattade det handlade det i huvudsak om hästens betydelse i ekvationen och jag håller med.Om vi tar Jerringpriset som exempel var det väl ändå OTROLIGT tydligt hur hånad RGB blev när han vann? Han vann ju bara för att "galna tjejer och hästsekten anordnade aktioner". Inte för att han var en värdig idrottare. Det skrevs krönikor om att "hästen borde få priset" och det slutade med att en krönikör red ett varv i ett ridhus och sen sa att han ändrade sig. En man blev övertygad. Minns även hatat mot Sara Algotsson när hon var nominerad, hur tonerna gått efter Peders vinster osv.
Och vi kommer inte komma i mål om vi inte välkomnar pojkar och män i gemenskapen. Men det är inte huvudsyftet, utan den stora anledningen till varför vi ska välkomna pojkar och män är för att det är det rätta att göra. Det rättvisa att göra. Lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter, oavsett kön.Ja det blev en utveckling, men är ju knappast att vi är i mål med hur sporten är kodad.
Jag tycker att man ska bjuda in pojkar och hjälpa de som trots allt vill rida att känna sig inkluderade "trots" att det nästan bara är flickor som rider. Män känns som de redan missat tåget många gånger om de inte hänger med en partner till stallet eller tävlar själva. Få vuxna karlar kommer själva på att de vill börja rida i en nybörjargrupp på ridskolan.Är det inte typiskt att män ska bjudas in och lockas in i en kvinnodominerad miljö medan kvinnor i alla tider och fortfarande måste kämpa sig till rättigheten att få vara i en mansdominerad miljö??
Fast det är väl inte helt sant heller? Även män kan ju fatta att jämställdhet är en bra grej och idag upplever jag att männen vill jämna ut könsfördelningen, generellt sett. Sen finns det såklart fortfarande arbetsplatser och föreningar där det är en rutten inställning, men i de flesta mansdominerade kretsar jag rör mig i anstränger sig männen för att jag ska trivas.Är det inte typiskt att män ska bjudas in och lockas in i en kvinnodominerad miljö medan kvinnor i alla tider och fortfarande måste kämpa sig till rättigheten att få vara i en mansdominerad miljö??
Det lustiga här är att jag håller med dig om nästan allt, förutom det här.Du måste ju hålla med om statistiken i alla fall. Det är den minst jämställda sporten i Sverige, motorsport inräknat.
Ah cheerleading och flygsport fanns inte på min lista. Den hade motorsport och ridsport sistDet lustiga här är att jag håller med dig om nästan allt, förutom det här.Cheerleading är mindre jämställt än ridsport (enligt Riksidrottsförbundets "Idrotten i siffror" från 2023), med en fördelning 2%-98% jämfört med ridsportens 8%-92%. På tredje plats kommer islandshäst med 11%-89%.
Intressant i sammanhanget tycker jag är att den minst jämställda mansdominerade Idrotten, flygsport, hade delat tredjeplatsen med sina 89%-11%.
Mvh,
Lady_S
Ja alltså om du menar feminint kodad på gräsrotsnivå bland barn och lite övervikt mot manligt kodad i elitsporten så blir det ju väldigt svårt att ordna endera utan att vara välkomnande mot alla barn.Ja det blev en utveckling, men är ju knappast att vi är i mål med hur sporten är kodad.
Myndigheterna har tvingat manssporterna att bjuda in kvinnor och vara välkomnande och de sporterna har vunnit stort på det. (Numera bjuder de verkligen in, på gräsrotsnivå, men vissa laggar ju lite på elitnivå.)Är det inte typiskt att män ska bjudas in och lockas in i en kvinnodominerad miljö medan kvinnor i alla tider och fortfarande måste kämpa sig till rättigheten att få vara i en mansdominerad miljö??
Sedan är det iofs när jag tänker efter inte sant. Hörde på radio (vetenskapsradion) att man hade upptäckt att det fanns en hel kader med personer på mitt 1900-tal som arbetade aktivt med att locka hemmafruar att börja arbeta. De bjöd in med kurser i maskiner och svetsning och allt möjligt och gick dörr till dörr i byar, hade möten i kvarter osv. Hemsamariter för vab osv. Det bjöds verkligen in av samhället.Är det inte typiskt att män ska bjudas in och lockas in i en kvinnodominerad miljö medan kvinnor i alla tider och fortfarande måste kämpa sig till rättigheten att få vara i en mansdominerad miljö??