Med skatteeffekter blir väl inte skillnaden så stor mellan mäns ersättning för uttag och kvinnors. Det ligger nog andra skäl bakom.Men hur kommer det sig att kvinnornas lön inte spelar lika stor roll? Jag läste häromdagen (minns dock inte var) att om mannen tjänar mer än kvinnan används ofta det som skäl till att det är mer ekonomiskt att kvinnan är hemma, men tjänar kvinnan mer än mannen anser man sig ha råd att hon är hemma.
Dessutom hamnar vi ju återigen i att löneskillnaderna behöver utjämnas så att alla föräldrar har möjlighet att vara hemma med sina barn.