Jämställdhet, feminism och maskulinism

[Inte_Ung]

Men varför angrips mansfrågor aldrig direkt på samma sätt som kvinnofrågor ofta görs? Jämställdhetsförslag som gäller kvinnor lyfts ofta i stil med:

Varför tar inte männen tag i sina mansfrågor?
Utan förväntar sig att kvinnorna skall göra det åt dem?

 

[Ploki]

Fel igen eftersom feminismen pratat i årtionden om hur mansrollen är skadlig för män också.

Men menar du att kvinnors rättigheter inte ska tas hänsyn till i politiken?

Du vill bestämma vilka som får vara politiskt aktiva och på vilket sätt och vad som får tas upp i riksdagen alltså?

Om LO skänker pengar till flyktingar så är det fortfarande en intresseorganisation för medlemmarna. Annars går det ju bra att läsa definitionen av feminism för att inse att feminism arbetar för kvinnor.

Kvinnors och mäns rättigheter ska hanteras objektivt utan att ta hänsyn om det är män eller kvinnor som är drabbade i just den sakfrågan.

Jag skulle görna se ett förbud mot könsdiskriminerande åtgärder och vokabulär i statliga och kommunala riktlinjer.

Vem som blir politiker? Det bestämmer väljarna.

 

[Ploki]

Varför tar inte männen tag i sina mansfrågor?
Utan förväntar sig att kvinnorna skall göra det åt dem?

Ofta är de män som drabbas av könsdiskriminering de som ligger på den absoluta botten, missbrukare och hemlösa. De har ingen makt över huvud taget.

 

[Inte_Ung]

Ofta är de män som drabbas av könsdiskriminering de som ligger på den absoluta botten, missbrukare och hemlösa. De har ingen makt över huvud taget.

Men varför bryr sig inte männen med makt om dessa män?
På samma sätt som kvinnor bryr sig om kvinnor på samhällets botten.

 

[Ploki]

Precis och det är som alltid kvinnans ansvar att ta hand om och skydda männen från sig själva.
T.ex. genom att även driva männens frågor i sin feminism.

Tack för att du är ärlig.

 

[Inte_Ung]

Vem som blir politiker? Det bestämmer väljarna.

Inte helt så.
Politikerna bestämmer att de skall bli politiker.
Väljarna bestämmer hur framgångsrika de sedan blir.

 

[Inte_Ung]

Tack för att du är ärlig.

Jag är alltid ärlig.
Och definitivt inte någon anhängare av FI.
Däremot så förstår jag behovet av FI.
Och Fredrika Bremer.

 

[Atle]

Ofta är de män som drabbas av könsdiskriminering de som ligger på den absoluta botten, missbrukare och hemlösa. De har ingen makt över huvud taget.

På vilket sätt? Hemlösa och missbrukande kvinnor går före?

 

[stjarnhimmel]

Ofta är de män som drabbas av könsdiskriminering de som ligger på den absoluta botten, missbrukare och hemlösa. De har ingen makt över huvud taget.

Är det värre för missbrukande och hemlösa män än kvinnor?
Varför driver inte män en kamp för att dessa män ska få det bättre? Var finns solidariteten mellan män?

Många frågor som feminismen driver tjänar även män på. Om kvinnor inte tar ensamt ansvar för barn och hem kommer män ses som lika mkt föräldrar dvs bättre läge i vårdnadstvister samt ha bättre kontakt med sina barn.

Man får tycka vad man vill om delad föräldraförsäkring men en av anledningarna till att många tycker att den bör delas är ju att föräldrarna ska ta lika stort ansvar. Dvs enligt min mening är det papporna som vinner på delad föräldraförsäkring

 

[Kiwifrukt]

1) Men sluta fåna dig. Jag kan ha överseende med ditt normativa beteende men du är direkt okunnig om du skulle tro att det skulle vara norm i annat än mycket små kretsar. Jag är norm i många sammanhang t.o.m. i Sverige.
2) Det är tyvärr oundvikligt att man bedöms efter den grupp man tillhör då människan är fördomsfull. Menar du att alla kvinnor ska bete sig som dig för att du ska få korrekt bedömning.
3) Jag har inte sagt att mammorna ska vara hemma med barnen. Det är dina dördomar igen. Familjen löser det på bästa sätt.

Det är du som ärfördomsfull, barnslig och argumenterar som en treåring, men jag börjar inse att det inte är någon som helst idé att diskutera med dig. Att borsta tänderna på ett marsvin känns mer givande än att diskutera med en person som du.

Det var ju dessutom märkligt att du aldrig träffat folk med de åsikter som i stort sett alla utom du har i den här tråden... Jag vet betydligt fler människor som vill ha ett rättvist samhälle än de som tycker som du.

 

[Blue]

Varför tar inte männen tag i sina mansfrågor?
Utan förväntar sig att kvinnorna skall göra det åt dem?

Vilka gör det? Jag förväntar mig, eller hoppas att, vi som människor kan ta tag i jämställdhetsfrågor som rör både män och kvinnor. Ser ingen poäng i att män och kvinnor ska föra separata frågor.

 

[Inte_Ung]

Ser ingen poäng i att män och kvinnor ska föra separata frågor.

Historiskt sett så har kvinnors frihet motarbetats av män.
Därav uppdelningen.
Women's Liberation, hette det ju.
Vilket var frihet från någon annans, mannens, förmynderi.
Och frihet till rösträtt.

Om nu män anser att män på något vis är förfördelade som grupp, så kan det ju vara lämpligt att just män arbetar med den frågan.
Eller åtminstone klädsamt om de skulle ta och visa ett manligt eget engagemang.

 

[Inte_Ung]

Helt apropå.

Såg den killen i New York 1980

 

[Ploki]

Men varför bryr sig inte männen med makt om dessa män?
På samma sätt som kvinnor bryr sig om kvinnor på samhällets botten.

Varför skulle vi bry oss om dem när vi får mer belöning om vi strider för utsatta kvinnor. Feminismens syn är så ensidig och förenlad.

Det som får mig att agera trots allt är att jag ogillar normativitet och tycker att samhället ska vara rättvist.

 

[Inte_Ung]

Varför skulle vi bry oss om dem när vi får mer belöning om vi strider för utsatta kvinnor.

Av lojalitet.
Allt handlar inte om belöningar och egen vinning.

 

[Ploki]

Av lojalitet.
Allt handlar inte om belöningar och egen vinning.

Män känner normalt sett ingen lojalitet med alla män som grupp utan lojaliteten sträcker sig till vissa mindre grupper i samhället.

 

[Inte_Ung]

Män känner normalt sett ingen lojalitet med alla män som grupp utan lojaliteten sträcker sig till vissa mindre grupper i samhället.

Men det ger inte män rätt att kritisera att kvinnor känner lojalitet med andra kvinnor och kräva att de även skall känna lojalitet med män.
Om man som man, eller kvinna, känner att det är någon grupp som behöver uppmärksammas och visas lojalitet, så är var och en fri att göra det efter sitt tycke och smak.
Men ingen kan kräva av andra att de skall göra det i deras ställe.

Vad du gör, och det är fult, är att kräva att kvinnorna som vanligt skall ta hand om männen och deras problem.

 

[vallhund]

Ofta är de män som drabbas av könsdiskriminering de som ligger på den absoluta botten, missbrukare och hemlösa. De har ingen makt över huvud taget.

Hur tänker du där? De som ligger på den absoluta botten är kvinnor som är missbrukare o hemlösa, de är oftast i betydligt sämre skick än sina olycksbröder när de väl hamnar på gatan.

 

[Blue]

Hur tänker du där? De som ligger på den absoluta botten är kvinnor som är missbrukare o hemlösa, de är oftast i betydligt sämre skick än sina olycksbröder när de väl hamnar på gatan.

Jessica Storbjörk forskar om missbruk och missbruksvård:
"En djupt rotad föreställning, som Jessica Storbjörk ville testa, är att kvinnor som kommer till behandling befinner sig i en mer utsatt social situation. Att deras bostadssituation är värre, deras inkomster lägre och deras sociala nätverk sämre än männens. Här visade sig bilden vara den motsatta."

"– Idag finns en rad specialgrupper för kvinnor och särskilda inslag för kvinnor vid många behandlingsenheter. Men det finns inte motsvarande inslag för män, trots att fler män än kvinnor har problem med missbruk, säger Jessica Storbjörk.
Bilden av den kvinnliga missbrukarens särskilda utsatthet genomsyrar allt, menar hon. Den påverkar statliga utredningar, som fokuserar på kvinnor som en speciell grupp. Den styr hur vårdinsatser planeras och organiseras, hur media skriver om missbrukande kvinnor och hur närstående hanterar en kvinnlig familjemedlem eller vän med missbruksproblem."

"Män som kommer inför missbruksvård är i flera avseenden mer socialt utsatta än kvinnor i samma situation, visar Jessica Storbjörks studie Jämställda problem i ett jämställt vårdsystem. Ändå riktas fokus och resurser mycket mot kvinnors problem."

http://www.can.se/sv/Tidskriften-AoN/Genus/Snedvriden-bild-av-konsskillnader/

 

[Korven]

Inte helt så.
Politikerna bestämmer att de skall bli politiker.
Väljarna bestämmer hur framgångsrika de sedan blir.

DEt går liksom lite i släkten också. Jag känner en som kom fram på det viset, hen har nog IQ runt 100 i bästa fall. Hen har inte åstadkommit nånting på 8 år, ja en bra pension såklart.