inget sex

[Silverkedjan]

Sv: inget sex

Och du verkade ha helt andra problem i din förra relation

Tvingar sig på? Inte förstå att man blir trött av barn?

Alltså - trötthet, ska det bara drabba mamman?

Sätt barnen i knäet på PAPPAN och låt honom bli minst lika trött.

Det finns inget osexigare än en ojämställd relation

 

[pernilla_s]

Sv: inget sex

Nu var ju inte han pappa till barnet men men, hjälp kan man ju få ändå. Det jag mest vill ha sagt är har man inte lust till att ha sex så ska man inte ha det.

 

[Hyacinth]

Sv: inget sex

Men om man inte har lust, men vill få tillbaka den?

Ska man vänta och hoppas, eller börja smågosa mer och mer och jobba för att få tillbaka lusten?
Ska man liksom bara en dag vakna och vara kaninpilsk, eller ökar chansen om man anstränger sig och försöker ta lite initiativ, genom att närma sig sin partner?

Man kan ju vilja ha tillbaka lusten, det är väl det det handlar om?
Inte att tvinga nån som inte är intresserad.
Man kan ju lida av att sexlusten är borta, och vilja göra något åt det.
Eller så tycker man att det är mindre viktigt, och gör inget.

Däremot tycker jag inte man ska gnälla, om man inte vill gå halvvägs för att göra något åt det. Det är inget tvång i det.

 

[Jane_Done]

Sv: inget sex

Nja, i de fall jag känner till har det varit kvinnan som gått

Jag menar att man kan inte bara sätta på sig skygglapparna och stöta bort sin partner.

Man måste vara överens om hur man löser alla viktiga behov i en relation.

Det varianten finns såklart men du skrev karlar...

Jodå, jag förstår hur du tänker men är som alltid piskad i såna här frågor att påtala att jag känner det som att huvudansvaret för kommunikation OCH lösning i relationsfrågor läggs på kvinnor. Och det gör mig komplett vansinnig förstås.

 

[pernilla_s]

Sv: inget sex

Det man kan göra är att gosa mer, killen kan ju massera och göra andra saker som gör att man mår bättre som massage. Dock tycker jag att man kan hålla på så men vänta ut tills man känner att man vill. Jag är inte intresserad av sex nu och hur mycket han än skulle försöka få mig att ha lust så skulle han inte lyckas alltså har jag inte sex. Han vill dessutom inte ha sex med en tjej som bara stirrar upp i taket utan vill att det ska vara två med på det.

 

[Hyacinth]

Sv: inget sex

Jag är inte intresserad av sex nu och hur mycket han än skulle försöka få mig att ha lust så skulle han inte lyckas alltså har jag inte sex. Han vill dessutom inte ha sex med en tjej som bara stirrar upp i taket utan vill att det ska vara två med på det.

Men om lusten inte kommer tillbaka, vad gör du då?
Och hur länge vill du vänta?

 

[Petruska]

Sv: inget sex

Nja, i de fall jag känner till har det varit kvinnan som gått

75% av skilsmässorna lär vara initierade av kvinnan.

Om det vanliga är att kvinnan inte har lust i samband med graviditet och/eller amning - då ser inte jag logiken i att det är hon som bryter upp?

Det är väl han som antas vara missnöjd?

Om man "måste" ha sex för att hålla honom kvar - då borde det ju ha varit han som gick?

 

[Silverkedjan]

Sv: inget sex

Nej jag tycker det är logiskt..

Om kvinnan tycker det är äckligt att ha sex mot sin vilja, eller tröttnar på den osexige mannens tjat så vill hon ur förhållandet. Då märks det ju väldigt tydligt att man är okär.

Om hon tröttnar på att HAN inte vill ha sex (vilket är så väldigt mycket vanligare än man tror, särskilt 40+ men inte lika PK att tala om) är det väldigt lätt att få det nån annanstans, och då vill hon också ur förhållnadet

 

[Silverkedjan]

Sv: inget sex

jag känner det som att huvudansvaret för kommunikation OCH lösning i relationsfrågor läggs på kvinnor. Och det gör mig komplett vansinnig förstås.

Jag tycker huvudansvaret ligger på den som plötsligt stöter bort sin partner, oavsett kön.

Ska man förändra något grundläggande i en relation ska man PRATA om det först.

 

[Petruska]

Sv: inget sex

Ska man förändra något grundläggande i en relation ska man PRATA om det först.

Men vilken sorts personer pratar vi om?

Vi antar att båda är typ nöjda med förhållandet och varandra. Bestämmer sig för barn. Hon blir gravid.

Jag tror inte att det vanliga är att hon då känner och tänker att "nu vill jag inte ha sex på ett halvår, sen får vi se". Snarare känner hon "just nu vill jag inte ha sex", och så samma känsla vid invit efter invit från mannen.

Det är ju inte att tänka ut en grundläggande förändring av relationen att prata om. Jag TROR inte att man kan känna på sin brist på lust idag, hur länge bristen kommer att hålla i sig, så att säga.

Graviditeten innebär en grundläggande förändring av förhållandet - vars effekter faktiskt inte låter sig förutsägas.

Jag tycker du gör kvinnan skyldig att känna lust, bara för att hon har gjort det förut.

Du skulle väl aldrig säga om andra saker att man måste förbli som man var - vi får ju bli gamla, fula, feta, tröttna på en hobby och skaffa en ny, utan att du skulle kräva av oss att vara som förut. Varför måste man förbli som man var då det gäller sex?

 

[pernilla_s]

Sv: inget sex

Men om lusten inte kommer tillbaka, vad gör du då?
Och hur länge vill du vänta?

DÅ skulle jag försökt prata med någon psykolog eller något för att se om det fanns någon bakomliggande orsak. Men om jag inte känner för att ha sex sen när den lilla föds så är det fullt naturligt då man är trött. Inte har jag lust att ha sex om jag helst av allt vill sova. Jag kan vänta om det är så tills jag är pigg och utvilad. Hur lång tid det tar spelar ingen roll .Det viktigaste i mitt förhållande är inte sex.

Vi älskar varandra och då är sexet bara en ytterst liten del av allt. NÄe man får räkna med att det inte blir så mycket sex när man är trött. Min kille vill inte ha sex när han är för trött så varför ska jag ha det. Jag lämnar inte min kille för att vi inte har sex för det första så är han inte en sån kille som tjatar så det blir jobbigt. Han väntar på att jag ska vilja...

Inte fasiken hade jag velat ha en karl som tjatar på mig om sex då kan jag faktiskt förstå varför det tar slut!

 

[Silverkedjan]

Sv: inget sex

Men det säger jag inte. (att man inte får förändras)

Utan att man måste PRATA om det.

Och att det är så överjävligt att bli bortstött av en partner som tycker det är äckligt med fysiskt närhet så man kan inte kräva att den bortstötte ska vara oändligt förstående och tankeläsande fast den kanske inte fattar någonting.

Sedan tror jag att 95% av olusten beror de de faktorer bambi tar upp, nämligen pappor som tycker mammor SKA ta hand om allt med barnen och att papporna kanske kan "hjälpa till" nån timme ibland. Då måste man ju PRATA om sambanden.

 

[Silverkedjan]

Sv: inget sex

Jag lämnar inte min kille för att vi inte har sex

Inte efter tio år heller?

Vad är det för vits med att vara bundna till varandra om man bara är vänner i en helt asexuell relation?

Visst finns det de som har det så, men det kräver att BÅDA föredrar ett sexlöst liv.

 

[pernilla_s]

Sv: inget sex

Inte efter tio år heller?

Vad är det för vits med att vara bundna till varandra om man bara är vänner i en helt asexuell relation?

Visst finns det de som har det så, men det kräver att BÅDA föredrar ett sexlöst liv.

Alltså man behöver ju inte överdriva.... Att jag inte vill ha sex när jag är gravid är det konstigt? Nej inte fasiken vill man ha sex när man är så trött så man inte orkar med sig själv... Eller när man mår illa... Och man har kanske inte så mycket ork att ha sex i när ungen är född. Kan tala om att min förra graviditet hade jag lust och had sex mycket. Denna gravidteten är annorlunda.

Innan jag blev gravid nu hade jag sex varje dag jag och killen träffades. Jag kommer säkerligen ha lust att ha sex sn. Men att börja dilla om att man lämnar varandra om man inte har sex tycker jag ärjävligt förnedrande och nedlåtande och dumt... I och med denna tråd handlar om graviditet. Det är absolut ingen ovanlighet att man inte har lust till sex... Antingen får man mer eller mindre men varför ska man skuldbeläggas för att man inte vill ha sex? FÖr annars tar det slut... Tja tar det slut för en sån sak så älskar man inte varandra ändå...

TÄnk så många killar som blir impotenta på äldre dagar ska vi dumpa dem då? NÄe jag har inte ett förhållande baserat på sexutan å kärlekoch respekt. En parrelation består inte bara av se det är bland annat vanligt mys. Det är myckt viktigare för förhållandet än en halvtimmes p*ppande....

 

[pernilla_s]

Sv: inget sex

Inte efter tio år heller?

Vad är det för vits med att vara bundna till varandra om man bara är vänner i en helt asexuell relation?

Visst finns det de som har det så, men det kräver att BÅDA föredrar ett sexlöst liv.

En sak till... Man kan ju faktiskt fixa det själv... Om jag har lust och inte han innan då fixade jag det och vice versa.... Svårare än så är det inte.....

 

[pernilla_s]

Sv: inget sex

Men vilken sorts personer pratar vi om?

Vi antar att båda är typ nöjda med förhållandet och varandra. Bestämmer sig för barn. Hon blir gravid.

Jag tror inte att det vanliga är att hon då känner och tänker att "nu vill jag inte ha sex på ett halvår, sen får vi se". Snarare känner hon "just nu vill jag inte ha sex", och så samma känsla vid invit efter invit från mannen.

Det är ju inte att tänka ut en grundläggande förändring av relationen att prata om. Jag TROR inte att man kan känna på sin brist på lust idag, hur länge bristen kommer att hålla i sig, så att säga.

Graviditeten innebär en grundläggande förändring av förhållandet - vars effekter faktiskt inte låter sig förutsägas.

Jag tycker du gör kvinnan skyldig att känna lust, bara för att hon har gjort det förut.

Du skulle väl aldrig säga om andra saker att man måste förbli som man var - vi får ju bli gamla, fula, feta, tröttna på en hobby och skaffa en ny, utan att du skulle kräva av oss att vara som förut. Varför måste man förbli som man var då det gäller sex?

 

[Silverkedjan]

Sv: inget sex

Tycker du.

Men absolut inte jag.

(dvs inte automatiskt alla andra)

Och hur kan man vara så bombsäker på att ens partner tycker det om man som måmga gör bara stoppar huvudet i sanden?

Jag menar att man måste KOMMUNICERA om sexet innan man permanentat ett asexuellt förhållande som kan vara svårt att få att gå tillbaka från kompisskap till åtrå.

 

[Silverkedjan]

Sv: inget sex

Måste tillägga en udda grej jag minns från en nattlig TV-sejour...


Den tydligen berömda Dr Ruth kommer med det koncisa rådet till en kvinna i en "olust-situation" som tär på förhållandet med den frustrerade maken:

"So what? Give him an orgasm any way you like, it takes two minutes "

 

[Jane_Done]

Sv: inget sex

Men det säger jag inte. (att man inte får förändras)

Utan att man måste PRATA om det.

Och att det är så överjävligt att bli bortstött av en partner som tycker det är äckligt med fysiskt närhet så man kan inte kräva att den bortstötte ska vara oändligt förstående och tankeläsande fast den kanske inte fattar någonting.

Sedan tror jag att 95% av olusten beror de de faktorer bambi tar upp, nämligen pappor som tycker mammor SKA ta hand om allt med barnen och att papporna kanske kan "hjälpa till" nån timme ibland. Då måste man ju PRATA om sambanden.

Det verkar som om vi pratar om olika saker. Äckligt med fysisk kontakt tycker inte jag är samma sak som att inte ha fysisk lust till sex.

Den vanliga gången är väl att kvinnor vill ha kontakt men inte nädvändigtvis sex, mannen tror det är sex på gång, hon börjar känna det som en koppling till att gos är lika med önskemål om sex och då drar hon sig för gosande också.

Den andra bilden jag har av ingen lust till sex med nyfödd bebis är ju att ens kropp blir ett redskap för bebisen, ett i princip invaderat redskap. Det finns ingen gräns mot andra, kroppen ger mat, närhet, värme och den ger och ger och ger.

Då blir tanken på att ge till en pockande nybliven pappa bara för mycket eftersom det inte finns plats för en till, när den egna identiteten, egna rätten till kroppen att styra graden av närhet är noll.

Att i det läget också vara en servicemaskin till pappans orgasmer är ju ytterligare ett krav och det bygger på tanken om rätt till sex. Själv har jag ytterst svårt att tänka mig sex som inte är ömsesidigt.

 

[Bellami4]

Sv: inget sex



kontrar med "Blunda och tänk på fosterlandet"

Och för er som inte tar ett skämt, ta inte livet allför allvarligt, ni kommer ändå inte ifrån det levande.