Sv: Hur hade ni reagerat?
*kl*
Dom bröllop jag har varit på har varit barnfria!
Liksom dom flesta kalas och fester man har blivit bjuden på!
Få reagerar väl på att ens barn inte är medbjudna till 30-årsfesten liksom?
Ibland kan jag tycka att vi föräldrar felaktigt anser att tar dom mig så får dom allt ta mina barn på köpet!
Detta trots att dom kanske har en relation med mig men inte med mina barn...
Handen på hjärtat, hur många barn tycker att det är roligt att först sitta still i kyrkan (om det är ett kyrkobröllop vill säga
för att sedan sitta med på en flerrättersmiddag med tillhörande tal osv..
För dom som gifter sig är det en av deras viktigast stunder i deras liv och att jag då skulle sätta mina barn och deras spring före anser jag ohövligt!
Dessutom är det en kostnadsfråga!
Vi samlades på en stor släktträff.
Barnen var -självklart- medbjudna.
Men av hänsyn till dom OCH oss vuxna placerades barnen på ett sk. barnbord i en sal bredvid.
Här kunde barnen känna sig lite mer "fria" och det var en annan meny som serverades.
En släkting blev så upprörd över denna diskriminering att hon vägrade sitta med oss vuxna.
Intog sin -rättmätiga- plats bredvid dottern vid barnbordet!
Resultatet blev att dom flesta barnen tyckte att spänningen var bruten i o m att en tillrättavisande vuxen satt med vid bordet..
Så det vi uppfattar som snällt och solidariskt kanske inte alltid uppskattas av de samma?
Nussikan, det är NI som gifter er och det är NI som väljer inbjudningslistan!
Jag tror att få kommer reagera negativt -tvärtom- att inte barn är medbjudna på en tillställning som oftast innefattar alkohol och dans!
Barnvakt kan man ordna i de allra flesta fall och en bröllopsinbjudan kommer i god tid.
Att man har problem med att lämna sitt barn för sin egna skull -under dom timmarna ett bröllop med tillhörande fest tar- anser jag gå under samma ohövlighet som den jag har beskrivit innan.
*kl*
Dom bröllop jag har varit på har varit barnfria!
Liksom dom flesta kalas och fester man har blivit bjuden på!
Få reagerar väl på att ens barn inte är medbjudna till 30-årsfesten liksom?
Ibland kan jag tycka att vi föräldrar felaktigt anser att tar dom mig så får dom allt ta mina barn på köpet!
Detta trots att dom kanske har en relation med mig men inte med mina barn...
Handen på hjärtat, hur många barn tycker att det är roligt att först sitta still i kyrkan (om det är ett kyrkobröllop vill säga
för att sedan sitta med på en flerrättersmiddag med tillhörande tal osv..För dom som gifter sig är det en av deras viktigast stunder i deras liv och att jag då skulle sätta mina barn och deras spring före anser jag ohövligt!
Dessutom är det en kostnadsfråga!
Vi samlades på en stor släktträff.
Barnen var -självklart- medbjudna.
Men av hänsyn till dom OCH oss vuxna placerades barnen på ett sk. barnbord i en sal bredvid.
Här kunde barnen känna sig lite mer "fria" och det var en annan meny som serverades.
En släkting blev så upprörd över denna diskriminering att hon vägrade sitta med oss vuxna.
Intog sin -rättmätiga- plats bredvid dottern vid barnbordet!
Resultatet blev att dom flesta barnen tyckte att spänningen var bruten i o m att en tillrättavisande vuxen satt med vid bordet..
Så det vi uppfattar som snällt och solidariskt kanske inte alltid uppskattas av de samma?
Nussikan, det är NI som gifter er och det är NI som väljer inbjudningslistan!
Jag tror att få kommer reagera negativt -tvärtom- att inte barn är medbjudna på en tillställning som oftast innefattar alkohol och dans!
Barnvakt kan man ordna i de allra flesta fall och en bröllopsinbjudan kommer i god tid.
Att man har problem med att lämna sitt barn för sin egna skull -under dom timmarna ett bröllop med tillhörande fest tar- anser jag gå under samma ohövlighet som den jag har beskrivit innan.
