Sv: Hur går det för era 05r edition 4
jo... alla hästar kan inte ha bomlöst, så är det helt enkelt... hästar som ofta passar i bomlösa är (enligt min ringa erfarenhet) hästar med mkt breda ryggar och väl välvda revben, tex araber, många araber kan dessutom inte ha bomsadlar då de blir för långa för dem... hästar som är tvärtom mkt tunna över ryggen upplever jag kan ha svårt för bomlösa... sen är det lättare att försöra en hästs rygg med bomlöst, är du sned ja då glider sadeln snett, och inte så lite heller, och det kan man väl igentligen inte klandra sadeln för? eller? ryttarfel kommer fram lättare i en bomlös, för en erfaren ryttare är nog det en hjälp, man märker lättare om man sitter snett tex, för en oerfaren är det snarare farligt för hästen...
på min ena häst passade inte ett visst märke, ett väl ansätt och dyrt sådant, han fick stora svullnader på ryggraden till en början, det uppdagades sedan att det var produktionsfel på paddarna, jag fick nya utan konstigheter, men han kändes aldrig riktigt nöjd med den sadeln iaf, inte öm på något sätt, men inte nöjd. resultatet av det blev att jag sålde sadeln, han hade heller inte så välvda revben som många araber annars har.
min andra valack la jag på en bomlös som var så lång att den låg över manken och bak på korset på honom, han hade en riktigt fin rygg, jag hade nog kunnat rida utan padd för så välmusklad var han...
jag tycker igentligen att varken bomsadlar eller bomlösa är optimala lösningar, det bästa vore om man kunde kombinera de 2, de skulle vara lika stabila och säkra som bomsadlar men lika formbara, flexibla och mjuka som bomlösa
jag är nyfiken på vad du har för dåliga erfarenheter ang bomlösa och varför du tror att de har uppkommit? Jag är ivrig att lära mig nya saker! och jag hoppas att någon håller på att forska fram den ultimata sadeln som gör att vi kastar alla våra gamla utan att tveka!
Jag tycker oxå det är kul att diskutera saker, problemet här är nog att alla tar det så personligt, jag har inga problem med att du och jag tycker olika saker, det är ju nästan det som utgör grunden till en bra diskussion där man har chans att lära sig nya saker!
jo... alla hästar kan inte ha bomlöst, så är det helt enkelt... hästar som ofta passar i bomlösa är (enligt min ringa erfarenhet) hästar med mkt breda ryggar och väl välvda revben, tex araber, många araber kan dessutom inte ha bomsadlar då de blir för långa för dem... hästar som är tvärtom mkt tunna över ryggen upplever jag kan ha svårt för bomlösa... sen är det lättare att försöra en hästs rygg med bomlöst, är du sned ja då glider sadeln snett, och inte så lite heller, och det kan man väl igentligen inte klandra sadeln för? eller? ryttarfel kommer fram lättare i en bomlös, för en erfaren ryttare är nog det en hjälp, man märker lättare om man sitter snett tex, för en oerfaren är det snarare farligt för hästen...
på min ena häst passade inte ett visst märke, ett väl ansätt och dyrt sådant, han fick stora svullnader på ryggraden till en början, det uppdagades sedan att det var produktionsfel på paddarna, jag fick nya utan konstigheter, men han kändes aldrig riktigt nöjd med den sadeln iaf, inte öm på något sätt, men inte nöjd. resultatet av det blev att jag sålde sadeln, han hade heller inte så välvda revben som många araber annars har.
min andra valack la jag på en bomlös som var så lång att den låg över manken och bak på korset på honom, han hade en riktigt fin rygg, jag hade nog kunnat rida utan padd för så välmusklad var han...
jag tycker igentligen att varken bomsadlar eller bomlösa är optimala lösningar, det bästa vore om man kunde kombinera de 2, de skulle vara lika stabila och säkra som bomsadlar men lika formbara, flexibla och mjuka som bomlösa
jag är nyfiken på vad du har för dåliga erfarenheter ang bomlösa och varför du tror att de har uppkommit? Jag är ivrig att lära mig nya saker! och jag hoppas att någon håller på att forska fram den ultimata sadeln som gör att vi kastar alla våra gamla utan att tveka!
Jag tycker oxå det är kul att diskutera saker, problemet här är nog att alla tar det så personligt, jag har inga problem med att du och jag tycker olika saker, det är ju nästan det som utgör grunden till en bra diskussion där man har chans att lära sig nya saker!