Sv: Hovslagare och försäkring...
Du skriver faktiskt svaret själv i ditt inlägg och svaret är..''
Ja en travarsko nisse och ingen som skor för 400+ moms och skor har varken en ansvarsförsäkrining eller en utbildning.
Du får ursäkta men jag tror inte tråden riktar sig för travsporten utan mer presterande "hästar" på lång sikt.
Jag häpnar faktiskt över ditt inlägg,, så ogrundat och främst så avslöjande över okunskap av individens fysiologiska hovvård. Jag börjar nu förstå varför du håller på med trav.
Ditt inlägg är lika korkat i påstående som pellejönsen Peter Ingves komentar om att han alltid har skött om Commander Crowe:s hovar opigmenterade (vita) ska vara av sämmre kvalite än pigmenterade (mörka)
Att Commander Crowe går redan för dagen med PG skor fram har knappast med pigmentet att göra utan enbart för "frächören" Komiskt nog så såg denna "mästerhovis" till att hästen dagen efter galan förlorade sitt lopp enbart p.g.a. att den felskoddes bak med tåsko fast det klart framgick att banan för dagen krävde grepp i det benparet som alla hästar har i sin aktion.
Skamset efteråt sas att hästen inte fick "rätt" grepp bak och stod och skakade i bakknäna efter loppet..
Snacka om att veta vad man inte kan i sin yrkesroll men glatt delge hur pinsam man är.
Travet har jag aldrig och kommer aldrig förstå mig på. Det är mera kvantitet än kvalite där enligt mig. Så kallat slit å släng hästhobbyverksamhet.
*kl*
Jag har då aldrig hört talas om att man anlitar hovslagare som man inte känner till. och med goda referenser. Outbildade är väll flesta hovslagare men de flesta har mycket lång erfarenhet. Vet inte hur det fungerar riktigt med diplom och "utbildningar" då jag bara sett den utbildning som går på Axevalla. Jag har bara haft 1 utbildad hovslagare som skott min häst och aldrig igen 1000 + moms och skor helt otroligt. Idag betalar jag 400 + moms och skor om jag inte vill ha vanliga järn.
En fråga till varför skulle man om man jobbar som hovis inte ha en försäkring, utbildad eller inte?
Eller är det bara någon nisse som kan sätta på skor och verka lite?
Du skriver faktiskt svaret själv i ditt inlägg och svaret är..''
Ja en travarsko nisse och ingen som skor för 400+ moms och skor har varken en ansvarsförsäkrining eller en utbildning.
Du får ursäkta men jag tror inte tråden riktar sig för travsporten utan mer presterande "hästar" på lång sikt.
Jag häpnar faktiskt över ditt inlägg,, så ogrundat och främst så avslöjande över okunskap av individens fysiologiska hovvård. Jag börjar nu förstå varför du håller på med trav.
Ditt inlägg är lika korkat i påstående som pellejönsen Peter Ingves komentar om att han alltid har skött om Commander Crowe:s hovar opigmenterade (vita) ska vara av sämmre kvalite än pigmenterade (mörka)
Att Commander Crowe går redan för dagen med PG skor fram har knappast med pigmentet att göra utan enbart för "frächören" Komiskt nog så såg denna "mästerhovis" till att hästen dagen efter galan förlorade sitt lopp enbart p.g.a. att den felskoddes bak med tåsko fast det klart framgick att banan för dagen krävde grepp i det benparet som alla hästar har i sin aktion.
Skamset efteråt sas att hästen inte fick "rätt" grepp bak och stod och skakade i bakknäna efter loppet..
Snacka om att veta vad man inte kan i sin yrkesroll men glatt delge hur pinsam man är.
Travet har jag aldrig och kommer aldrig förstå mig på. Det är mera kvantitet än kvalite där enligt mig. Så kallat slit å släng hästhobbyverksamhet.
Senast ändrad: