Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Och varför skulle en hingst som är rätt upfostrad och hanterad vara en större risk än vilken annan häst som helst. Det handlar inte om dom är hingst, sto eller valack det handlar om hur hästen är hanterad.Bill skrev:En kastrering gör en stor skillnad, då hormonerna slutar att produceras. Hingstar är inga leksaker , och ska han inte användas till avel finns ingen anledning att utsätta sej för de risker som en hingst innebär.
toughcookie skrev:Mkt är okunskap men det är ju utan tvivel så att i fel händer blir en hingst farlig (naturligtvis kan ett sto eller vallack oxå bli det) men risken är STÖRRE med en hingst.
Jag som ALLTID har haft hingstar har aldrig haft problem, folk som inte vet att det är hingstar brukar vara tvugna att böja sig ner o kolla.
Men som hingstägare har jag ett JÄTTEANSVAR, jag kan rida ut med andra hästar hur som helts osv och han går i hage med min valack. Men OM han kommer lös och det händer nått kommer det bli ett herrans liv som det absolut inte skulle blivit om samma sak hände när en valack var lös.
Det är synd men så är det och det ligger på oss ägare/ryttare att ha sådan pli på våra hingstar så vi kan börja sudda ut fördomarna....
Jag skulle inte köpa en hingst om jag var så dålig på att "läsa av" hästar.boxergirl skrev:har nyss skaffat mig en 9 årig hingst på 1,67 i mank.Han är lugn och snäll,tränger aldrig,står still boxen ,ej rädd och skvättig.Problemet jag har är att när jah ska borsta han i hagen ....när jag borstar virveln vid bakbenet så piskar han med svansen eller stampa med foten...och sist jag borsta nöp han till mig i armen ,har blivit lite osäker på han nu om han tänker fortsätta bitas .har aldrig gjort ngt annars..
Jag har inte hingstfobi och ja, vi har hingst i stallet!boxergirl skrev:suck .... nu var vi där igen......."hingstar" jaja det lär ju stå för dig. tycker "ridfolk" med hingst fobi skall ta träffa lite fler hingstar ...så kanske ni träffar på riktigt trevliga kusar ....och bli nypen i armen lär väl hända alla som håller på med hästar vare sig hingst ,valack sto ... även fast dom kan "läsa hästar" eller är det farligare när en hingst gör det??? Tycker det hänger lite mer än på det...fast det är klart jag är ingen allvetare
Jo det har du faktiskt rätt i men ändå tycker jag många gånger att man överdramatiserar det här med hingstar. Men en person som skaffar sin första häst kanske inte ska ha hingst... Men med rätt uppfostran och hantering blir dom ju inga monstercirkus skrev:Jag både håller med och inte..
En hormonstinn hingst på våren är ju en helt annan sak än den snälla hingst man har under resten av året. Så det är inte *bara* hantering.
Farlig ....hur pass farlig är valacker jämfört med ston.....och hingstar är farligare än dom båda....ja konstigt att folk beblandar sig med dessa "farliga" djur.....Låter som djur som man helst ska sätta i bur.kenneth skrev:Hingstar är farligare än valacker, det är ett fakta. Alla dessa romantiker som tycker det är ballt med hingstar just för att dom är lite spetsigare och sen klagar över att dom är dominanta. Vill du ha hingst, då krävs det mycket mer av dig än att gulla med den. Anledningen till att man brukligt kastrerar är inte för att man vill ha en "tråkig" häst utan för att man vill ha en häst som är säkrare att jobba med. I USA får inte undomar inte ens tävla på hingstar, jag vet inte hur det är i Sverige? Det finns en anledning till att man kastrerar så därför är jag så trött på att höra "Min hingst är jättesnäll men han stegrar så fort jag går med honom el dy."