Sv: Har inga hästar fått fång i år?
*KL*
Jag hittar inte studien nu tyvärr (jag MÅSTE städa bland mina länkar!) men det finns en studie som visade att hos hästar som är IR gav fruktan en höjning av både blodglukos- och insulinnivåer. Minns inte vilken form fruktanet var i, men det var betydligt mer moderata nivåer (dvs även möjliga få i sig i verkliga livet) än i de försök där man framkallat fång med fruktan.
Studien var ironiskt nog tänkt för att påvisa att fruktan INTE höjer glukos och insulin. Och det gjorde den inte heller på icke-IRhästar, men på de som var IR.
Som med all forskning, studier och saker som är i sin linda så kan det ändras. Minns när forskarna var 'säkra' på att protein utlöste fång... Men tills man vet SÄKERT så vågar jag inte chansa med en IR-häst.
Speciellt inte som hästar är så eländes individuella. Jag har haft fångis (icke IR, IR var iofs inte "uppfunnet" på den tiden, men hon hade såhär i backspegeln inga tecken på det) som både käkat frostgräs och (sitt ner..) silage av rent rajgräs, fri tillgång, utan minsta besvär. Varken med fång eller vikt.
Tacksamt nog hade jag då ingen aning om det olämpliga i detta då (och 'ingen annan' heller), men såhär ie fterhand så är det fascinerande. Rajgräs är ju bland det sämsta man övht kan välja att servera en sockerkänslig häst t ex, och enligt all dagens kunskap 'borde' hon fått fång så att det sjöng om det, bara välja en av flera källor :S Men icke.
På samma vis som ett specifikt bete två år i rad gav häst fång. Häst som gått där innan utan problem, invänjts långsamt etc. Men med ett års mellanrum, SAMMA DAG (fast olika år) gav fång. Varför diverse andra högriskhästar som gått där INTE fått fång, eller de hästar som fick det inte fått det tidigare år är en mycket intressant fråga. Lika intressant som VAD f*n som var 'den där dagen' och gav fång. Säkerligen en kombination av ett antal 'olyckliga omständigheter' där samtliga 'krävdes' för att framkalla fång. Men när man inte vet vilka det är ens, då är det ju i alla fall som jag ser det tryggast att undvika alla tänkbara riskkällor så länge de ens av experterna och vetenskapen betraktas som en risk!
Så, när fruktan enligt en enig expertis är lika avfärdat som protein idag är som fångkälla, då ska jag sluta bry mig. Tills dess kör jag hellre safe and sorry och undviker det med så långt jag kan. Men jag har ju valt så att säga den 'strikta' linjen. Som häromveckan hos veterinären, när de ville ge Lillen en morot efter att han sprutats. Jag sa "Nej! Han får inte äta det, han är IR". Givetvis kommer han INTE falla död ner eller få fång av EN morot en enstaka gång - sån fångest har inte ens jag =) Men det är lättare att helt utesluta än att tycka 'ja okej idag går bra, en går bra etc'. Utan jag har valt den strikta vägen och bannlyst allt osäkert som jag kan utesluta, och utan att så att säga gränsbedömma. Ingen häst har dött av morotsbrist - men för mycket morötter skulle kunna.. Således, inga morötter (förutom en, på julafton. Jag är vek
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Wink ;) ;)"
)