Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Men vibrationer i tygeln kan användas likafullt och säkert vara ett bra sätt för några? Oavsett ridstil?
Vilket det känns risk för om man sitter och rider med bakåtdragande tygeltag t ex. En pulserande/vibrerande signal med vältimad eftergift tycker jag t ex lättare lär hästen att söka sig framåt med huvudet snarare än att lägga vikt i handen eller korta sig bakåt jämfört med ett fixerat tygeltag (tryck-eftergift). Om man nu ska gå på bara tygeltagen, det är ju helheten och resultatet som räknas såklart. För vid ett fixerat tygeltag blir det lätt eftergift per automatik av att hästen strävar bakåt, då släpper ju kontakten
Ojsan.Det vore jätteintressant!
Finns ju också varianten som du säkert varit i kontakt med att "stänga handen" genom att använda tummen som en hammare och nypa ihop tygeln ovanpå tummen. Bara för att ge ett tydligt men väldigt lätt motstånd. Eftersom man släpper direkt borde inte underarmen hinna spännas märkbart.
Nej det har inte med nivårer att göra. Mycket mer hur man tänker. Ett öppnare sinne och ett vidare sätt att se på träning hjälper till. Tidigare när jag var mycket smalare i mitt sätt att se på träning hade inte jag förstått. Det handlar om att öppna upp och se många flera sidor och nyanser i träningen.Menar du när vi som inte förstår har nått din och Totolas nivå och insikter så kommer vi att förstå Eller vad menade du nu?
Halvhalter genom skakningar och vibrationer kommer jag nog heller aldrig att förstå, och jag tvivlar på att hästen skulle göra det heller...det fungerar alldeles utmärkt med en lätt kram vad tygeln beträffar, en halvhalt är snabb reaktion och det kan man knappast få om man man ska sitta och skaka i tygeln
Nej helt obegripligt alltihop, så jag är nog mycket låst är jag rädd.
Nej halvhalter genom vibrationer är inte vad jag pratat om. Som Jacko (tror jag det var) sa så är det oftast en uppmärksamhetsgrej (även om det kan ha andra betydelser beroende på sammanhang och vad kroppen gör)
Och i handleden. Att den är mjuk och fjädrande är jätteviktigt förutsättning för en bra hand.tummen skall vara låst över tygeln när man håller den, rent generellt. det är en bra tygelhållning. Som Fio redan påpekat, mjukhet och följsamhet i "handen" sitter i armbåge och underarm, inte i fingrarna.
Håller helt med. Sätet är det centrala. jag kanske kom in fel som inte var med från början, men vibrationerna blir det inten halvhalt av. De kan vara förtydligande om det behövs, men sätet är det centrala.ang. vibrationer och ryckningar och diverse benämningar: jag ser inget effektivt i detta i sig ö.h.t, så länge inte halvhalten härstammar ur sitsen.
KL
Tror jag tackar för mig nu. Diskussionen har tagit kostiga vändningar. Ligger nog lågt ett tag.
Jag vet. Men vibrationer i tygeln kan användas likafullt och säkert vara ett bra sätt för några? Oavsett ridstil?
Men det kommer väl då när jag blivit en bättre ryttare antar jag,
KL
ver inte om det var till mig, (eftersom det stodNu blev det mkt fokus på Totolas vibrationer men har ändå en fråga kring det. Rider du enhändigt på stången när du vibrerar?
kL) men jag, som inte rider enhändigt ofta, använder inte vibrationer/skakningar då.
uppresande tygeltag går ju framåt/uppåt. och i kombination med framåtdrivning) inte samma sak för mig.Tycker det låter mer som ett uppresande tygeltag när du beskriver att bara kedjan ska inverka.
sån snabbhet och timing har inte jag, så att jag kan inverka flera gånger i samma steg. Visst kan jag inverka o olika faser av ett steg,men inte flera i samma steg.Sen att inverka i olika faser av samma steg? Krävs det inte att du exakt känner bakbenets rörelse då?
[/QUOTE]För det är väl då man börjar fixa och trixa och gå ifrån det rena hjälpgivningssystemet och slutar att utbilda sina hästar och istället tar till lite quickfix om man får tro folk i tråden här, dock är jag nöjd med min enkla nivå och tillvaro där sådant är överflödigt
Fast nu är jag inte med, nu får du nog förklara vad det i så fall var som vi andra skulle förstå när vi blev öppnare, klokare och kunnigareMen om man ska komma framåt i utbildningen så måste man hålla sig till hjälpgivningssystemet. Det funkar inte att fixa och trixa. En quickfixlösning är ju bara till för stunden och inget som hjälper i längden. Bättre att strunta i det helt och ha ett längre perspektiv (tycker jag)
Sen är det ju upp till var och en hur långt perspektiv man har i sin träning, men vill man träna hållbart är quickfix helt fel.
Tror inte ngn här anser att bakåtdragande eller låsta tygeltag skulle vara alternativet till vibrationer i tygeln.
Hur ska man kunna förklara för någon vad de ska förstå? Det går ju inte. Förståelse kommer ju när det kommer. Det kan inte beställas. När vissa pusselbitar är på plats så får man en insikt som leder till förståelse. Jag är övertygad om att du är medveten om det också.Fast nu är jag inte med, nu får du nog förklara vad det i så fall var som vi andra skulle förstå när vi blev öppnare, klokare och kunnigare
Det jag tyckte var tydligt förklarat var hur hon använde sig av vibartionerna i tygeln. (inte halvhalter flera gånger i varje steg) Nu böir jag förvirrad. Är det kanske jag som missuppfattat??För det som jag inte förstod i alla fall var totolas invecklade resonemang om halvhalter och inverkan flera gånger i varje steg gärna med små korta vibrationer i tygeln- ja typ i alla fall (med reservation då att jag inte förstod....).
Nej, flera gånger har jag sagt att det handlar INTE om hur långt man kommit. (utan hur vid man är i sitt sätt att tänka.) Ja i och för sig. Hur långt man kommit med sitt tankearbete kanske? Jag menar att insikter kan man få utan att ha jättestora kunskaper, så det hänger ju inte helt ihop med om man är en bra ryttare eller inte.Det var ju då du kom in och sa att det var väldigt klart och tydligt beskrivet bara man hade kommit så långt att man förstod.
Det jag läste var att någon TRODDE att det var quickfix. Inte att det var det. Det är rätt stor skillnad.Och det var ju sen vibrationerna som var detta quickfix, så jag hänger inte med alls nu Än
Nu blev det riktigt snurrigt.
Hur ska man kunna förklara för någon vad de ska förstå? Det går ju inte. Förståelse kommer ju när det kommer. Det kan inte beställas. När vissa pusselbitar är på plats så får man en insikt som leder till förståelse. Jag är övertygad om att du är medveten om det också.
Det jag tyckte var tydligt förklarat var hur hon använde sig av vibartionerna i tygeln. (inte halvhalter flera gånger i varje steg) Nu böir jag förvirrad. Är det kanske jag som missuppfattat??
Nej, flera gånger har jag sagt att det handlar INTE om hur långt man kommit. (utan hur vid man är i sitt sätt att tänka.) Ja i och för sig. Hur långt man kommit med sitt tankearbete kanske? Jag menar att insikter kan man få utan att ha jättestora kunskaper, så det hänger ju inte helt ihop med om man är en bra ryttare eller inte.
Det jag läste var att någon TRODDE att det var quickfix. Inte att det var det. Det är rätt stor skillnad.
Nu blev det riktigt snurrigt.