Grimma i hagen???

[lil-sis]

Nej det är en myt.

 

[Spider84]

Min går inte heller långt och man kan hur lätt som helst få fram till henne och pussa på henne.
De gångerna hon rymmer är när hon inte trivs i hagen; för liten, inte rätt kompisar, hungrig m.m.

När en kille i stallet skulle ha kvällen mötes han av en glad Aminette utanför stalldörren. Hon promenrade glatt rätt in i sin box och började tugga på sitt hö.

Tilläggas ska att de går i hagar med staket av trä och el på insidan för att skydda träet från gnagande hästar. Så på grinden hade hon knäckt (!!) en tjock planka när hon gick ut. Bekom henne inte alls och det var inte första gången hon gjorde det.

 

[fie]

När man har "stalljour" och själv ska ta in 17 hästar så underlättar det om dom har grimmorna på sig ...

 

[LIA]

Skulle min hemmiljö vara annorlunda, t ex nära stor väg med tät trafik, skulle jag vara tvungen att ändra en hel del i mitt hästeri. Om grimma, är osagt. Däremot skulle staketen byggas på.
Och så blev det till att jaga ny bostad! :smirk:

När det gäller hur lätt/svårt det är att ta en häst, tycker jag inte det är så stor skillnad på grimma eller t ex hundkoppel. OK, att man skall vara utrustad med någon form av tåt, men även en jacka t ex går bra. Huvudsaken är att hästen känner något runt halsen.
Grunden är väl att hästen är lätthanterad? En stökig häst håller man inte med grimma heller!

LIA

 

[Emmahpemma]

nu svara jag på lite alla möjliga inlägg...
en tanke som slog mig var, om man är rädd att hästen ska fastna med ett ben i grimman, då har man för stor grimma på hästen! och då hade jag låtit hästen gå utan grimma tills jag köpt en mindre!
Min häst går med grimman på i hagen! han är svårfångad, och har han ingen grimma på sej så anser han sig ha semester, och då får man inte tag på honom alls! läs Emilia e 's tråd om svårfångad häst på NH).
OM jag hade bott långt (5mil) ifrån närmsta trafikerade väg OCH det bara var jag som ansvarade över in och utsläpp, då hade min häst fått gå utan grimma. Men nu har jag hästen inhyrd, och det är stallägaren eller någon av oss "hyresgäster" som släpper ut/tar in hästarna, och då vill jag faktiskt göra saker så lite besvärliga som möjligt, alltså har jag grimman på hästen i hagen. det går fruktansvärt mycket fortare att knäppa fast 5 grimskaft i redan påtagna grimmor än att ta på 5 grimmor.
Föl och deras mammor tycker jag dock alltid alltid ska gå utan grimmor! föl har så små hovar och smala ben så de fastnar lätt! dessutom så har ju föl förmågan att ha benen åt alla håll samtidigt!

så..en sammanfattning, jag har grimma på i hagen, alltid, förutom ibland

 

[ako]

Då tycker helt enkelt du inte som jag och många med mig, nämligen att det känns som man har en bra mycket större chans att fånga och leda hem en lös (ev okänd) häst med grimma än utan, och tro och tycka olika får man ju göra.

Vidhåller ändå att just detta är ett starkt argument för grimma, likväl som fastningsrisken är ett lika starkt emot, precis som jag tidigare sagt.

Allt är inte svart eller vitt... Nästan inget , faktiskt.

 

[suisyola]

om våra skulle ta sig ut så har järnvägen och en rejällt trfikerad väg bara en minut bort..

Det som gått sänder hos e grimmor,men vi har kanske haft grimmor av kass kvalite

 

[MiniLi]

ja men nu så är det så att vi har 35 hästar i vårat stall och hästarna går inte direkt ensamma i hagarna! o vi har jourer på helgerna så det blir visst lite svårt för alla (ca 40) hästägare att lära sig vems grimma som är vems! och dessutom så går det lite fortare att få in hästarna om dom redan har grimmor på sig!

 

[irrelevante]

Reflexgrimma med Reflexer
Men också mycket för att stallägaren som tar in och ut hästarna ska slippa extra jobb med att ta på och av grimman. Visserligen skulle hon säkert göra det om jag bad henne, men han kan lika gärna ha på sej den tycker jag så blir det lite mindre jobb ändå.

Att han skulle fastna och skada sej tror jag inte är såå stor risk. Det är som sagt en reflexgrimma, inte världens dyraste och starkaste, så risken att Grimman skulle gå sönder är nog större.. (och det är ju ingen direkt katastrof.)

 

[picaro]

På ODAL finns dom kostar drygt 100:-lappen, Tänk bara på att om man ska gå en längre sträcka och har en häst som rycker till för att komma ev till en grässtuva så kan kardebanden gå upp, så uppstallning och promenader rekomederas en vanlig grimma..

 

[bigganl]

Lädergrimma!!
Risken för att hästen fastnar finns ju, även om jag aldrig råkat ut för det. Men skillnaden mellan olika grimmor är ju en sak att tänka på. En lädergrimma går sönder om hästen fastnar. En nylongrimma gör det inte. Jag använder bara lädergrimmor på hästarna just av den anledningen.
(Har sett en ponny en gång som stod uppstallad i spilta med nylongrimma. Under natten hade han fastnat och på morgonen var han avskavd in till benpiporna eftersom nylongrimman inte gav efter)

 

[LIA]

En lädergrimma går sönder om hästen fastnar.

En annan myt. Lädergrimman håller väl så bra som nylonvarianten. Mer avgörande är kvalité och slitage.

LIA

 

[ako]

Tack Picaro o Lill-sis! Ska undersöka Grnngårdens/Odals sortiment vid tillfälle.

AKO

 

[lil-sis]

Tja jag har inga problem med att lära mig 40 hästars grimmor.

Men som jag påpekade, det finns namnlappar att sätta på...

Men alla gör ju som de själva vill

 

[jontemyra]

Står dom i spilta och sedan har grimma i hagen så blir det ju dygnet runt... Skulle nog aldrig kommit att tänka på att dom som har sina hästar på lösdrift skulle ha grimma jämt, men det kanske också finns??!!

 

[lil-sis]

Det finns.

 

[Bia]

Alltid en häst i flocken som har en 'halvtrasig & sliten grimma' på sig.. skiftar häst varannan dag, sommar som vinter!!!

Vi bor i lite av 'ödemark'.. hästarna kan springa många mil om de kommer lösa, det finns gott om älg, rådjur & vildsvin i markerna runt omkring som ofta förstör stängslen i skogen, fast det fåtal gånger det 'hänt' att hästarna kommit ut.. så kom de hem till gården, gud_ske_lov

Har hittills inte råkat ut för någon 'hängning' i skogen.. bara behövt leta efter en trasig grimma på marken nån enstaka gång!!

Föl får ha grimma på (välanpassad) i början, för att vänja sig.. finns inget att fastna i, mammorna är dock utan grimma!

 

[Yrja]

Jag har grimma på min häst för att det är ett krav från stallägaren. På vardagarna tar hon nämligen in och ut alla hästar och på helgerna är det kollektivt, dvs. olika människor, som inte känner hästarna så bra, tar in/ut. Det är ett säkerhetsskäl för hästägarna och lite av praktiska skäl. Jag anser att det är värt att ha grimma på efter som att jag slipper åka dit tre ggr om dagen då(detta är inte möjligt för mig som pluggar 1½ timme hemifrån). Det finns heller inga träd eller buskar i hagen att fastna i. Den enda faran är dom själva, och om det är så att en av hästarna tex. biter mycket i de andras grimmor(stegrar etc. så behöver de andra hästarna inte ha grimma. Stallägaren är dessutom där hela dagarna så det finns alltid någon som kan hålla koll på hur hästarna beter sig i hagarna och om någonting skulle hända.

 

[bigganl]

Nej ingen myt alls. När jag jobbade på ridskolan hände det vid ett par tillfällen att hästar fastnat i spiltan med lädergrimmor, men de gick sönder och hästarna fick inga skador. (det är bättre att lämna in en grimma på lagning än stå med en skadad häst.)

 

[Minelli]

Grimmor på!
Jag har mina hästar gående i hage nära en av det mest trafikerade vägarna där jag bor. Har haft mina hästar lösa ett par gånger och det är inte så kul om man inte kan fånga dem. Visst kan det vara svårt att få tag på dem med grimma oxå men lättare än utan.
Speciellt om det är minder häsvan person som fångar hästen så är det lättare med grimma.
Min ponny var lös för en så där en 10 år sedan knappt och han blev stoppade av en familj som kom körande och hade han inte haft grimma hade de nog inte fått tag på honom. och jag hade kanske inte fått tillbaka min ponny oskadd.

Sen har jag ingenting i hagen som hästarna kan fastna i eftersom det går på ett stort fält.