Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. del 2

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Men om det nu är så olika måste man börja skriva strasser om man menar dessa eller AANHCP, annars kan det bli väldigt förvirrande och man förväxlar eller drar alla över en kam som hon gjort i aftonbladet...

Men jag har skrivit till henne igen, får se vad hon svarar.
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Det verkar tyvärr som om avdelningen Ridsport på Aftonbladet mest ges utrymme för EEH egna tankar och åsikter. Det är inte vidare värst god journalistik tycker jag. Visst är det bra att EEH låter Strasser-representanter få ett visst utrymme, men i gengäld verkar EEH vilja skriva ett antal anti-barfotaartiklar för att kväva den eventuellt kommande artikeln från Ann Green - om den släpps in vill säga.

Jag förstår inte vart EEH vill komma med sitt nu växande antal artiklar uppenbarligen emot barfota. Vad är det som är så hemskt med den hovvården? Om hästen blir frisk - om den nu är sjuk - i sina hovar, så är det väl bra? Är det inte det vi alla vill?

Hur som helst är det upp till hästägaren att anlita vem han/hon vill till sin hästs hovvård. Om man råkar välja en taskig skopåspikare, så kan man väl knappast dömas för det, om man inte begriper bättre?

De som väljer att försöka med ett barfota alternativ, har säkert sina anledningar. Så länge man anlitar kunnigt folk, så är det väl bra inom alla områden?
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

hovis skrev:
Jag vore fortfarande tacksam om du B M ville ge mig ett svar på min fråga i stället för att som vanligt
i stället för att svara komma med en motfråga.

Det börjar bli lite tröttsamt med avsaknad av svar utifrån dina påståenden här likväl efterhands konstruktioner.

Visa nu att du är seriös Dr. Strasser certifierad hovvårds specialist och värd titeln certifierad trimmare.

Dessa påståenden kommer ju verkligen från rätt person!!! Vet inte hur många frågor jag ställt på dessa trådar t ex om hur ni behandlar vissa problem i hästens hov, men mötts av fullständig tystnad.

Vad jag egentlig vill med detta inlägg är att tacka "hovis", "lilla skutt", "vbd" m fl, men framför allt Peter Lundin för att dessa snällt låtit sig bli mitt "redskap" för att få ut information om Strassermetoden. En information som beskriver vad Strassermetoden egentligen är, till skillnad från den snedvridna och osanna bild som Ridsport målar upp. En bild som är så pass osann att man inte vågar låta någon från barfotahåll ställa upp i tidningen och bemöta förvrängningarna!! Sättet att agera är skrämmande likt agerandet från en viss person på Djurskyddsmyndigheten. Även Ridsports sätt att beskriva Strassermetoden liknar till stora delar det material vi slutligen fått ut från denna myndighet. Tycker mig även kunna se vissa delar som är hämtade från dessa trådar och inte från det jag skrivit då naturligtvis.

Alltså tack ännu en gång för utan möjlighet att svara på era frågor alternativt bemöta osanningar om Strassermetoden hade det inte varit möjligt att få ut så mycket information.

Britt-Marie
SHP
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Tyvärr för din del så måste jag säga att efter ha läst dina inlägg så har du inte ställt dig själv och Strassermetoden i bättre dager, jag har faktist svårt att tro att du lyckats frälsa någon ny som har hängt med i den här tråden, jag tror att de som varit smått intresesserade innan har blivit bortskrämde när de läst dina inlägg.
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

peter_lundin skrev:
Bein aldrig skrivit den sista halvan av påståendet utan att detta ENBART är strassers "logiska" slutsats utifrån hur människans händer reagerar på kontinuerliga vibrationer. Hopskrivningen utan kommentar gör citatet direkt lögnaktigt o ämnat att förleda.
Jag undrar vem som är förblindad(o hjärntvättad)?
PL

Jag förstår. Du avfärdar alltså tusentals forskningsrapporter som är gjorda på möss, apor, grisar m fl och vars resultat används till klarlägganden om olika tillstånd hos människan samt används till utformningen av olika behandlingar och framställande av läkemedel till människor:eek:.

Britt-Marie
SHP
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Olinda skrev:
Tyvärr för din del så måste jag säga att efter ha läst dina inlägg så har du inte ställt dig själv och Strassermetoden i bättre dager, jag har faktist svårt att tro att du lyckats frälsa någon ny som har hängt med i den här tråden, jag tror att de som varit smått intresesserade innan har blivit bortskrämde när de läst dina inlägg.

Men snälla du ..... min ambition har aldrig varit att kunna övertyga "fanatiska traditionalister". Riktigt så naiv är jag inte.

Britt-Marie
SHP
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Afrodite skrev:
Men snälla du ..... min ambition har aldrig varit att kunna övertyga "fanatiska traditionalister". Riktigt så naiv är jag inte.

Britt-Marie
SHP

Tilläggas kan att mitt syfte har varit att informera, inte "omvända" någon. Detta som en motvikt mot all ryktesspridning och uppenbara vanföreställningar som florerar om Strassermetoden. Ett skrämmande exempel är artikeln i Ridsport! Har skrivit detta upprepade gånger på dessa trådar.

Britt-Marie
SHP
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Afrodite skrev:
Ett skrämmande exempel är artikeln i Ridsport!
Britt-Marie
SHP

Hovis har ju flera gånger "förvarnat" om artikeln, och när den väl kom ut så skrev han nåt i stil med "här är artikeln jag har .... " Inte så konstigt att det står som det gör när man kan se bakgrunden till vad som skrivs.
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

nephthys skrev:
Jag förstår inte vart EEH vill komma med sitt nu växande antal artiklar uppenbarligen emot barfota. Vad är det som är så hemskt med den hovvården?

Det är snart dags för Djurskyddsmyndigheten att presentera sina slutsatser. Lite stöd från "allmänheten" brukar vara ett bra sätt att påverka det hela i "rätt" riktning.

Så funkar media, drevet går i olika sammanhang och det går inte för vanligt folk att stoppa på något sätt. Exakt hur turerna sedan är i bakgrunden är rätt omöjligt att reda ut, men en häftig lobbyverksamhet pågår säkert från alla inblandade håll.
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Afrodite skrev:
Vad jag egentlig vill med detta inlägg är att tacka "hovis", "lilla skutt", "vbd" m fl, men framför allt Peter Lundin för att dessa snällt låtit sig bli mitt "redskap" för att få ut information om Strassermetoden.



Britt-Marie
SHP
:rofl: Det är ju jag som skall tacka dig!:bow:
Tack vare dina fanatiska,okunniga och ofta otrevliga inlägg har du fått många att ta avstånd till er metod.Tack!;)

Du undviker ju medvetet känsliga frågor som tex hur det är möjligt med veterinärsamarbete.. genom att köra maratoninlägg med tjat om vibrationer och div teorier ..

P.s hur mkt har du fått i ersättning för att göra gratisreklam här för Krulliga Hästens bokförsäljning ?:angel:
Rätt genomskinligt att ditt mål var att skaffa nya kunder oxå,vilket jag förstår inte riktigt föll väl ut..då du har tid att sitta här hela dagarna och snacka skit..:devil:
Till skillnad från vissa andra så arbetar jag mfl med hästar i verkligheten och har sett tillräckligt många hästar genom åren för att inte gå på ditt sektsnack och teorier.

Som sagt:
"There is a difference to be open-minded and to give your brain away!"

Jag är INTE emot barfotahästar!!Enbart de fall där hästar far illa!

Och tex de fall där fånghästar behandlas enligt Strassermetoden ,undangömda för allmänheten och UTAN kontakt med Hästkunniga SVENSKA veterinärer som arbetar enligt svensk djurskyddlag .. punkt..
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Ärligt talat jag är ingen strasser anhängare men ärligt talat så känns det inte som om det är det ni diskuterar, mycket i den här tråden går ut på att kasta paj. Har ni inget annat att utreagera er på! Så kanske man kan få ut något vettigt av den här tråden istället.

Detta har jag visat tidigare men det måste tydligen upprepas eftersom ni ser vad ni själva vill se.

Utdrag från krulliga hästens hemsida.
** Vi rekommenderar ingen (hästägare, hovslagare såväl som CSHP) att verka fånghästar utan samråd med veterinär.

Jag tycker strasser har många bra saker i sin filosofi, andra saker kanske kan ifrågasättas men de sakerna lägger man isåfall åt sidan och tillämpar det som är bra!
Samma sak finns det bra saker inom hovvård och vissa mindre bra saker.

Jag hade uppskattat om den här tråden hade lett någonstans men den borde döpas om till här kastar vi skit på varandra!
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

saddleman skrev:
Det är snart dags för Djurskyddsmyndigheten att presentera sina slutsatser. Lite stöd från "allmänheten" brukar vara ett bra sätt att påverka det hela i "rätt" riktning.

.
Jag förstår att du mfl strassermänniskor tagit till alla resurser att bombardera Djurskyddsmyndigheten,alla SHPare har säkert gått ihop och skickat bortförklaringar och skyllt allting ,tom vädret.. på GÅ..:angel:

Rätt genomskinligt vilken riktning du vill ha det till..

Barfota kommer självklart aldrig bli förbjudet, men jag hoppas slippa se hästar som förvägrats veterinärvård och ersatts med SHPare som leker Gud!
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Varför ska man ens hänga upp sig på utlåtandet från djurskyddet, även om de godkänner allt så kommer folk endå sen börja påsåt att de blivit förda bakom ljuset osv, bara för man inte fick svaret man ville..

*suck*
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Cecely skrev:
Utdrag från krulliga hästens hemsida.
** Vi rekommenderar ingen (hästägare, hovslagare såväl som CSHP) att verka fånghästar utan samråd med veterinär.

Jag tycker strasser har många bra saker i sin filosofi, andra saker kanske kan ifrågasättas men de sakerna lägger man isåfall åt sidan och tillämpar det som är bra!
Samma sak finns det bra saker inom hovvård och vissa mindre bra saker.

!
Problemet är ju att det tilläget på Krulliga Hästens hemsida kom till först när de kom på att de blev granskade av DSM..:angel:
Och efter vad Afodite mfl har delgett så verkar det ju rätt genomskinligt att det INTE funkar i verkligheten..

Och sånt gör mig rätt ilsk!:devil:
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Men det inlägget såg jag för längesen.

Och vad gör det egentligen, det är ju bra i vilket fall som helst.
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Lilla Skutt skrev:
Jag förstår att du mfl strassermänniskor tagit till alla resurser att bombardera Djurskyddsmyndigheten,alla SHPare har säkert gått ihop och skickat bortförklaringar och skyllt allting ,tom vädret.. på GÅ..:angel:

Du har nog missat betydelsen av ordet "allmänheten" i mitt inlägg, det brukar i sådana sammanhang betyda massmedia och därtill kopplade funktioner.


Lilla Skutt skrev:
Rätt genomskinligt vilken riktning du vill ha det till..

Den slutsatsen är nog lite snabbt dragen! Känns lite som att den går att använda som bumerang. Den går efter principen "Alla som inte är med mig är emot mig" eller ... ?

Jag "vill" inte "ha det" i nån speciell riktning. Speciella riktningar innebär avgränsningar på sidorna, det är inget jag gillar.

Lilla Skutt skrev:
Barfota kommer självklart aldrig bli förbjudet, men jag hoppas slippa se hästar som förvägrats veterinärvård och ersatts med SHPare som leker Gud!

Jag hoppas också slippa se hästar som förvägras veterinärvård, vad det än är ersatt med. Eller snarare, om vården går att ersätta med något bättre så är det ju bra, eller bäst är det om den inte ens behövs.

Det finns ju ett antal sätt att få hästar dåliga, och det finns ett antal andra sätt att slippa få dom dåliga. Otur kan man däremot alltid ha, men det vore bra om oskicklighet försvann ur bilden.
 
Senast ändrad:
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. del 2

Jag var väldigt nyfiken på detta då jag gillar att ha hästar barfota och såg en chans att få någon sorts utbildning på att göra det själv.
Samt att jag gillar naturlig hästhållning med mycket utevistelse.
Men alla dessa trådar har gjort mig till en hård motståndare till Dr. Strassers läror.
Samt fått mig att inse att jag inte behöver någon ANHCP.
Jag klarar mig bra själv med de kunskaper som jag fått från hovslagare, veterinärer och en god bok av Magnusson.
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

Afrodite skrev:
Jag förstår. Du avfärdar alltså tusentals forskningsrapporter som är gjorda på möss, apor, grisar m fl och vars resultat används till klarlägganden om olika tillstånd hos människan samt används till utformningen av olika behandlingar och framställande av läkemedel till människor:eek:.

Britt-Marie
SHP
Man måste vara mycket försiktig när man översätter forskningsresultat från djur till människa samt mellan djurslag.
Jag kan på stående (aja sittande) fot ge 3 exempel på när det annars kan gå jättefel.

1. Talidomid, eller som det hette i Sverige, Nevrosedyn.
Djurförsök visade att preparatet var helt ofaligt.
Men det visade sig att på människor så gav det grava fosterskador.

2. Pencillin, vi kan äta det oralt.
En kanin eller häst skulle dö av att få det distrubuerat oralt.
De måste få det intramuskulärt i stället.

3. Kortison, ger fosterskador bl.a. gomspalt på möss.
Ingen har kunnat verifiera samma sak på människa.

Djurförsök är bra, men ingen garanti.
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. del 2

Får man bara fråga vad det är som fått dej till en så kraftig motståndare? Och missförstå mej inte nu, jag är inte ute efter att "omvända" dej som vissa kommer tro, om det fungerar med hovslagare för dej är det ju bra!
Var bara nyfiken för det går hemskt mkt rykten om Strassermetoden som ej är sanna och om du enbart lyssnat till dessa och tror på dom så förstår jag att man blir motståndare för det målas upp en mkt felaktig bild både här och på många andra ställen som tex artikeln i ridsport...
 
Sv: Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet. d

hovis skrev:
Det här tänker jag göra dock behöver jag din kunskap B M om exakt var i det nedre benet skall jag börja min dissekera???

Tacksam för svar innan jag gör ngt fel här.

Då försöker jag en TREDJE gång med att få ett svar från dig B M och nu vore jag jätte tacksam för svar från dig.

Du har tydligen läst mitt inlägg efter som du quotat min förfrågan men med ett svar som är helt obegripligt upifrån min fråga.

Tacksam för svar.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
Hästvård Diskussioner i ämnet barfotametoden, alla är välkomna att diskutera problem och problemlösningar. Diskussionen kan omfatta de som...
39 40 41
Svar
805
· Visningar
73 085
Senast: bara-undrar
·
  • Låst
Hästvård Diskussioner i ämnet barfotametoden, alla är välkomna att diskutera problem och problemlösningar. Diskussionen kan omfatta de som...
43 44 45
Svar
890
· Visningar
65 626
Senast: hovslagarebjorn
·
  • Låst
Hästvård Diskussioner i ämnet barfotametoden, alla är välkomna att diskutera problem och problemlösningar. Diskussionen kan omfatta de som...
43 44 45
Svar
886
· Visningar
72 471
Senast: Zora
·
  • Låst
Hästvård Frågor och seriösa diskussioner ang barfotametoder samt hovproblem i allmänhet.del 3 Diskussioner i ämnet barfotametoden, alla är...
35 36 37
Svar
731
· Visningar
57 502
Senast: Tez1
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp