För vem avlas det?

[Kirre]

Sv: För vem avlas det?

Är bara tvungen, men vad tror ni om denna som skolhäst? Förlåt om det blir lite trådkapning.

http://good-times.webshots.com/photo/2183199920073278713lzqYIv

 

[via]

Sv: För vem avlas det?

Svårt att se på en betesbild, men den ser ut som om den är sänkt i ryggen. Då tror jag inte på det, men annars kanske.

Via-gammal ridskolechef.

 

[Solis]

Sv: För vem avlas det?

Vad många vuxna ryttare ni har på "din" ridskola! Och med så många män också så skulle man ju kunna tänka sig att det skulle behövas en hel del hästar +165 cm.

En fundering: är det inte lättare för en ridskola att locka även mer erfarna ryttare om de har välutbildade halvblod? När man kommit lite längre i sin utbildning är det kanske inte lika roligt längre att rida tinkers, diverse korsningar mm som visserligen har sin charm, men ändå är lite begränsade. Men vid det laget kanske egen häst införskaffas.

Nej, nu blev det "morgonflum".....

 

[LECH]

Sv: För vem avlas det?

"Som jag nämnt tidigare kommer många vid 3-5 års ålder och stannar till närmare och över 20 strecket i ålder. Alltså igenomsnitt kanske 14-16 år i ridskola"

Men det är väl så att hästar inte får gå lektioner förrän de är 5? Om man då köper dom som 3åringar så kostar de ju massor av pengar "på vägen". Borde vara mer ekonomiskt att sätta undan pengarna på ett konto med skaplig ränta och köpa en äldre som man kan använda sig av direkt.

 

[Mabuse]

Sv: För vem avlas det?

Är bara tvungen, men vad tror ni om denna som skolhäst? Förlåt om det blir lite trådkapning.

http://good-times.webshots.com/photo/2183199920073278713lzqYIv

Jag tycker den ser lite för svag ut i ryggen, den har en lång rygg med väldigt öppen ländrygg, och jag skulle kanske tycka att det finns risk att den skulle få ont.

 

[Mabuse]

Sv: För vem avlas det?

"Därför att ridskolehästar bör ha god ridbarhet och vara lätta att rida rätt, om de ska hålla. Och det är lättare att hitta de hästarna bland halvbloden än bland gatukorsningar."

Detta tolkade jag som att halvbloden håller bättre som skolhästar då de är lättare att rida rätt, något jag inte håller med om utan att det snarare måste ridas rätt för att hålla vilket inte alla raser och korsningar måste. De håller bra även utan större mängd korrekt ridning OCH de går utmärkt att rida rätt för de som kan/håller på att lära sig.

Jag har inte sagt BÄTTRE ridbarhet utan fullt tillräcklig ridbarhet= bra för en skolhäst. Det är stor skillnad, för vi pratar trots allt om skolhästar, inte vad Jan Brink skulle kräva för ridbarhet.
Jag har nämnt flertalet korsningar och raser i tidigare inlägg som vi haft på vår ridskola och klarat det jobbet betydligt bättre än halvblod. Ridskolan består dessutom av, om det är 40-50% vuxna ryttare, många män så viktbärande 1.55-1.60 hästar behövs hos oss och DET går inte att hitta bland rena halvblod.

Tillräcklig ridbarhet för en ridskolehäst är i mina ögon (om det inte är en ridskola som specialiserar sig på nybörjare) en häst som kan tävla 90 cm hoppning felfritt och gå L:B med godkända poäng även med mindre rutinerade ryttare. Jag skulle inte säga att de tär så lätt att hitta korsningar som gör det.

Och varför skulle korsningarna klara att gå fel bättre? En häst som är byggd rätt har ju också lättare att gå i form, och enligt min mening är halvbloden överlag bättre byggda än korsningarna.

Undrar också varför ni vill ha så små hästar? Vi har också många vuxna ryttare, men hästarna är snarare 1.65-1.70, och då är det inte så svårt att hitta viktbärande halvblod.

På många ridskolor finns inga nybörjargrupper alls, inte för vuxna i vilket fall, så hästarna behöver inte kunna gå med helt ovana ryttare.

 

[Kirre]

Sv: För vem avlas det?

Kan själv inte åldersregler men hur som så håller de sig till dem, det är godkänd av ridsportförbundet så det måste de väl. Säg at de köper dem som fyra, rider till dem som "privathäst" och fasar sen in den. Det är en liten ridskola så jag har inga tvivel om att de inte gör av med onödiga pengar.

 

[Kirre]

Sv: För vem avlas det?

Litet ställe som sagt, där alla hästar i princip måste kunna gå med alla ryttare, även 7-8-åriga nybörjare. Därför går det inte att ha mer än någon enstaka större häst över 165. Utan alla ligger i spannet 145-160 med någon c-ponny och någon större.

 

[Kirre]

Sv: För vem avlas det?

De kraven funkar utmärkt med våra hästar faktiskt.
Ang storleken se mitt svar till solis.
Nybörjare för alla åldrar finns.

 

[Kirre]

Sv: För vem avlas det?

Många svar blev det....

Förstår att det är svårt med betesbild, den enda jag hittade.
Ville här bara ta ett exempel. Det stämmer, den är sänkt i ryggen, har lång rygg och är inte på något sätt optimalt byggd MEN....

Den har gått på vår ridskola ca 15 år (minns inte exakt när den kom men fanns där när jag gick gymnasiet 92-95) och har såvitt jag vet inte haft några större skavanker, om några alls. Den är idag 20+ och vann under året två av tre klasser på klubbtävling i hoppning med en 13-åring och en 65-åring och vann LB dressyr....
En favorit bland många och en positiv individ som gör ALLT för sin ryttare, en riktigt perfekt skolhäst alltså. Men ändå så fel.... egentligen.

 

[Mabuse]

Sv: För vem avlas det?

De kraven funkar utmärkt med våra hästar faktiskt.
Ang storleken se mitt svar till solis.
Nybörjare för alla åldrar finns.

Så alla era hästar har tävlat på "riktiga" tävlingar (alltså inte klubbtävlingar och liknande) med ridskoleryttare och gått felfritt 90 cm hoppning och över 60% L:B dressyr?

 

[Kirre]

Sv: För vem avlas det?

Ridskolan skickar inte ut ridskoleryttare på skolhästar längre, vad jag vet, gjorde det i perioder när jag var mer aktiv där och gick då 90-100m. Det blev dock för tufft jobb för dem.
Men hur många ridskolor har så mångra ryttare att alla hästar de har måste klara det? Det räcker ju med klubbtävlingar på den nivån egentligen.

Saken är väl den egentligen att TS ifrågasatta varför det är allt svårare att hitta halvblod som passar som skolhäst. Aveln vill få fram en häst som sen inte passar som skolhäst, vilket få i den här tråden motsatt sig ifrån. Då la jag och någon mer in att det finns andra hästar som klarar halvblodets uppgift som skolhäst alldeles utmärkt nu när aveln av rasen utvecklats. Så frågan är, om du anser att halvblodet är den enda ras som kan utföra skolhästjobbet på ett värdigt sätt, måste vi då ändra aveln och vilken uppfödare vill det i så fall?

TS upplever ju det som ett problem, vilket är lättast? Ändra tillbaks hela aveln eller faktiskt se sig om utanför halvbloden som ras och hitta andra pärlor och dessutom till ett lägre pris.

 

[sambaengi]

Sv: För vem avlas det?

Halvblodet ska avlas för prestation och de mediokra (som ändå kommer som ett brev på posten ,som en del uttrycker det) ska hamna, ja var då? Bad luck liksom för de hästar som får skarpt tävlingstemperament OCH dålig prestationsförmåga, de hamnar väl på slaktbilen då. Men ingen verkar bry sig eller ta ansvar för dem. Är det så vi vill ha det?
Men visst, alla uppfödare vill väl bli nästa Kristina Larsson och ha en fantastisk häst som glänser på tävlingar (och i media inte minst!). Vem vill stå som uppfödare till Brunte, 26 år, ridskolehäst?
Det finns nästan ett förakt för mediokra, halvtaskiga ryttare som ambitiöst kämpar med sina mer eller mindre begåvade hästar eller på ridskola i ur och skur. Ändå är vi majoriteten inbillar jag mig! Märkligt. Och den hästen som vi i Sverige avlar för ridning (halvblodet) den ska minsann avlas för tävlingsryttare. Inte underligt då att många sneglar på andra mer lämpliga raser. Man blir lite trött faktiskt på tävlingshysterin, ska hela häst-Sverige handla om det?? (Undantaget kapplöpningssporterna givetvis). Är det där framtiden ligger för svensk hästavel, kan man fråga sig.

Ärligt talat har jag aldrig gillat halvbloden utan föredrog redan för 30 år sedan andra raser, men det var mest halvblod på ridskolorna på 70-talet så jag har ridit många. Man får gå tillbaka så långt som till 30-, 40- och 50-talet för att hitta övervägande stabila remonthästar bland halvbloden. Då premierdes ett mer lättarbetat och samarbetsvilligt lynne. Men det ligger i dag inga pengar i att föda upp hästar om man inte siktar på absoluta toppen! Något annat är en förlustaffär! Det leder ofelbart till att flertalet uppfödare som inte endast avlar för sin egen del, inte satsar på familjehästar utan försöker få fram något de kan få igen pengarna på och helst tjäna en slant. Men nu är det så att bara ett fåtal kan ligga i topp, rent definitionsmässigt, och man får en restprodukt som oftast har tävlingshästens nerver men medelgoda gångarter. Och den är den minst populära!

Vi är på väg åt samma håll med islandshästen, som kom till Sverige och blev känd som en omåttligt snäll häst som alla kunde rida (åka vore bättre uttryckt!) men det avlas mot tävling här också! På Island är merparten turridningsavel på gårdshingstar och man avlar de turridningshästar man själv vill ha. Sedan finnsa det de kända gårdarna som avlar på mer prestationsblod. Flera turridningsfirmor i Europa väljer att trots att det är ökad eksemrisk, köpa turhästarna från Islands gårdsavel för de inhemska är avlade för tävling. Nu skiljer det lite mellan länderna.

Tex Danmark har större krav på temperamentet i sin avel och det gäller inte bara islandshästar utan även halvblodsaveln och ponnyaveln. Så de exporterar en hel del hästar till Sveriges ridskolor och som familhehästar av skilda raser. För den som besökt en hästhandlare i Danmark så kan man förstå att det krävs verkligen bra temperament på hästar som kan stå uppbundna som kor i spiltor nära varandra i veckor och månader utan att flippa ut! Det är välskötta handelstallar, rena och fina, med välskötta hästar men hästarna kommer inte ut mycket mer än våra mjölkkor. Inte för att jag skulle vilja ha mina hästar så men det är fantastiskt att ta ut en häst som stått uppstallad så en längre tid och märka att den är lugn och trevlig att hantera både inne och ute. Det sållar verkligen agnar från vetet vad gäller ett bra och stabilt temperament!

 

[sambaengi]

Sv: För vem avlas det?

Visst finns det, men det är inte helt rättvist att beställa en viss typ av häst av uppfödarna och sedan inte ens betala vad fölet kostat innan ettårsdagen.

Problemet i ett nötskal! Det är inte så underligt att de flesta satsar på tävlingsavel för det är där pengarna finns!

De som säljs billigt är ofta de som inte har full stam/är inte renrasiga, har varit/är skadade (duger inte till hopp etc), har gått som avelssto eller av annan anledning inte är ordenligt grundutbildade, men visst finns det friska hästar med bra psyke som bara måste säljas nu pga ändrade familjeförhållanden. Men vad spelar det för roll om den där treliga korsningen med skäckpappa eller palominopappan som inte blev skäck eller palomino och därför är mycket billigare, hamnar på ridskolan och blir älskad där? Även om eleverna inte rider bäst i världen så är det iallafall kunnig personal (ofta) och eleverna älskar ofta sina hästar. Kan också vara att de inte helt är så lättplacerade pga temperament etc.
Varför ska det just vara halvblodshästar på en ridskola? Jag fattar det inte, mångfalden gör det super. Jag har ridit en nordsvensk utbildad i LA och det var minsann coolt (halvblodsmänniska som jag är), och vidareutbildas de flesta raser/korsningar så kan de ju bli jättetrevliga att rida.
U

Håller helt ed dig!

 

[sambaengi]

Sv: För vem avlas det?

Stopp, stopp, där måste jag faktiskt protestera lite. Håller bättre? Man hör alltför ofta, inte minst i trådar här om stackars ridskolehästar som inte håller i många år och trots allt håller de flesta ridskolor benhårt fast vid halvbloden som skolhästar än så länge så generellt kan man anta att det är dessa det pratas om.

Som jag nämnt tidigare i tråden kommer jag från en ridskola som sedan länge gick ifrån halvbloden, om de ens har varit en ridskola med halvblod någon gång. Varför? Jo, därför att halvbloden håller sig inte friska i tillräckligt hög grad för att klara att gå i ridskolan någon längre tid. Det är en liten ridskola som inte har råd med konvalesenter i någon större utsträckning då de som blir kvar får jobba avsevärt mer så vikten av hållbarhet är ytterst viktig.

Som jag nämnt tidigare kommer många vid 3-5 års ålder och stannar till närmare och över 20 strecket i ålder. Alltså igenomsnitt kanske 14-16 år i ridskola och det är INTE halvbloden som leder den statistiken kan jag säga utan sk "gatukorsningar". Skulle snarare säga att halvblodem MÅSTE ridas mer i rätt form för att hålla vilket sällan är fallet på en ridskola. Så att halvbloden på något sätt skulle vara den ultimata ridskolehästen för att den håller bäst är inte sant i mina ögon. Öppna ögonen säger jag till alla som ser halvblodet som den bästa rasen i alla lägen, det finns andra hästar som fungerar utmärkt MED hållbarhet OCH bra ridbarhet och ofta billigare i inköp vilket är positivt för ridskolan.

Jag håller med dig! Och en billig ridskolehäst med oftast bra temperament och därför också en populär fritidshäst är faktiskt travarna, både varmblods- och kallblodsdito! Jag har faktiskt en god erfarenhet av fullblod också. De hätar som åker av tävlingsbanan är av tre sorter dock: För hett temperament =s våra och stressar bort sin prestation = passar ej på ridskola. Dålig hållbarhet = passar ej på ridskola men den tredje som har bra temperament, håller bra men inte är snabb nog och inte har vinnarinstinkten, är ofta bra fritids- och ridskolehästar. Och de är inte svårare att få att gå i rätt form än halvbloden som inte platsar på tävlingsbanan...

Angående hållbarhet så finns det ingen ras som har högre föesäkringspremie hos försäkringsbolagen, detta pga att halvbloden kostar försäkringsbolagen mer i både veterinärvård och livförsäkring än någon annan ras. Men då skall man givetvis komma ihåg att tävling och särskilt hoppning, frestar hästarna mer och att halvbloden oftast används till detta. Men ändå!

 

[sambaengi]

Sv: För vem avlas det?

Tillräcklig ridbarhet för en ridskolehäst är i mina ögon (om det inte är en ridskola som specialiserar sig på nybörjare) en häst som kan tävla 90 cm hoppning felfritt och gå L:B med godkända poäng även med mindre rutinerade ryttare. Jag skulle inte säga att de tär så lätt att hitta korsningar som gör det.

Och varför skulle korsningarna klara att gå fel bättre? En häst som är byggd rätt har ju också lättare att gå i form, och enligt min mening är halvbloden överlag bättre byggda än korsningarna.

Undrar också varför ni vill ha så små hästar? Vi har också många vuxna ryttare, men hästarna är snarare 1.65-1.70, och då är det inte så svårt att hitta viktbärande halvblod.

På många ridskolor finns inga nybörjargrupper alls, inte för vuxna i vilket fall, så hästarna behöver inte kunna gå med helt ovana ryttare.

Jag som ridit massor av olika raser och vanlig skolridning, dressyr, islandshästridning och akademiskt måste säga att för samling och bärighet samt för dressyr så är faktiskt den viktbärande nordsvensken, av travarmodell främst men även lättare brukshäst, överlägsen halvblodet och klarare sig minst lika bra som en lipizzaner eller PRE-raserna i de högre skolorna! Detta har också Bent Branderup påpekat. Dessutom brukar de inte vara fy skam på hoppning heller.

Vi hade en travnordis, tyvärr död nu, som både var en duktig dressyrhäst, kunde tölta samlat (kräver samling som piaff/passage ungefär) och hoppade 130. Härligt lynne och skulle vara en ypperlig ridskolehäst. Samma med en liten men rejält kraftig och bred nordis på 145 som hade ett riktigt bra steg och var duktig på att hoppa. Underskatta inte korsningar, kallblod och andra raser! En av mina ridlärare tävlade i eliten i hoppning på en omskolad travare på knappt 160 i början av 90-talet. Också en häst med väldigt trevligt temperament som passade lika bra på ridskolan! Det gäller bara att våga hitta pärlorna! Skulle jag starta ridskola med 3-gångare hade jag inte letat hästar bland de raser som är tävlingsinriktade i aveln utan valt efter lynne och lätthet för samling och bärighet och definitivt letad bland korsningarna!

 

[Mabuse]

Sv: För vem avlas det?

Lippizanare brukar väl vara urusla hopphästar? För övrigt är de väl inte billigare än halvbloden? Det är väl inte pre-hästarna heller?

Vi har faktiskt haft en lippizanare på ridskolan, men dels är de ju en väldigt liten ras i Sverige, dels så var åtminstone den hästen en helt ok dressyrhäst, men den hatade verkligen hoppning. Mindre roligt för både häst och ryttare att ha hopplektioner...

Och huruvida varmblodstravaren är en lika bra ridhäst som halvblodet har väl debatterats till leda.

En lyckad, rätt utbildad kallblodskorsning kan säkert vara en trevlig ridhäst, men hur många såna finns det? Jag tycker inte de är så vanliga.

 

[sambaengi]

Sv: För vem avlas det?

Lippizanare brukar väl vara urusla hopphästar? För övrigt är de väl inte billigare än halvbloden? Det är väl inte pre-hästarna heller?

Vi har faktiskt haft en lippizanare på ridskolan, men dels är de ju en väldigt liten ras i Sverige, dels så var åtminstone den hästen en helt ok dressyrhäst, men den hatade verkligen hoppning. Mindre roligt för både häst och ryttare att ha hopplektioner...

Och huruvida varmblodstravaren är en lika bra ridhäst som halvblodet har väl debatterats till leda.

En lyckad, rätt utbildad kallblodskorsning kan säkert vara en trevlig ridhäst, men hur många såna finns det? Jag tycker inte de är så vanliga.

Jag gjorde bara en jämförelse och talade om att vår kallblodstravare och lätta bruksnordisar står sig väl med de här dyra raserna vad gäller dressyr och dessutom är de bättre hoppare! Finns en hel del trevliga kallblod och travare och givetvis är inte alla lämpliga till ridskola!

 

[poloplayer]

Sv: För vem avlas det?

Jag var i våras på min gamla ridskola i gbg(numer flyttad till ett bättre läge) där min mamma under många år hade häst uppstallad och där jag red lektionpå 70-talet. Då var alla hästar (ca 80 lektionshästar) svenska halvblod med gedigen gammal stam, dessa stog uppbundna i spiltor dygnet runt, det fanns inga hagar då ridskolan var belägen i ett villaområde, hästarna gick 4-5 lektioner om dagen, medelåldern var 14 år, många hästar hade gått där i 10-12år, du hörde aldrig en häst hosta, eller nån som var sjuk.
Nu när jag var på återbesök efter alla dessa år, så var majoriteten av hästarna importer eller med okänd stam.
Jag tror att för ridskoleverksamhet så var det gamla svenska halvblodet oslagbart, bra temperament, hållbara osv. Nu verkar det största problemet vara på alla ridskolor hur dom ska få tag i hästar och hur hålla dom friska!
(För övrigt anser jag att vi behöver en ny Toreador i svensk halvblodsavel, då hans omdömme var: ger utmärkta lektionshästar! )

 

[elle12]

Sv: För vem avlas det?

Tex Danmark har större krav på temperamentet i sin avel och det gäller inte bara islandshästar utan även halvblodsaveln och ponnyaveln. Så de exporterar en hel del hästar till Sveriges ridskolor och som familhehästar av skilda raser. För den som besökt en hästhandlare i Danmark så kan man förstå att det krävs verkligen bra temperament på hästar som kan stå uppbundna som kor i spiltor nära varandra i veckor och månader utan att flippa ut! Det är välskötta handelstallar, rena och fina, med välskötta hästar men hästarna kommer inte ut mycket mer än våra mjölkkor. Inte för att jag skulle vilja ha mina hästar så men det är fantastiskt att ta ut en häst som stått uppstallad så en längre tid och märka att den är lugn och trevlig att hantera både inne och ute. Det sållar verkligen agnar från vetet vad gäller ett bra och stabilt temperament!

Nu har jag inte själv varit i Danmark och letat häst, men på stadens stora ridskola står det mest hästar importerade från Danmark. Enligt ridskoleägaren är det lättare att få tag på hästar som är tillräckligt mycket utbildade, har bra temperament och som har lagom steg och hoppvilja, vilket oftast ger bra hållbarhet, för ridskolans ändåmål där till ett hyfsat pris. Vad jag har sett där så är flertalet korsningar varav den ena föräldern oftast är danskt varmblod och den andra av annan ras/korsning.