Nja, ska det delas så kanske med max en någotsånär jämnårig i alla fallMenar du att dräglig levnadsstandard är definerat med bland annat eget rum ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nja, ska det delas så kanske med max en någotsånär jämnårig i alla fallMenar du att dräglig levnadsstandard är definerat med bland annat eget rum ?
Nja, ska det delas så kanske med max en någotsånär jämnårig i alla fall
Jovisst, bara man har studiero till sina läxor. Eller är det bara något som bemedlade ska ha tillgång till?Oj känner jag rent spontant.
Den möjligheten har inte alla föräldrar att erbjuda sina barn, många barn delar rum med syskon.
Fast om äldre ska leva drägligt även i fortsättningsvis så behövs det födas barn som kan ta hand om dem.
Så vad är din tanke om lösning om folk inte ska föda barn då?
Men Enya har du helt missat att det finns människor i övriga världen också? Människor som kanske inte kan bo där de fötts pga väpnade konflikter eller klimatförändring. Människor som redan är uppväxta och alltså har kostat samhället på annan ort och bara ett fåtal år efter ankomst är ”lönsamma” för svenska staten sett till bidrag de fått och den skatt de betalar.Nej då behövs ju det komma fler barn till. Hur ska de annars överleva?
Sverige har odlingsbar mark att försörja 16 miljoner människor. På bara inhemsk mat. Under förutsättning att ungefär 3 miljoner personer arbetskraftsinvandrar för yrke i matproduktion. Tyvärr lyckas jag inte hitta intervjun med den forskare vid SLU som är källa till dessa uppgifter, men det springer ur/är relaterar till projektet 2000kvm som drivs av SLU vid bl.a. Rosendal. Det utgår från den odlingsbara yta som finns globalt sett per världsmedborgare och undersöker hur den regenerativt kan användas för att trygga livsmedelsbehovet över tid.Att det inte finns mer mark att ta i anspråk.
Det håller på att bli fullt överallt.
Då så kunde man fortfarande kolonisera outvecklade områden.
Vill och vill? Det är många barn här i landet, och vuxna med för den delen, som får och har fått dela rum utan att det har varit odrägligt.Man kan ändå inte bo hur trångt som helst om man ska ha dräglig levnadsstandard och jag antar att alla i tråden vill att barn i Sverige ska ha det. Dvs möjlighet till att ha lite eget space och möjlighet att göra läxor hemma?
Nej jag har inte helt missat det. Men däremot är jag fullt medveten om att de mest lönsamma invandrarna är de barn som kommer hit, därefter männen och sist kvinnorna. Barnen kostar staten lite mer innan de kommer ut i arbete men kommer lättare in i samhället och bidrar och är lönsamma betydligt mer och längre, lättare med språket också, vilket är en betydande del i både utbildning och kommunikation.Men Enya har du helt missat att det finns människor i övriga världen också? Människor som kanske inte kan bo där de fötts pga väpnade konflikter eller klimatförändring. Människor som redan är uppväxta och alltså har kostat samhället på annan ort och bara ett fåtal år efter ankomst är ”lönsamma” för svenska staten sett till bidrag de fått och den skatt de betalar.
Sverige har odlingsbar mark att försörja 16 miljoner människor. På bara inhemsk mat. Under förutsättning att ungefär 3 miljoner personer arbetskraftsinvandrar för yrke i matproduktion. Tyvärr lyckas jag inte hitta intervjun med den forskare vid SLU som är källa till dessa uppgifter, men det springer ur/är relaterar till projektet 2000kvm som drivs av SLU vid bl.a. Rosendal. Det utgår från den odlingsbara yta som finns globalt sett per världsmedborgare och undersöker hur den regenerativt kan användas för att trygga livsmedelsbehovet över tid.
@Sedna som alternativ till inte_ungs svar skulle jag vilja hålla fram alternativet att vi ser det brutala i ett kolonialistiskt, kapitalistiskt och exploaterande förhållningssätt till jorden och människorna och därför skapar nya, regenerativa, system.
(Kring grundfrågan i TS har jag inget behov att ha en åsikt.)
Ja systemet är problemet, jag sa ju det.@Sedna som alternativ till inte_ungs svar skulle jag vilja hålla fram alternativet att vi ser det brutala i ett kolonialistiskt, kapitalistiskt och exploaterande förhållningssätt till jorden och människorna och därför skapar nya, regenerativa, system.
Teknik är ju bra mot stress.Vad är det stessfria livet då?
Tekniklöst är det uppenbart inte eftersom du hänger här, men annars?
Stressfritt säger liksom inget alls, annat än hur just du upplever din tillvaro.
Menar du att dräglig levnadsstandard är definerat med bland annat eget rum ?
Det går ju att ha studiero i ett klassrum med många i så det handlar ju inte om eget rum utan om diciplin.Jovisst, bara man har studiero till sina läxor. Eller är det bara något som bemedlade ska ha tillgång till?
Man godkänns inte för adoption om inte barnet har ett eget rum.
Jovisst, bara man har studiero till sina läxor. Eller är det bara något som bemedlade ska ha tillgång till?
Jag tycker också man kan ta bort flerbarnstillägg. Samt håller med dig om ovanstående. Dock får man garanterat dyrare omkostnader på 6 st barn genom att man har säkert ett större boende, större bil,.
Man kan ändå inte bo hur trångt som helst om man ska ha dräglig levnadsstandard och jag antar att alla i tråden vill att barn i Sverige ska ha det. Dvs möjlighet till att ha lite eget space och möjlighet att göra läxor hemma?
Tänk vilka fina egenskaper att utveckla som många verkar sakna idag; omtanke, förståelse och empati. Min tes blir därför att fler borde få möjligheten att dela rum med syskon. Kan göra gott för människor!Jag känner folk som delade rum med syskon under uppväxten och som hade det jättebra och fortfarande står sina syskon nära. En dräglig levnadsstandard kräver inte ett eget rum. Även om jag tycker att det oftast är idealet. Det kräver bara mer omtanke, förståelse och empati om man delar rum. Att ge varandra space vid behov.
Det lät bara som du inte trodde det fanns alternativ, men jag kan ha missförstått.Ja systemet är problemet, jag sa ju det.
Tolka på du.Själv tolkar jag tråden att den även handlar om barnbidrag.
Tolka på du.
Tråden startades för att diskutera flerbarnstillägget. Inget annat.
Det är i grunden en politisk fråga. Vill vi ge extra stöd för att folk ska motiveras att skaffa flera barn? Eller?
Sen verkar det som folk har tror att man missar hela barnbidraget om flerbarnstillägget försvinner. Jag trodde allmänbildningen var
större än så.
/tanten- morgonsur
Ja då har du missförstått mina tankegångar , men det är inte så konstigt. Det blev närmast en metadiskussion.Det lät bara som du inte trodde det fanns alternativ, men jag kan ha missförstått.
Eller genom en tyst stund för gemensam läxläsning i vardagsrummet eller köket.Just läxor är trots allt en ganska liten del av livet som kan lösas med t.ex läxhjälp på skolan, sitta på ett bibliotek, med hjälp av syskon eller kompisar etc. Verkar märkligt att planera livet utifrån barnens eventuella läxor.