Det ligger ju i fodervärdens intresse att veta om hästen är sjuk/skadad innan man skriver på pappren. Då kan ju detta undantas (eftersom fodervärden naturligtvis är ansvarig för hästens vård, även vet.vård, under tiden som fodervärd). Vid tillbakalämnandet vill ju jag som ägare veta att hästen är frisk (eller i samma tillstånd som vid kontraktets skrivande).
Det som i kontraktet har undantagits från fodervärdens skyldigheter kan t.ex. vara ett icke åtgärdat pungbråck. Skulle hästen då under tiden bli sämre är det alltså ägaren som blir skyldig att betala dessa kostnader.
Därför ska fodervärden betala vet.kostnaden när avtalet börjar, och ägaren vid återlämnandet av hästen. Detta gör att det inte blir något tjafs om huruvida vilken vet. man ska anlita eller hur mycket undersökningen får kosta.