Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nej om man har ett ärende så är man ju "behörig trafik".
Man får ju alltid ta sig fram till ock knacka på någons dörr och fråga.
Men du tycker ändå att man kan strunta i en del lagar om man så vill då eller?
Du menar att du inte hade sett någon skillnad på saken om någon tjuvridit dina hästar och om någon gått över din nyskördade och ännu inte sådda/besprutade/harvade åker?
Då hade jag, om jag visste att det inte är sått, också tränat med min hund på stubbåkern även om jag inte visste vem som hade marken, men respekterat att ägaren/brukaren inte velat om denne senare framförde sina synpunkter på ett belevat sätt. Under de förutsättningar som beskrivits kan i varje fall inte jag se någon anledning till att det inte skulle vara tillåtet.
Om det nu straxt innan du knallade ut med din hund blivit besprutat med pesticider. Din hund får krampanfall och dör...vem bär ansvaret då?
Du befann dig ju olovanes på odlingsmark så någon ersättning kommer ju inte i fråga och frågan är väl om din försäkring täcker det hela när fakta kommer fram
Jag tror att de som vill leka runt på åkrar inte begriper hur mycket arbete och pengar det ligger bakom att hålla en åker i bra skick.
Allt ifrån att lägga ner korrekta dräneringar till att gödsla rätt med jordanalys och sedan korrekt växtföljd.
Det är inte "bara ett fält".
Att olovandes rida en häst räknas som olovligt tillgrepp av fordon och om man lämnar tillbaka det efter sig finns i princip ingen straffskala på det.
Det är självklart hundägaren som bär ansvaret och jag är övertygad om att ersättning betalas ut. Det gör den i andra fall där olyckan hade kunnat undvikas.
Menar du tillgrepp av fortskaffningsmedel? Det gäller för motorfordon och jo det finns en straffskala givetvis. Grovt brott kan ge 4 års fängelse. Men som sagt knappast tillämpligt här.
En vall är alltid förbjudet område.
Och där blir det också problem med hundbajs, därför vill man inte ha hundar där alls.
Om man får hundbajs i ensilaget så blir det mycket dåligt.
Här där jag bor så tar bönderna 3-4 skördar med ensilage per säsong så man vet inte heller när det är dags nästa gång.
De skördar gräset ganska så kort för att få en proteinhaltig grönmassa till sina mjökkor.
Vadå tillgrepp,,personen rider ju bara omkring i hagen, barbacka.
Hästen tvingas inte till det.
Tillgrepp kan det ju inte bli eftersom hästen inte avlägsnas från hagen.
Möjligtvis om hästen skadas så.....
Om det nu straxt innan du knallade ut med din hund blivit besprutat med pesticider. Din hund får krampanfall och dör...vem bär ansvaret då?
Du befann dig ju olovanes på odlingsmark så någon ersättning kommer ju inte i fråga och frågan är väl om din försäkring täcker det hela när fakta kommer fram
Det finns betesvallar också.
Och jag pratade inte om hundar som skiter. Det skulle inte jag heller gilla. Med tanke på alla vilda djur som finns så kan man dock inte vara helt beroende av att det inte finns bajs på vallen. Då har man dålig riskbedömning men det är en annan sak.
Jodå det går utmärkt att veta allt det där utan att bli rabiat eller bokstavstroende.
Det finns betesvallar också.
Och jag pratade inte om hundar som skiter. Det skulle inte jag heller gilla.
Där får du heller inte gå utan tillstånd från brukaren