Sv: Erfarenhet av fullblod?
Jag upplever faktiskt att det är skillnad på fullblod och halvblod. Även om jag för några år sen inte tyckt att det funnits någon betydelsefull skillnad.
De är oftast känsligare. De är också ofta mer svårfödda. Dyrare försäkring har jag förstått om man nu tycker att det spelar roll. Sen är de oftare skadade av någon anledning. Om det har med användningområdet eller rasen att göra kan jag inte avgöra. Sen är jag en sån person som tar hästen som den är och tar fram det som är bra hos den oavsätt egenskaper, ras och personlighet. Det finns ingen mer eller mindre bra häst, det handlar bara om att kunna hantera och förstå just den hästen man har hos sig.
Man kanske kan säga att det är en större % av fullbloden som kräver sin människa, än vad det är av ex. vis halvblod. Men sen får man inte glömma att hästar är individer med olika erfarenheter och syn på världen precis som vi. Och alla hästar är bra hästar med rätt människa.
Jag upplever faktiskt att det är skillnad på fullblod och halvblod. Även om jag för några år sen inte tyckt att det funnits någon betydelsefull skillnad.
De är oftast känsligare. De är också ofta mer svårfödda. Dyrare försäkring har jag förstått om man nu tycker att det spelar roll. Sen är de oftare skadade av någon anledning. Om det har med användningområdet eller rasen att göra kan jag inte avgöra. Sen är jag en sån person som tar hästen som den är och tar fram det som är bra hos den oavsätt egenskaper, ras och personlighet. Det finns ingen mer eller mindre bra häst, det handlar bara om att kunna hantera och förstå just den hästen man har hos sig.
Man kanske kan säga att det är en större % av fullbloden som kräver sin människa, än vad det är av ex. vis halvblod. Men sen får man inte glömma att hästar är individer med olika erfarenheter och syn på världen precis som vi. Och alla hästar är bra hästar med rätt människa.