Det Stora Hoppet

Fast det där kallar jag att "åka med". Att kunna mana på och stanna hästen är inte att rida. Inte i mina ögon.
Vad innebär det att rida då?

Normalbegåvade människor med normal kroppskontroll och som inte lider av någon typ av rädsla har inga problem att lära sig grundläggande ridning på ett par veckor, inkl att hoppa en liten bana. Det är som att lära sig vad som helst, det kräver inte så jättelång tid om man gör det intensivt. Min fd sambo red lätt med jättebra takt första gången han red. Andra gången han red var vi hos @Silverkedjan och då både galopperade vi och kom över diken. Han hade aldrig några problem med att kontrollera hästen och han har hoppat små kryss. Sen att han var helt ointresserad är en helt annan grej, hade han varit intresserad hade han varit betydligt duktigare.

Min bror har hoppat små banor hemma hos mig och då är han av den nervösare typen. Men sitter man på en häst som är någorlunda vettig i skallen så löser de flesta att komma runt en liten bana. Med tanke på att barn tävlar på höga nivåer så klarar nog vuxna människor som har ett helt annat konsekvenstänk och kroppskontroll av att rida en häst utan större krav på form och arbetstänk. Men att rida är för mig inte bara att jobba hästen i korrekt form. Jag rider ju även när jag skrittar ut i skogen på lång tygel.
 
Det är väl bara snäppet svårare att åka med på en liten hinderbana?
Vem ska styra, då?
Fast att hopoa en bana, om den är låg, är väl ändå rätt samma som att behärska en häst i skritt och trav.

Lite mer balans och följsamhet för att hoppa nåt högre än typ 60cm kan jag ta men sen olika nivåer (lc, lb, la, lokal, regional mm eller vad tävlingar heter nuförtiden?) inefattar ju även vissa avstånd, hindertyper och kombinationer. Där fattar jag med att man behöver mer tid, men då känns det ju redan som att man kan rida men vill lära sig mer i hoppning?

En 50cm blåbärshoppning liksom....

Det är väl ändå skillnad på att rida skritt och trav på en väg i sällskap med andra hästar, och att ensam på en bana galoppera runt och hoppa hinder, även om de är låga?
 
Kollade på första avsnittet idag, tycker det ändå är lite spännande. Kanske för att det är så lite ridsport på tv i övrigt iofs.. Jag reagerade på att det bara var under två veckor som de skulle lära sig "rida", det känns stressigt och inte helt optimalt ur säkerhetssynpunkt. Det är ju betydligt kortare tid än stjärnornas hoppning och det kändes stressat nog.

Jag tyckte ändå att vissa av döttrarna guidade sina pappor ganska bra, man får ju tänka på att de inte är så gamla och att tävlingsmomentet säkert sätter sina spår.

Flera av papporna ställde upp för att få en närmre relation till sina döttrar, vilket jag tyckte var fint=) När mina föräldrar skaffade häst till mig i tonåren började min pappa att rida på eget initiativ (från att ha varit ointresserad) och vi kunde dela intresset, vilket har betytt väldigt mycket för mig. Vore ju fint om det blir samma för dessa.
Har inte sett så mycket på stjärnornas hoppning men jag hade uppfattat det som att de får en lektion nu och då och uppmaning om att träna själva, vilket de glömmer/struntar i. Så även om 8 veckor är fler än två så är ju inte 8 ridtillfällen fler än 14 om Hoppetryttarna rider varje dag?

Vuxna på privatundervisning verkar lära sig lite snabbare än barn på lektion också. De har ju koordinationen på plats och storleken och en person som fokuserar på dem.
 
Vem ska styra, då?


Det är väl ändå skillnad på att rida skritt och trav på en väg i sällskap med andra hästar, och att ensam på en bana galoppera runt och hoppa hinder, även om de är låga?

Tja det beror väl på hästen ;) Såg på en liten klubbtävling för ridskoleryttare hur en häst snällt hoppade hinder efter hinder lugnt och samlat själv inne i ridhuset med ryttaren som enbart passagerare. Till slut fick en funktionär ställa sig i vägen så hästen saktade av och slutade att hoppa hinder :)
En del ridskolehästar/skolhästar vet precis vad som väntas av dom och de kan nog lära sig en liten bana också ;)
 
Så alla pojkar och flickor på ridskolor åker enbart häst varje vecka. Intressant.

Ja vissas syn på turridning skulle jag ju räknat med.
Var skrev jag att vi rider på led? (Vi gör det på vissa ställen där inget annat fungerar men knappast hela turen).

Jag skrev behärskar hästen i skritt och trav samt lättridning. Skrev även styrning, mana på och stanna.
Det är väl vad varenda unge gör på ridskolan varje vecka?

Och snälla utbildade hästar hopoas jag är en strävan för ALLA att få till/ha. Speciellt på ridskolor där man ska lära nybörjare rida
Fast på ridskolan får man ju också en massa undervisning, en instruktör som hjälper en med korrekt sits, tygelfattning etc. Plus att man har mycket fokus på säkerhet, både för hästar och ryttare.

Sen är det väl också så att en ridskola kanske inte bara kan ha nybörjarhästar, särskilt inte för vuxna, eftersom man i regel har många duktiga ryttare också, som vill rida lite känsligare hästar.
 
Tja det beror väl på hästen ;) Såg på en liten klubbtävling för ridskoleryttare hur en häst snällt hoppade hinder efter hinder lugnt och samlat själv inne i ridhuset med ryttaren som enbart passagerare. Till slut fick en funktionär ställa sig i vägen så hästen saktade av och slutade att hoppa hinder :)
En del ridskolehästar/skolhästar vet precis vad som väntas av dom och de kan nog lära sig en liten bana också ;)

Men är det så upplägget är då, att hästarna har fått lära sig banan utantill först?

Det finns ju en anledning till att en så orutinerad ryttare får en sån skolhäst - i regel har inte ens en ridskola stallet fullt av såna hästar, utan med lite tur har man en eller två gammelgubbar som reder ut också de mest omöjliga ryttare, och gör allt åt dem (utan att för den skull ta tillfället i akt och istället t ex ställa sig i mitt och vila en stund, när ryttaren ändå inte kan inverka.).
 
Tycker nog att det är många som rider.
Lullar jag runt i skogen och galopperar kallar jag det inte ridning heller.
Nej men om man tänker
Rida är för mig när man kan inverka korrekt samt rida en häst i korrekt form och balans.

Så är jag kanske trög eller något men då skulle jag inte säga att jag red mellan 9 och 17 i alla fall (skulle inte säga att de där öppnorna jag minns var i korrekt balans direkt. Mer som smörsoppar). Sedan kanske jag red ibland mellan 21 och 30 och hyggligt regelbundet nu. Men inte alltid. Då har jag väl ridit på ridskola mestadels 1-2 ggr i veckan och så ett par medishästar från ca 23 års ålder eller så till nu. Och det måste ju finnas fler än jag som inte har egen häst och dressyrtränare?

Skulle nog inte säga att jag rider en ridskolehäst i korrekt form och balans första halvan av lektionen i alla fall om jag aldrig ridit den tidigare. Och någon högre form blir det ju inte riktigt heller. Faktum är att jag nog skulle känna lite ont i magen om jag hävdade att jag red i korrekt form och balans och så skulle någon titta. När jag tänker efter känner jag nog inte alls att jag tycker att jag rider i korrekt form och balans, även när ridläraren tycker det är finfint. Korrekt det är ett så stort ord, det är väl Peder Fredriksson då? Kanske? Det finns ju folk som inte ens tycker att dressyreliten rider i korrekt form och balans heller så bäst plocka en hoppryttare.
 
Senast ändrad:
Det är väl ändå skillnad på att rida skritt och trav på en väg i sällskap med andra hästar, och att ensam på en bana galoppera runt och hoppa hinder, även om de är låga?

Det jag menade var att beroende på häst behöver det inte vara någon skillnad mellan att rida skritt och trav i sällskap eller att hoppa en bana själv.
 
På Tv3. Tittade ni igår? Vad tycker ni?

Såg på programmet o genast kom jag att fundera påvarför det rider med sporrar? Hoppas jag såg fel! För de ssknar bslans o kontroll på sin egen kropp.
Sen undrar jag vad ni tycker om ridningen? Det är debatt om en video på en mer känd ryttare o det debatteras friskt.
Jag tycker inte gubbsen är mogna för slalom tävling o flytta grejer till olika hinderstöd. Det var ingen vacker upplevelse utan hårda tag i hästarnas munnar som exempel. En del gubvs va bättre några var sämre.
 
Fast att hopoa en bana, om den är låg, är väl ändå rätt samma som att behärska en häst i skritt och trav.

Lite mer balans och följsamhet för att hoppa nåt högre än typ 60cm kan jag ta men sen olika nivåer (lc, lb, la, lokal, regional mm eller vad tävlingar heter nuförtiden?) inefattar ju även vissa avstånd, hindertyper och kombinationer. Där fattar jag med att man behöver mer tid, men då känns det ju redan som att man kan rida men vill lära sig mer i hoppning?

En 50cm blåbärshoppning liksom....

Fast nej. Jag håller inte med. Jag har tagit med partnern på turridning och det är ju verkligen åka-häst. Räcker att hästen nyser så håller han på att flyga av. Att samtidigt hålla balans, styra och hjälpligt följa med och inte skena runt är det långt från alla som skulle klara efter två veckor.
 
Jag tyckte det var intressant, vissa par var väldigt sympatiska - där både dotter och pappa hade en skön inställning både till varandra och hela grejen. Sedan fanns det någon dotter som jag kände hade så minimal respekt för svårigheten att rida att det mest blev tjat och skrik - och sen gapskratt när det sket sig. MEN jag fattar, tjejerna är unga och det är mycket press, klart de vill vinna och de är inga pedagoger ;)

Jag kan tycka att man kunde haft hästen som en överraskning i slutet - för att ta bort lite av vinsthetsen. Tala om att det är ett stort pris, men inte vad.
 
Nej men om man tänker


Så är jag kanske trög eller något men då skulle jag inte säga att jag red mellan 9 och 17 i alla fall (skulle inte säga att de där öppnorna jag minns var i korrekt balans direkt. Mer som smörsoppar). Sedan kanske jag red ibland mellan 21 och 30 och hyggligt regelbundet nu. Men inte alltid. Då har jag väl ridit på ridskola mestadels 1-2 ggr i veckan och så ett par medishästar från ca 23 års ålder eller så till nu. Och det måste ju finnas fler än jag som inte har egen häst och dressyrtränare?

Skulle nog inte säga att jag rider en ridskolehäst i korrekt form och balans första halvan av lektionen i alla fall om jag aldrig ridit den tidigare. Och någon högre form blir det ju inte riktigt heller. Faktum är att jag nog skulle känna lite ont i magen om jag hävdade att jag red i korrekt form och balans och så skulle någon titta. När jag tänker efter känner jag nog inte alls att jag tycker att jag rider i korrekt form och balans, även när ridläraren tycker det är finfint. Korrekt det är ett så stort ord, det är väl Peder Fredriksson då? Kanske? Det finns ju folk som inte ens tycker att dressyreliten rider i korrekt form och balans heller så bäst plocka en hoppryttare.

Skrev inte att man ska kunna rida alla hästar i form och balans, det är det få som kan.
Men ha kunskap om vad det innebär, samverkan i sina hjälper, vara balanserad osv.
Helt enkelt rida ordentligt, inte bara åka med och styra lite hjälpligt.
 

Liknande trådar

Hemmet Ska titta på ett hus som är 110 år gammalt. Har ingen källare utan krypgrund. Behov av att bytas fönster på ovanvåningen. Mäklaren...
7 8 9
Svar
173
· Visningar
8 186
Senast: Lisen82
·
Juridik & Ekonomi Jag har två bolån på mitt hus. Ett som är ca 75% av hela lånesumman och som nu är bundet något år till. Det andra lade jag till för...
2
Svar
25
· Visningar
1 714
Senast: Inte_Ung
·
Samhälle Jag känner ett äldre par, som just nu är i följande situation: De bor i en gemensam villa och är gifta sedan många år. Båda är gamla...
2 3 4
Svar
78
· Visningar
6 081
Senast: Mabuse
·
Fordon De extremt skarpa, vita LED-ljusen som alla nyare bilar verkar vara utrustade med. Jag blir nästintill bländad av dem, även om det bara...
2
Svar
27
· Visningar
391

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Evolve
  • Sabotage?
  • Födda 2022

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp