Nu tänkte jag snarare att man själv såg till att ge upp sitt intresse för möjligheten att t ex samåka, inte att någon annan (typ staten) skulle gå in och på något sätt "förbjuda" hobbys. Jag ser inte riktigt hur det senare skulle gå till, eller att det skulle vara realistisk i dagens samhälle där individens frihet och egna vilja står i centrum. Det är ju i princip vad moderniteten bygger på. Är det "fullkomligt miljövidrigt" går det förstås, frågan är bara vad ett sådant intresse är.
Sånt man måste åka till med en fossildriven, partikelutsläppande bil som man ensamåker i?
Men visst är det svårt att lagligt motverka hobbyåkande utan att det får negativa konsekvenser även för nödvändigt åkande. Men om vi själva med hjälp av socialt tryck och av egen fri omtanke förändrar oss så behövs ju inte lagstiftning.