Det här med hundägaransvar

Jag är kluven. Som fd kaninuppfödare har jag både koll på att extremt få kaniner kostar 2000 kr och att kastrering och framförallt chipmärkning inte är standard. Samtidigt vet jag att en kanin kan betyda lika mycket som en hund och jag hade definitivt skämts ögonen ur mig.

Naturligtvis är det inte upp till kaninägaren att ha en helt rovdjurssäker bur. Det är upp till mig att ha koll på min hund.
 
Jag är kluven. Som fd kaninuppfödare har jag både koll på att extremt få kaniner kostar 2000 kr och att kastrering och framförallt chipmärkning inte är standard. Samtidigt vet jag att en kanin kan betyda lika mycket som en hund och jag hade definitivt skämts ögonen ur mig.

Naturligtvis är det inte upp till kaninägaren att ha en helt rovdjurssäker bur. Det är upp till mig att ha koll på min hund.

Dvs, jag hade kunnat betala extra för sveda och värk och inte bara marknadspris. 2000 kr hade jag nog inte bråkat om, men nånstans går ju gränsen.
 
Jag är kluven. Som fd kaninuppfödare har jag både koll på att extremt få kaniner kostar 2000 kr och att kastrering och framförallt chipmärkning inte är standard. Samtidigt vet jag att en kanin kan betyda lika mycket som en hund och jag hade definitivt skämts ögonen ur mig.

Naturligtvis är det inte upp till kaninägaren att ha en helt rovdjurssäker bur. Det är upp till mig att ha koll på min hund.

Fast jag kan ju aldrig vara säker på att inte räv, jakthundar eller grävlingen går på en kaninbur - självklart är det mitt ansvar att inte kaninkraken ska bo i en bur som kan bitas upp...vilket kaninen i min lada gjorde tyvärr.
 
Fast jag kan ju aldrig vara säker på att inte räv, jakthundar eller grävlingen går på en kaninbur - självklart är det mitt ansvar att inte kaninkraken ska bo i en bur som kan bitas upp...vilket kaninen i min lada gjorde tyvärr.
Beror väl på hur man ser det. Man har ju en skyldighet att skydda sina djur men kan ju inte som hundägare "försvara" sig med att kaninägaren borde haft en bättre bur.
 
Jag tycker hundägaren ska vara tacksam för att det "bara" var en kanin som blev ihjälbiten. Tänk om hunden i full galopp vält ett litet barn som blivit skadat? En hund som sticker är en allvarlig situation.
Det kan tex vara så att grannarna är trötta på att hundägaren inte tar ansvar för sin stickande hund och vill markera.
Jag hade själv en hund som gillade att sticka. Det innebar att jag som ägare måste ha stenkoll. Och om ngt skulle hända skulle jag absolut ha betalat 2000 kr.
Och jag kan bli lite trött på vissa hundägare som inte förstår att en stickande hund är allvarligt.
 
Jag tycker hundägaren ska vara tacksam för att det "bara" var en kanin som blev ihjälbiten. Tänk om hunden i full galopp vält ett litet barn som blivit skadat? En hund som sticker är en allvarlig situation.
Det kan tex vara så att grannarna är trötta på att hundägaren inte tar ansvar för sin stickande hund och vill markera.
Jag hade själv en hund som gillade att sticka. Det innebar att jag som ägare måste ha stenkoll. Och om ngt skulle hända skulle jag absolut ha betalat 2000 kr.
Och jag kan bli lite trött på vissa hundägare som inte förstår att en stickande hund är allvarligt.
Nu sticker inte mina hundar men OM de hade gjort det så hade de aldrig varit något hot mot vare sig små barn eller andra hundar. Att en hund klipper en kanin är egentligen helt naturligt, kaninen är ett litet bytesdjur för rovdjuret hunden. Det behöver inte betyda att hunden är farlig på något sätt. Därmed inte sagt att det är okej, kaninägarens känslor är nog precis samma som hundägarens.

Jag hade krävt intyg på att kaninen verkligen hade ett marknadsvärde på 2000 kr innan jag hade betalat. Att den i kaninägarens ögon var värd hur mycket som helst känns ganska oväsentligt. Det måste liksom vara rimligt. Själv kan jag hävda att mina hundar är värda 100 000 kr eller mer, det finns ju hundar som faktiskt kostar så mycket. Men jag antar att de är värda sin livförsäkring och inte en krona mer.
 
Nu sticker inte mina hundar men OM de hade gjort det så hade de aldrig varit något hot mot vare sig små barn eller andra hundar. Att en hund klipper en kanin är egentligen helt naturligt, kaninen är ett litet bytesdjur för rovdjuret hunden. Det behöver inte betyda att hunden är farlig på något sätt. Därmed inte sagt att det är okej, kaninägarens känslor är nog precis samma som hundägarens.

Jag hade krävt intyg på att kaninen verkligen hade ett marknadsvärde på 2000 kr innan jag hade betalat. Att den i kaninägarens ögon var värd hur mycket som helst känns ganska oväsentligt. Det måste liksom vara rimligt. Själv kan jag hävda att mina hundar är värda 100 000 kr eller mer, det finns ju hundar som faktiskt kostar så mycket. Men jag antar att de är värda sin livförsäkring och inte en krona mer.
Ja det är naturligt för hunden att ta kaninen. Därför får jag dom hundägare se till att hunden inte gör det. Det är inte okej att min hund rusar in till grannen. Då har jag som hundägare problem.

Inte bara riktat till er;
Det låter som ni tycker att hela världen ska anpassa er till era hundar.
Sen tycker jag inte att man ska betala hur mkt som helst. 2000 kr är ingen stor summa. Men jag reagerar på hur vissa hundägare har en så kall attityd.
 
Ja det är naturligt för hunden att ta kaninen. Därför får jag dom hundägare se till att hunden inte gör det. Det är inte okej att min hund rusar in till grannen. Då har jag som hundägare problem.

Inte bara riktat till er;
Det låter som ni tycker att hela världen ska anpassa er till era hundar.
Sen tycker jag inte att man ska betala hur mkt som helst. 2000 kr är ingen stor summa. Men jag reagerar på hur vissa hundägare har en så kall attityd.
Nej jag anpassar mitt hundägande efter omgivningen, de lyder bra och rusar inte in till några grannar. Men OM de hade stuckit så hade det bara varit risk för små bytesdjur och ingen annan.

2000 är inte mycket men för principens skull så vill jag veta vad jag betalar för. Hur mycket är kanin och hur mycket är tröstpengar?
 
2000 är inte mycket men för principens skull så vill jag veta vad jag betalar för. Hur mycket är kanin och hur mycket är tröstpengar?
Har jag skrivit flera gånger i tråden. I och med att kaninen var kastrerad som detta hände till, plus vaccinerad och öronmärkt/chippad så är det väl det man ersätter med 2000kr och det täcker knappt. Inga tröstpengar alltså.
 
Ja det är naturligt för hunden att ta kaninen. Därför får jag dom hundägare se till att hunden inte gör det. Det är inte okej att min hund rusar in till grannen. Då har jag som hundägare problem.

Inte bara riktat till er;
Det låter som ni tycker att hela världen ska anpassa er till era hundar.
Sen tycker jag inte att man ska betala hur mkt som helst. 2000 kr är ingen stor summa. Men jag reagerar på hur vissa hundägare har en så kall attityd.

Håller med. Om det är koppeltvång på hundar som inte kan hålla sig undan vilt borde det väl vara likvärdigt med husdjur?!

On topic så hade jag absolut betalat 2000 kr för en sådan skada, men precis som några andra säger så finns det såklart en smärtgräns. 2000 kr känns dock som en lindrig betalning om min hund bitit ihjäl någon annans ögonsten :(
 
Enligt Blå Stjärnans fasta prislista kostar kastrering av hankanin 1001:- och honkanin 1988-. För en hona räcker det alltså inte med 2000:- ens om man får kaninen gratis om den även ska chippas och vaccineras.

Öresunds veterinärklinik är betydligt billigare, 500 resp 900kr, kostnad för vaccinering, kaninpest och gulsot 300kr.

Evidencia Malmö, 850 resp 1300, vaccin kaninpest eller gulsot 195kr, båda 350kr.

Jag hittar inga priser på chippning av kanin, vet inte heller om det går att registrera märkningen hos SKK ( som med idmärkta katter) men nog går det på minst en, troligen ett per hundralappar.

Ska kaninen kastreras, ha en spruta vaccin mot båda sjukdomarna och påfyllning mot kaninpest (grundvaccination) kostar det alltså 850 + 350 +195 för en hane. Tillkommer kostnad för kanin, chip och ett antal resor, så 2000 verkar väldigt rimligt, mer om det var en hona!
 
Jag skulle absolut vilja ersätta kaninägaren och tycka att det var hemskt för kaninen.
Men om djuret ska vara kastrerat så spelar ju könet ingen roll och då tycker jag att det är magstarkt att behöva ersätta för mer än kaninens värde som vän och gosekompis.
Om det då finns likvärdiga kastrerade kanin på Blocket. Då är det värdet på dem jag går efter
 
Varför hålla på och krångla med det?
Kaninägaren kommer säkert tycka du är snål dessutom.
Att kaninägaren tycker jag är snål är nog mitt minsta bekymmer om min hund precis bitit ihjäl ett annat djur...

Jag ersätter aldrig rakt av om beloppet inte känns rimligt. Då vill jag veta vad jag betalar för. Det tycker jag inte är att hålla på och krångla? Eftersom du kan köpa en kanin för 100 spänn så vill jag ju veta varför just den här kaninen var värd 1900 kr mer. Tänk om det varit en hund istället! Min ena hund är väl värd runt 20 000 kr. Men på blocket kan du köpa en hund i liknande storlek och ålder för 2 000 kr. Hade inte du velat veta varför just min hund var värd så mycket mer? Eller hade du tagit mig på orden?
 
Enligt Blå Stjärnans fasta prislista kostar kastrering av hankanin 1001:- och honkanin 1988-. För en hona räcker det alltså inte med 2000:- ens om man får kaninen gratis om den även ska chippas och vaccineras.
Grundfrågan (som jag förstod den) gällde dock att ägaren ville ha 2000 kronor för att köpa en ny kanin samt pengar för kastrering/chippmärkning. Ingenting nämndes heller om huruvida den fiktiva kaninen som blev ihjälbiten var kastrerad eller chippmärkt.
 
Ja det är naturligt för hunden att ta kaninen. Därför får jag dom hundägare se till att hunden inte gör det. Det är inte okej att min hund rusar in till grannen. Då har jag som hundägare problem.

Inte bara riktat till er;
Det låter som ni tycker att hela världen ska anpassa er till era hundar.
Sen tycker jag inte att man ska betala hur mkt som helst. 2000 kr är ingen stor summa. Men jag reagerar på hur vissa hundägare har en så kall attityd.

Som @Milosari är inne på så handlar det om proportionalitet och inte om summan som sådan. En kanin kan vara ovärderlig på samma sätt som en hund. Inga pengar i världen får djuret tillbaka. Lagen ser - som tur är - inte till marknadsvärdet när det gäller att ersätta veterinärkostnaderna när det gäller husdjur som hund och möjligen katt (kanin tror jag dock inte är prövat). Är djuret så illa sargat att det behövs mycket kostsam veterinärvård för att kaninen ska överleva så är det helt rimligt att betala (säg) 50 000 kr i skadestånd. Men dör kaninen så betyder det inte att det därmed är rimligt att betala 50 000 kr för förlusten, då är det rimligt att betala ett skadestånd för vad det kostar att ersätta den - och då vad en ungefärlig likadan kostar.
 
Jag såg en intressant tråd i en kaningrupp på fb, det blev en lång diskussion angående detta. Men tänkte att det skulle vara intressant att höra hur "hundsidan" ser på det och inte bara alla kaninnördar. :) Såhär lyder inlägget;

"Om en hund hoppar ur bilen fortare än blixten och ägaren inte hinner ta på kopplet, rusar in hos grannen och olyckligtvis biter ihjäl en kanin. Förutom att be om ursäkt och erbjuda en ny kanin. Hur skulle ni göra? Ägaren till kaninen i detta fallet vill inte ha en likadan ras utan en annan ras (ska kosta 2000:-) dessutom vill de att "hundägaren" ska stå för chip och kastrering. Hur skulle ni gjort? Vill bara flika in med att det inte har med mig att göra.. Och hur mycket kan kaniner kosta?"

Så hur skulle ni ha gjort i det här fallet om det var er hund som bitit ihjäl någons kanin? Går det under lagen om hundägaransvar och vad är det då den lagen täcker? Är det rimligt att fråga om såna summor eller är det bara en kanin man ersätter (inte ens kastrering)?

Jag ser det lite som att om jag blir påkörd av min bil, då värderar försäkringsbolaget den sedan ersätter de med en likvärdig bil.
Med andra ord så skulle jag ersätta med en likvärdig kanin, inte en kanin som ägaren drömmer om utan en av samma sort eller så får som någon tidigare skrev, ägaren se mina pengar som ett bidrag till en dyrare kanin.
 
Givetvis ska det ersättas med en summa som täcker en likvärdig kanin inkl. kastrering och chip om den dödade kaninen hade det. Och om en likvärdig kanin måste importeras tex från Tyskland pga speciella linjer etc (tex avelskanin) så är det också nåt att ta hänsyn till anser jag. Jag har själv höns av en utrotningshotad ras och flr bara ett år sen fick man åka 50 mil för att få tag på den från mina trakter. Så om hela min besättning tagits hade jag velat ha ersättning för den redan jag behövt göra, däremot inte om jag haft djur kvar i gruppen och kunnat ta fram nya hemma, då hade jag velat ha ersättning för kostnaden av hönan som togs bara, ca 300kr.

Jag har aldrig sett ngn ta 2000kr för en kanin, men jag håller inte på med utställning eller liknande heller. Men 300-1000kr är rimligt i vanliga fall. Kastrering för hane kostar ca 700kr, chip vet jag inte, mina är öronmärkta.
 

Liknande trådar

Övr. Hund Behöver ventilera av mig… Jag tog emot en omplacerings hund i april först på prov i två veckor innan jag beslöt mig för att köpa honom...
2
Svar
33
· Visningar
5 132
Senast: Hermelin
·
Hundträning Något luddig trådstart kanske men jag har ett problem med att min ena hund har gjort utfall mot barn i koppel. Med utfall menar jag att...
2
Svar
38
· Visningar
4 979
Senast: Liran
·
Övr. Hund Nu har jag gjort något jag aldrig trodde jag skulle göra nämligen börjat fundera på en hund. Frågan är bara om det är en bra ide. Jag är...
2 3 4
Svar
62
· Visningar
5 934
Senast: Tonto
·
  • Låst
Övr. Hund Jag har problem med min hund. Att flytta hit var det bästa beslutet för mig, men från att vara relativt okomplicerad, om en husky kan...
20 21 22
Svar
425
· Visningar
34 934
Senast: Snurrfian
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 30
  • Mata småfåglarna
  • Luktar gnagare?

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp