Bukefalos - ett forum för nätmobbing?

[athena_arabians]

För nu säger du så där bara för att du inte har nått vettigt att komma med eftersom du vet att det jag påstår är sant.

Var vänlig tala inte om för mig vad jag tror, vet och tycker. Det är en jäkligt dålig idé. Manliga härskartekniker fungerar enormt dåligt på mig.

Tycker du inte jag kommer med något vettigt är det fullt möjligt för dig att sätta mig på ignorera.

 

[Mabuse]

Det ska egentligen inte behöva vara så, att man ska behöva vara försiktig med vilken åsikt man har.
Tyvärr verkar det som några hellre vill tjafsa än att diskutera, fast det är då ignorera knappen kommer till användning så man slipper dom. Lite synd på ett sätt att det ska behövas, men men..

Varför inte? Om man har sexistiska, främlingsfientliga eller homofoba åsikter, t ex, så ser jag inte problemet med att man stöter på mothugg när man basunerar ut dem. Det är väl jättebra om folk säger emot, och leder det till att man slutar uttrycka dem eller rent av ändrar åsikt, så desto bättre. Jag ser inte vad de åsikterna tillför samhället, så ingen förlust om de försvinner som jag ser det.

Har du en väl underbyggd åsikt så är det lätt att argumentera för den, men om man har en kontroversiell åsikt byggd på lösan sand, eller skriver sånt man inte menar - är det ett problem, egentligen, om folk säger emot? Argumentation hjälper en ju också att vässa sina argument.

Skulle det vara någon som bara tjafsar, så visst kan man ignorera, om man vet med sig att man lätt dras med och börjar tjafsa tillbaks. Som en hjälp till självkontroll, liksom. Jag tycker inte det är hela världen om man behöver den hjälpen.

 

[Lampan]

Om du tycker att jag jag går över gränsen hoppas jag du anmäler mina inlägg. Sen kan jag tycka att du borde vara lite ödmjukare, jag har hittills inte lyckats bli bannad eller varnad en enda gång. Man ska inte kasta sten i glashus.

Vad trist, har du aldrig blivit bannad?
Vad GÖR du på forumet egentligen

Det är väl just det som är lite snett på detta forumet. En del blir rapporterade och bannad för minsta lilla, andra kan hålla på och raljera göra sig löjliga över andra, utan att något händer.

Nu tycker inte jag att banning är det värsta jag kan råka ut för, det är sånt som händer om en sticker ut hakan
Kan ju tillägga att jag aldrig har blivit bannad eller utkastad på något annat forum än buke
Jag drar då slutsatsen att det är ni som är gnälliga kärringar (med risk för att bli bannad)

 

[Raderad medlem 6459]

Intressant tråd! Jag har många åsikter i ämnet så även om jag kommer in sent i tråden . I och med att TS har lämnat tråden kommer jag inte att svara honom direkt utan skippar den biten.

Jag tycker:

* att det är skittrist när tråd på tråd på tråd tas över av raljant trams av en grupp användare. Spelar ingen roll om tråden kommer back on track efter x antal sidor, det vore bra om vissa kunde se att deras hijackande av trådar är störande, och att alla faktiskt inte delar deras humor.

* att det är jättestörigt när någon anklagar en för att alltid "hacka" på dem när det i själva verket handlar om att personen sprider rasistisk skit i varenda jävla tråd och enda anledning man ens svarar människan är för att man inte vill låta rasistiskt dravel stå oemotsagt. Sluta skriv skiten så kommer jag sluta svara dig, superenkelt. Det finns ju en del som absolut ska hacka på ALLT vissa skriver, för att de inte gillar dem, men i vissa fall är det faktiskt bara samma åsikter som bemöts varenda gång.

* att det är lite fascinerande att vissa överhuvudtaget inte kan se att man bemöts väldigt olika beroende på vem man är härinne. Nej, det finns ingen jävla maffia men JO vissa kan absolut komma undan med grejer som andra inte skulle komma undan med. Jag gör det ibland tror jag. Men som tur är kompenseras det av en liten klick människor som i perioder stör sig på ALLT jag skriver .

* att det borde vara automatisk banning av alla töntar som gillar elaka inlägg med personliga påhopp. Fega är vad de är och mig veterligen gör moderatorer ingenting åt det här. Gillar man ett elakt inlägg är man precis lika jävla dum som den som skrev det. Punkt.

PS. Är ingen ängel själv så har säkert gjort ovanstående grejer flera gånger. Försöker dock att skärpa mig .

 

[TheRedLightning]

Varför inte? Om man har sexistiska, främlingsfientliga eller homofoba åsikter, t ex, så ser jag inte problemet med att man stöter på mothugg när man basunerar ut dem. Det är väl jättebra om folk säger emot, och leder det till att man slutar uttrycka dem eller rent av ändrar åsikt, så desto bättre. Jag ser inte vad de åsikterna tillför samhället, så ingen förlust om de försvinner som jag ser det.

Har du en väl underbyggd åsikt så är det lätt att argumentera för den, men om man har en kontroversiell åsikt byggd på lösan sand, eller skriver sånt man inte menar - är det ett problem, egentligen, om folk säger emot? Argumentation hjälper en ju också att vässa sina argument.

Skulle det vara någon som bara tjafsar, så visst kan man ignorera, om man vet med sig att man lätt dras med och börjar tjafsa tillbaks. Som en hjälp till självkontroll, liksom. Jag tycker inte det är hela världen om man behöver den hjälpen.

Nu handlar inte alla åsikter om de mest extrema saker. Det kan vara åsikter som att jag gillar rött, men någon annan tycker att rött är den fulaste färgen som finns.
Det är mest synd att man inte verkar få ha ens dom åsikterna utan bör vara försiktig även med dom. Tror det är mer det som @Lipperta också menade.

 

[Lampan]

Intressant tråd! Jag har många åsikter i ämnet så även om jag kommer in sent i tråden . I och med att TS har lämnat tråden kommer jag inte att svara honom direkt utan skippar den biten.

Jag tycker:

* att det är skittrist när tråd på tråd på tråd tas över av raljant trams av en grupp användare. Spelar ingen roll om tråden kommer back on track efter x antal sidor, det vore bra om vissa kunde se att deras hijackande av trådar är störande, och att alla faktiskt inte delar deras humor.

* att det är jättestörigt när någon anklagar en för att alltid "hacka" på dem när det i själva verket handlar om att personen sprider rasistisk skit i varenda jävla tråd och enda anledning man ens svarar människan är för att man inte vill låta rasistiskt dravel stå oemotsagt. Sluta skriv skiten så kommer jag sluta svara dig, superenkelt. Det finns ju en del som absolut ska hacka på ALLT vissa skriver, för att de inte gillar dem, men i vissa fall är det faktiskt bara samma åsikter som bemöts varenda gång.

* att det är lite fascinerande att vissa överhuvudtaget inte kan se att man bemöts väldigt olika beroende på vem man är härinne. Nej, det finns ingen jävla maffia men JO vissa kan absolut komma undan med grejer som andra inte skulle komma undan med. Jag gör det ibland tror jag. Men som tur är kompenseras det av en liten klick människor som i perioder stör sig på ALLT jag skriver .

* att det borde vara automatisk banning av alla töntar som gillar elaka inlägg med personliga påhopp. Fega är vad de är och mig veterligen gör moderatorer ingenting åt det här. Gillar man ett elakt inlägg är man precis lika jävla dum som den som skrev det. Punkt.

PS. Är ingen ängel själv så har säkert gjort ovanstående grejer flera gånger. Försöker dock att skärpa mig .

Väldigt sant, det är ett jävla raljerande av såna som tror dom är roliga, troligtvis inbillar dom sig att andra uppskattar deras humor
Nu är det nog, jag ska rapportera varenda tramsinlägg.

Ja, människor bemöts väldigt olika på forumet, det beror på att moderatorerna inte bannar vissa fast dom förtjänar det. Det är upp till moderator att sköta sig mer jämlikt och inte skilja på person eller hur många som har rapporterat ett visst inlägg.
Alla ska behandlas lika av moderator.
Det är innehållet i inlägget som ska resultera till banning inte beroende av vem som har skrivit inlägget.
Ynkligt att inte den insikten finns

Det är fegt att trycka på gilla när elakheter skrivs, särskilt ett nick här trycker ofta på gilla men vågar oftast inte öppna käften själv och uttala sig fegt!

Är en ängel*

 

[Mia_R]

Väldigt sant, det är ett jävla raljerande av såna som tror dom är roliga, troligtvis inbillar dom sig att andra uppskattar deras humor
Nu är det nog, jag ska rapportera varenda tramsinlägg.

Ja, människor bemöts väldigt olika på forumet, det beror på att moderatorerna inte bannar vissa fast dom förtjänar det. Det är upp till moderator att sköta sig mer jämlikt och inte skilja på person eller hur många som har rapporterat ett visst inlägg.
Alla ska behandlas lika av moderator.
Det är innehållet i inlägget som ska resultera till banning inte beroende av vem som har skrivit inlägget.
Ynkligt att inte den insikten finns

Det är fegt att trycka på gilla när elakheter skrivs, särskilt ett nick här trycker ofta på gilla men vågar oftast inte öppna käften själv och uttala sig fegt!

Är en ängel*

Moderaterna hinner inte lusläsa varje tråd på buke, ser du inlägg som går över gränsen kan du anmäla det. Att anmäla alla inlägg du inte gillar medför bara att de som verkligen behöver bannas riskerar att drunkna i dina anmälningar, för handen på hjärtat, det mesta här verkar du ju ogilla?

 

[Gammeln]

I ett inlägg ansåg moderatorn att näthat är OK så länge det riktas mot män för det kan antas att dessa kvinnor själv blivit utsatta, och så vidare. Samtliga dessa inlägg gillades. Helt sjukt!

Det där har jag också funderat på. Om nu dessa kvinnor har blivit utsatta så är det ju inget skäl för moderatorn att tillåta näthat mot män. Verkar ju helt sjukt. Men en lösning kan vara att ha lika många män som kvinnor till moderatorer för att få mer balans. Å då skulle man nog bli av med det där otyget att man behandlar användare utifrån kön. Har man inte tillräckligt många lämpliga män då får man göra som i verkliga livet, kvotera in männen precis som man gör med kvinnorna i verkligheten

 

[stjarnhimmel]

Nu lämnar jag tråden för idag.
Nu ska jag på dejt och bli bjuden på middag av en trevlig man!

 

[stjarnhimmel]

Det där har jag också funderat på. Om nu dessa kvinnor har blivit utsatta så är det ju inget skäl för moderatorn att tillåta näthat mot män. Verkar ju helt sjukt. Men en lösning kan vara att ha lika många män som kvinnor till moderatorer för att få mer balans. Å då skulle man nog bli av med det där otyget att man behandlar användare utifrån kön. Har man inte tillräckligt många lämpliga män då får man göra som i verkliga livet, kvotera in männen precis som man gör med kvinnorna i verkligheten

Så man ska tvinga män att bli moderator. Intressant

 

[Lampan]

Moderaterna hinner inte lusläsa varje tråd på buke, ser du inlägg som går över gränsen kan du anmäla det. Att anmäla alla inlägg du inte gillar medför bara att de som verkligen behöver bannas riskerar att drunkna i dina anmälningar, för handen på hjärtat, det mesta här verkar du ju ogilla?

Jag ska inte rapportera det jag ogillar
Jag ska bara rapportera trams och raljerande som inte har med trådens ämne att göra.
Det ärväl ändå knappast jag som sitter och rapportera inlägg som ogillas, det får du klandra andra för

 

[Gammeln]

Nu lämnar jag tråden för idag.
Nu ska jag på dejt och bli bjuden på middag av en trevlig man!

Bara du inte rajlerar över honom eller behandlar honom efter kön

 

[Mabuse]

Nu handlar inte alla åsikter om de mest extrema saker. Det kan vara åsikter som att jag gillar rött, men någon annan tycker att rött är den fulaste färgen som finns.
Det är mest synd att man inte verkar få ha ens dom åsikterna utan bör vara försiktig även med dom. Tror det är mer det som @Lipperta också menade.

Min upplevelse är att det går bra att ha vilka åsikter som helst, så länge man kan argumentera för dem. Jag har skrivit länge på forumet, och de enda åsikter jag håller inne med är sånt som jag tror kan såra andra. Men annars är det fritt fram - såklart kan man få en stormflod av mothugg ibland, om man skriver sånt andra inte håller med om. Orkar man inte med det just då så måste man inte svara på allt. Men att nån säger emot betyder ju inte att jag inte får ha min åsikt, så tolkar inte jag det iaf när jag blir motsagd.

 

[Mia_R]

Jag ska inte rapportera det jag ogillar
Jag ska bara rapportera trams och raljerande som inte har med trådens ämne att göra.
Det ärväl ändå knappast jag som sitter och rapportera inlägg som ogillas, det får du klandra andra för

Jag vet inte var du får det ifrån att jag skulle klandra någon, jag föreslår det ju till flera att de ska rapportera om de tycker ett inlägg går över gränsen!

 

[Lampan]

Jag vet inte var du får det ifrån att jag skulle klandra någon, jag föreslår det ju till flera att de ska rapportera om de tycker ett inlägg går över gränsen!

Du sitter ju och spånar om att jag ska dränka forumet med rapporteringar
Var får du allt ifrån?

 

[Mia_R]

Bara du inte rajlerar över honom eller behandlar honom efter kön

Jag tror tvärt om att han vill bli behandlad som en trevlig man, ha det så trevligt @stjarnhimmel!

 

[Mia_R]

Du sitter ju och spånar om att jag ska dränka forumet med rapporteringar
Var får du allt ifrån?

Dig.

 

[TheRedLightning]

Min upplevelse är att det går bra att ha vilka åsikter som helst, så länge man kan argumentera för dem. Jag har skrivit länge på forumet, och de enda åsikter jag håller inne med är sånt som jag tror kan såra andra. Men annars är det fritt fram - såklart kan man få en stormflod av mothugg ibland, om man skriver sånt andra inte håller med om. Orkar man inte med det just då så måste man inte svara på allt. Men att nån säger emot betyder ju inte att jag inte får ha min åsikt, så tolkar inte jag det iaf när jag blir motsagd.

Men om det nu är så, varför är det då så många som säger motsatsen? Varför finns det användare som upplever att man måste vara försiktiga med sina åsikter osv? Det borde inte finnas användare som har de upplevelserna om det du skriver är sant. Så varför finns de?

 

[Lampan]

Bara du inte rajlerar över honom eller behandlar honom efter kön

Ha ha ja, jag undra hur buketejerna är på dejter
Troligtvis söta små änglar

 

[Raderad medlem 6459]

Varför finns det användare som upplever att man måste vara försiktiga med sina åsikter osv?

Men givetvis är människor olika känsliga? Vissa klarar ju bara inte av att man bemöter deras åsikter.