Sv: Blandis eller renrasig hund
Gnist skrev:
Det är därför RAS och diverse bekämpningsprogram mot arvbara deffekter finns.
Det är ju inte direkt gjort i en handvändning att vända avelsresultatet från hundar med hälsoproblem till "kärnfriska" hundar inom vissa raser, där det "gått för långt".
Alla raser har inte bekämpningsprogram och ibland undrar jag om folk verkligen förstår vad grunden till många problem är, inavel. Hur löser man mest effektivt och hållbarast inavelsproblem? Genom att fortsätta inavla? Nej, man måste para in obesläktat material och inom många raser innebär det kontrollavel, men sådan bedrivs inte alls i den omfattning jag kan tycka borde.
Och det största problemet är ju att uppfödare och SKK låter det gå för långt. När tex. snittstatistiken inom en ras ligger på 52%... ja, då har man nonchalerat ett stort problem alldeles för länge.
Många raser har fortfarande inte fått problem, men har avelsbaser som skriker "det här går inte i längden" och nämn kontrollavel i närheten av hunduppfödare...
Då får du ilskna blickar och anklagas för att vilja förstöra deras fina ras, inte ett uns förståelse för att det faktiskt handlar om att värna om hundarna.
Hur kan det vara OK inom vissa raser att avla på hundar med HD C och D? "De flesta hundarna inom denna ras har höftledsfel så vi kan inte selektera bort alla hundar med höftledsfel" har jag fått höra skrämmande många gånger (inte sällan bland mastiffuppfödare). Har sådana raser verkligen existensberättigande? Om man faktiskt inte kan selektera bort djur med grava defekter?
Bekämpningsprogram kan kombineras med kontrollavel. Jag är helt övertygad om att det är den bästa metoden att få friskare hundar. För 15-20 år sedan låg den kattras jag föder upp pyrt till och många veterinärer ansåg att rasen skulle få dö ut, så "sjuklig" var den. Så sjuklig hade den fortfarande varit om inte uppfödare hade sållat bort många avelsdjur och börjat med kontrollavel. Idag kan vi som har denna ras skryta med en frisk ras.
SVERAK har idag 40 godkända kattraser och i kattvärlden diskuteras det om vi nu ska ta det lugnt med att godkänna fler raser och istället satsa på de redan befintliga raserna så att vi ska slippa bli sittandes med 400 olika raser (varav många är snarlika) med klena avelsbaser och jag tycker nog att SKK/FCI ska ta sig en funderar på det också. De bör kanske även fundera på om det inte finns raser som faktiskt är så pass lika varandra att man kan korsa dem med varandra och antingen slå ihop raserna helt eller göra dem till syskonraser.
