Bekräftelse

[AraSlei]

Jag tänker mer att när man gör något roligt/härligt/mysigt/whatever tillsammans som båda vill, så vårdar det relationen. Man gör det inte för att "vårda relationen" men när man gör det, så blir det effekten.
För att använda ett cheesy uttryck, att det helt enkelt ger lite näring till förhållandet, kanske särskilt i de tider som det är mycket med annat och man inte hinner umgås så mycket som man skulle vilja.

 

[em-pirre]

Jag tänker mer att när man gör något roligt/härligt/mysigt/whatever tillsammans som båda vill, så vårdar det relationen. Man gör det inte för att "vårda relationen" men när man gör det, så blir det effekten.
För att använda ett cheesy uttryck, att det helt enkelt ger lite näring till förhållandet, kanske särskilt i de tider som det är mycket med annat och man inte hinner umgås så mycket som man skulle vilja.

Fast då betyder det att relationen skulle må dåligt eller fara illa av att inte göra dessa saker. Eller?

 

[em-pirre]

[QUOTE="niphredil, post Har en kandidat där vi studerade just krig och just den förklaringen dök faktiskt aldrig upp.[/QUOTE]

Vilken enorm miss av er

 

[Raderad medlem 6459]

Vilken enorm miss av er

Jag vet .

 

[AraSlei]

Fast då betyder det att relationen skulle må dåligt eller fara illa av att inte göra dessa saker. Eller?

Ja, kanske i det långa loppet?
Hang up:en verkar ju vara att man "vårdar relationen". Men allt bra man gör tillsammans ökar ju chanserna för att man kommer vilja fortsätta vara kvar i förhållandet, vilket indirekt vårdar relationen.
Jag tycker inte att det är så konstigt. Det vore märkligare om folk inte var olika i sina relationer, och fick dem att fungera på olika sätt, tycker jag.

 

[Milosari]

Fast då betyder det att relationen skulle må dåligt eller fara illa av att inte göra dessa saker. Eller?

Jag som aldrig skulle se relationen som ett projekt kan ändå använda ordet för att beskriva det som jag och min partner har ihop. Och jag tror att om vi gör roliga saker ihop så stärker vi det här "kittet" som finns mellan oss, och att om vi bara behandlar varandra som inneboende/mamma&pappa så finns det viss risk för att kittet vittrar sönder lite. Jag är nog inte så nöjd med att bara ha en annan kropp i huset, jag vill gärna ha hjärnan också och då helst längre än två minuter i taget. Så jag har inga problem med att kalla det vård av relationen när man hittar på roliga saker som båda vill. När man hittar på roliga saker som bara den ene vill så låter det mer som motsatsen?

För att göra min ståndpunkt klar så ser jag alltså inget egenvärde i att få en relation att hålla så länge som möjligt. Jag tror inte på evig kärlek och hela den där faderutten, och har inte heller haft något förhållande som varat längre än 4 år eller så. Men jag har ändå svårt att få det till något negativt att man medvetet väljer att planera roliga aktiviteter ihop för bådas skull.

 

[em-pirre]

Ja, kanske i det långa loppet?
Hang up:en verkar ju vara att man "vårdar relationen". Men allt bra man gör tillsammans ökar ju chanserna för att man kommer vilja fortsätta vara kvar i förhållandet, vilket indirekt vårdar relationen.
Jag tycker inte att det är så konstigt. Det vore märkligare om folk inte var olika i sina relationer, och fick dem att fungera på olika sätt, tycker jag.

Om man trivs ihop så trivs man ihop, tänker jag. Jag förstår inte mig på det där med att försöka öka chanserna och sånt. Jag tror mer på det som @niphredil skrev att det finns en orsak till varför vissa vill använda vissa begrepp.

 

[em-pirre]

Jag som aldrig skulle se relationen som ett projekt kan ändå använda ordet för att beskriva det som jag och min partner har ihop. Och jag tror att om vi gör roliga saker ihop så stärker vi det här "kittet" som finns mellan oss, och att om vi bara behandlar varandra som inneboende/mamma&pappa så finns det viss risk för att kittet vittrar sönder lite. Jag är nog inte så nöjd med att bara ha en annan kropp i huset, jag vill gärna ha hjärnan också och då helst längre än två minuter i taget. Så jag har inga problem med att kalla det vård av relationen när man hittar på roliga saker som båda vill. När man hittar på roliga saker som bara den ene vill så låter det mer som motsatsen?

För att göra min ståndpunkt klar så ser jag alltså inget egenvärde i att få en relation att hålla så länge som möjligt. Jag tror inte på evig kärlek och hela den där faderutten, och har inte heller haft något förhållande som varat längre än 4 år eller så. Men jag har ändå svårt att få det till något negativt att man medvetet väljer att planera roliga aktiviteter ihop för bådas skull.

Meh. Ingen har väl sagt att det är konstigt att planera roliga aktiviteter ihop? Du missar poängen med flera kilometer. Jag känner att de här diskussionen inte leder någonstans nu. Vi är på två olika planeter.

 

[AraSlei]

Om man trivs ihop så trivs man ihop, tänker jag. Jag förstår inte mig på det där med att försöka öka chanserna och sånt. Jag tror mer på det som @niphredil skrev att det finns en orsak till varför vissa vill använda vissa begrepp.

Ja, men jag ser inte hur det skulle utesluta varandra?
Om man gör härliga grejer ihop ökar chansen att man fortsätter trivas ihop, helt enkelt. Jag tänker att det inte behöver innebära att man gör det för att medvetet "öka chanserna", men att det blir effekten. Jag har ju svårt att se att motsatsen skulle leda till något längre förhållande.

 

[Iamia]

Bara en liten (bara halvgenomtänkt - så flippa inte ut) fundering som poppade upp i mitt huvud nu när jag läste i tråden. Tror den är åtminstone lite relaterad till diskussionen.

Hur skulle ni hantera om er partner tex blev allvarligt sjuk eller svårt invalidiserad? Har inga konkreta exempel på sjukdomar/tillstånd, men tänk er att det kraftigt inverkar på partnerns liv, för alltid eller över väldigt lång tid framöver. Skulle ni stanna i relationen och försöka ta hand om/hjälpa partnern även om detta "inkräktade" på erat liv i övrigt, eller skulle ni dra?

 

[em-pirre]

Ja, men jag ser inte hur det skulle utesluta varandra?
Om man gör härliga grejer ihop ökar chansen att man fortsätter trivas ihop, helt enkelt. Jag tänker att det inte behöver innebära att man gör det för att medvetet "öka chanserna", men att det blir effekten. Jag har ju svårt att se att motsatsen skulle leda till något längre förhållande.

Och jag ser att man gör saker för att man trivs ihop, inte tvärtom. Jag hänvisar till mitt svar ovan

 

[Rouise]

Jag tycker det är intressant hur många uttryck och ord i tråden uppfattas som negativa av så många. Ord som för mig är en neutral beskrivning av något eller rent av positiva.

Intressant också att "relation" och "oss" verkar vara helt olika saker för vissa som för mig i grunden är samma sak, eller egentligen den ena är en beskrivning av det andra.

Spännaden läsning och jag har lärt mig än mer hur olika folk är.

 

[AraSlei]

Och jag ser att man gör saker för att man trivs ihop, inte tvärtom. Jag hänvisar till mitt svar ovan

Ja, givetvis Men förmodligen blir ju effekten av att göra saker tillsammans för att man trivs ihop, att man fortsätter trivas tillsammans. Eller?

 

[em-pirre]

Bara en liten (bara halvgenomtänkt - så flippa inte ut) fundering som poppade upp i mitt huvud nu när jag läste i tråden. Tror den är åtminstone lite relaterad till diskussionen.

Hur skulle ni hantera om er partner tex blev allvarligt sjuk eller svårt invalidiserad? Har inga konkreta exempel på sjukdomar/tillstånd, men tänk er att det kraftigt inverkar på partnerns liv, för alltid eller över väldigt lång tid framöver. Skulle ni stanna i relationen och försöka ta hand om/hjälpa partnern även om detta "inkräktade" på erat liv i övrigt, eller skulle ni dra?

Eftersom jag trivs i min mans sällskap skulle jag antagligen stanna. Att hjälpa partner gör jag väl främst för att jag vill, inte för att det är ett jobbigt tvång. Sen ser jag inte att det skulle inkräkta på mitt eget liv så mycket? Jag behöver ju inte sitta och hålla honom i handen hela dygnet. Det skulle han inte heller gilla.

 

[em-pirre]

Ja, givetvis Men förmodligen blir ju effekten av att göra saker tillsammans för att man trivs ihop, att man fortsätter trivas tillsammans. Eller?

Det vet jag inte. Jag tänker helt enkelt inte så. Alls. Poängen går förbi även här.

 

[AraSlei]

Det vet jag inte. Jag tänker helt enkelt inte så. Alls. Poängen går förbi även här.

Ja, min poäng verkar också gå förbi..

Min poäng är alltså, att även om en inte tänker så medvetet, så blir det förmodligen effekten. En umgås ju med folk för att en tycker om dem och har kul ihop, och det umgänget gör att en sedan vill fortsätta hänga.
Eller så fungerar jag i alla fall, oavsett vilken relation jag har med någon. Att ha roligt ihop göder en fortsatt relation helt enkelt, det innebär ju inte att jag tänker "Nästa helg måste jag hänga med X, för att vi ska kunna fortsätta tycka om varandra".

 

[em-pirre]

Ja, min poäng verkar också gå förbi..

Min poäng är alltså, att även om en inte tänker så medvetet, så blir det förmodligen effekten. En umgås ju med folk för att en tycker om dem och har kul ihop, och det umgänget gör att en sedan vill fortsätta hänga.
Eller så fungerar jag i alla fall, oavsett vilken relation jag har med någon. Att ha roligt ihop göder en fortsatt relation helt enkelt, det innebär ju inte att jag tänker "Nästa helg måste jag hänga med X, för att vi ska kunna fortsätta tycka om varandra".

Jo jag förstår vad du menar, men det är liksom inte vad jag diskuterar.

 

[AraSlei]

Jo jag förstår vad du menar, men det är liksom inte vad jag diskuterar.

Då har jag tappat vad du diskuterar.
Att vilja hänga/mysa/umgås med sin partner ger åtminstone en vårdad relation som effekt för mig, oavsett om det var intentionen eller ej. Men anyhow, vi släpper det

 

[stjarnhimmel]

Ni som är kritiska till "att vårda relationen" tänker ni att relationen blir som en tredje person om man ser det så?
Och att man då ska hålla ihop relationen till varje pris?
Även fast det inte är bra?
att det blir ett egenvärde?

 

[em-pirre]

Då har jag tappat vad du diskuterar.
Att vilja hänga/mysa/umgås med sin partner ger åtminstone en vårdad relation som effekt för mig, oavsett om det var intentionen eller ej. Men anyhow, vi släpper det

Ja men exakt. Det är därför det här bli så svårt. Att göra det du skrivet ovan gör att jag trivs. Han trivs. Vi gör det för att vi trivs med det. Om vi slutar trivas tillsammans är det knappast för att vi inte gjort tillräckligt.