Jag håller med, jag förstår inte riktigt heller vart håret ska fastna någonstans. Har varit med om att någon häst huggit tag i en tårtofs någon gång, men annars...
Sedan är det väl fullkomligt ointressant HUR man sätter upp det - det viktiga är ju att det inte är i vägen. Och självklart är det långt hår vi pratar om. Annars är det ju liksom inte i vägen och därmed ingen säkerhetsrisk.Jag tycker ju att upphakningen började från andra hållet.Fattar verkligen inte att folk hakar upp sig på det här med uppsatt hår? Känns det inte ganska självklart att det är säkrare både när man rider och när man hanterar hästar att inte ha hår hängande och slängande? Det hamnar i ansiktet, skymmer sikten och det kan fastna. Varför är det så konstigt att det är lämpligare att ha det uppsatt när man är runt hästar? Fattar verkligen inte problemet med det.
För mig är det helt enkelt ingenting jag någonsin hört som en "regel" någonstans och ingenting jag anammat själv det var därför det lät så konstigt att det skulle vara en av de mest basala säkerhets "reglerna" vid hästhantering. Det är väl bara att fösa det över axeln eller pula in under tröjan om det är ivägen, någonting jag aldrig upplevt annat än vid typ längre hovvård.Det konstiga är inte att anse att det är säkrare om man inte riskerar att få hårmanen i ögonen, för det håller jag med om. Det konstiga är att man anser att det är lika farligt att vara i stallet med hängande hår som att köra borrmaskin med håret hängandes vid chucken. Man överdriver riskerna kraftigt vilket gör att man då man sätter likhetstecken mellan dem i slutändan negligerar risken med att ställa den där barnvagnen i hagen vilket är en gigantisk risk.Fattar verkligen inte att folk hakar upp sig på det här med uppsatt hår? Känns det inte ganska självklart att det är säkrare både när man rider och när man hanterar hästar att inte ha hår hängande och slängande? Det hamnar i ansiktet, skymmer sikten och det kan fastna. Varför är det så konstigt att det är lämpligare att ha det uppsatt när man är runt hästar? Fattar verkligen inte problemet med det.
Fast jag tror ingen satt likhetstecken mellan riskerna med en barnvagn i hagen och långt hår löst i stallet, eller? Det där med att långt hår ska vara uppsatt dök väl upp som en annan risk som diskuterats, bara.
Fast jag tror ingen satt likhetstecken mellan riskerna med en barnvagn i hagen och långt hår löst i stallet, eller? Det där med att långt hår ska vara uppsatt dök väl upp som en annan risk som diskuterats, bara.
På min ridskola fick man som sagt inte rida eller hålla på med hästarna med långt hår slängande hur som helst, så för mig har det alltid varit självklart att man sätter upp håret. Det fanns också en regel om att inte leda hästar utan grimskaft men jag får erkänna att jag ändå lett några hästar i bara grimma då och då, och så är det väl med håret också, ibland slarvar man och det går oftast bra. Precis som att jag sett många barnvagnar runt stallar och det oftast gått bra.
Min (uppenbarligen väldigt otydliga) poäng var exakt det du skriver, att även om det vanligtvis går bra är det inte ofarligt för det. Men det var inte meningen att sätta likhetstecken mellan riskerna. Självklart är det större risk för en bebis att skadas allvarligt eller dö i en barnvagn som befinner sig bland hästar än för en vuxen människa med hästvana att ha utsläppt hår i ett stall.
Absolut, men en stabil och tränad ridskoleponny är både barnvan och van vid stim och stoj på ett annat sätt, tänker jag. Det ursäktar så klart inte springande i stall på en ridskola heller, men det är lättare att barn tror att alla hästar klarar av en miss i uppförandet om de bara har träffat coola ridskoleponnyer. Vi har en sådan superstabil ponny på gården också, jag skulle sätta en hundring på att han inte reagerat alls i samma situation.
Huva grejen är ju inte uppe under hjälmen utan mer av stor munkishuva som hänger i nacken och inte sitter fast med tryckknappar tror jag, dvs en huva som kan fastna på en gren och rycka en av hästen o halvt strypa en eller ngt. Det är så jag tänker med jättelång fläta också, att den fastnar i ett hinderstöd eller i en dörr och man åker av hästen. (det är ganska irriterande för jag har en riktigt bra jacka som har en fastsydd huva som jag inte rider i pga det och det stör mig liteJag har aldrig hört talas om någon regel angående vare sig hår, långärmat eller huva (jag hade dött om jag inte fått ha huvan uppe under hjälmen när jag körde travhäst på vintern.
Barn, och särskilt väldigt små sådana och häst känns alltid som en vansklig kombo där en bör tänka hundra extra gånger dock. Jag hoppas att den här lilla klarar sig.
)Huva grejen är ju inte uppe under hjälmen utan mer av stor munkishuva som hänger i nacken och inte sitter fast med tryckknappar tror jag, dvs en huva som kan fastna på en gren och rycka en av hästen o halvt strypa en eller ngt. Det är så jag tänker med jättelång fläta också, att den fastnar i ett hinderstöd eller i en dörr och man åker av hästen. (det är ganska irriterande för jag har en riktigt bra jacka som har en fastsydd huva som jag inte rider i pga det och det stör mig lite
Vår ridskola har också en regel om att inte ha halvt uppdragna dragkedjor och den förstår jag inte alls men någon får gärna förklara.
Jag håller med, tråkig kommentar. Hästar är hästar oavsett, den enda skillnaden jag tycker är att ridskolehästar tål mer olik ridning än privathästar gör av förståeliga skäl.
En dragkedja som är halvt uppdragen kan enkelt öppnas av ett plötsligt ryck, till skillnad från en stängd.
Ja, hästar är hästar, men det betyder väl inte att man kan sätta vilken häst som helst som ridskolehäst? De har ju rätt höga krav på sig, med vad de måste klara av att hantera? Det är väl inte så konstigt att en del hästar är mer reaktiva än andra? Jag trodde det var en helt okontroversiell kommentar faktiskt, ridskolehästar är helt fantastiska med allt de klarar av, men alla hästar gör ju ändå inte det.
Eller var det just formuleringen "de är fan inga ridskolehästar"? Inser nu att jag skrev den jättedumt, det var INTE menat som nedsättande mot ridskolehästar, snarare tvärt om. Vi har två pensionerade ridskoleponnyer på gården och de är så ofantligt mycket lugnare och mer accepterande än vad mina hästar är, och de klarar av situationer där mina hästar antagligen skulle vara på månen för länge sedan, för mina hästar har inte varit med om sådana situationer förut. Det går så klart att träna dem att bli mer accepterande men av olika anledningar är vi inte där ännu.
Precis! Jag har numera en bunt med hårsnoddar i bilen för att aldrig mer behöva hamna i den situationen.Jag förstår mest inte hur folk står ut med att ha håret utsläppt i stallet. Jag har det enstaka gånger om jag vet att jag inte ska rida och jag tex har mössa på mig, men det är förjävligt. Kan ju inte ens kratsa hovarna utan att håret fallet fram och så jag inte ser någonting
Jag förstår mest inte hur folk står ut med att ha håret utsläppt i stallet. Jag har det enstaka gånger om jag vet att jag inte ska rida och jag tex har mössa på mig, men det är förjävligt. Kan ju inte ens kratsa hovarna utan att håret fallet fram och så jag inte ser någonting
Växelspaken agerar alltid snoddhållare!
