Bäst för hästen - forskning?

Sv: Bäst för hästen - forskning?

Tack för lektionen:rofl:

Jag har inte hunnit läsa så noga så jag kanske hittar mer att svara på men ang detta

På kapplöpningshästar ser man att det ger enorma bakdelar men inte så mycket mer och framförallt inte det som en Dressyrhäst behöver.

Vägen till den framtunga hästens rena tretaktiga galopp är ju inte att bromsa för den kommer bara att galoppera långsammare i fyrsrpång då - och det vill vu ju inte ha.

Nja stora bogar snarare än tvärtom, faktiskt. Hopphästar som bara hoppas däremot,- stor bakdel. (Sen går det utmärkt att kombinera med muskler i både rumpa och rygg och mage och där de behövs också, jag lovar, men det är en annan diskussion. )

En galopphäst blir inte fyrtaktig om du bromsar ner, då är ryttaren så usel att det bör vara gunghäst där närmaste åren:angel: Däremot travare:crazy:

En galopphäst låter sej inte ridas sakta när den inte orkar, den kommer att kränga och kasta óch slå med huvuet och försöka rusa snarare än gå i fyrtakt. Eller trippar runt i kort kort men tretakt och utan att röra varken rygg eller bogar, finns också.

För övrigt håller jag med dej ang fyrtakten när det går för sakta, :bow: det är ju väldigt vanligt, och jag instämmer ang detta det jag hann läsa.

Får återkomma:idea:
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Ang vika sej, ja, håller helt med ang att det hänger ihop, det ser man även på tb:s film faktiskt. Viker man sej så hänger man ofta i inner också (alltid?)
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Långsammare kan betyde flera saker
helt enkelt bättre takt beroende på bättre balans :)
eller mindre bakbensaktivitet.:mad:

När man rider på framåt så gör man ju iten det för att få hästen att springa fortare - utan att fö mer aktivitet.

Allt handlar ju om att hitta balasn och aktivitet utifrån olika utgångslägen

och där är hästar olika

Japp! Jag kunde inte rida min häst framåt när den var ung - vi tappade allt vad takt och balans hette :crazy:
För tränaren gick det bättre men även han tog ner tempot ganska rejält. Nu ser jag det som ett "kvitto" på att hästen är i bra balans när man kan rida på fram (och att hästen av sig själv går mer fram) utan att tappa greppet.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Japp! Min sits ( les följsamheten) har blitt meget bedre når jeg sluttet å henge i tygeln og bære opp hodet til hesten, så for min del, har det med å ri med mindre kontakt framtil vært meget positivt. Også for hesten som hadde tendens til å gå med tungen ute før... Men det er lett å falle tilbake til gamle synder innimellom. Største forskjellen er at nåer jeg medveten om det, og kan dermed løsne raskere når det skiter seg...

Mvh Torill
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Åh, vem faller inte tillbaka i gamla synder:o:angel: :D
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

bara rättar till ett litet missförstånd.

Den enda referensen till galoppörer är den stora rumpan som en häst får av att skjuta på. Ett anat exempelär quartern.

Referensen avser arbetet.

I övrigt avses hästar som OWE tex( Lord Owen), eller min egen när jag refererar till framtunga hästar. Det hade inget med med galoppörer att göra
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Du skriver ju så man blir helt lyrisk. :)

Om hästen inte håller med tränaren - då får det va :D

Med en längre tygel går det ju inte att maskera obalans, det är väldigt lärorikt för ryttaren för den får omedebart feedback på det den gör.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

bara rättar till ett litet missförstånd.

Den enda referensen till galoppörer är den stora rumpan som en häst får av att skjuta på. Ett anat exempelär quartern.

Referensen avser arbetet.

I övrigt avses hästar som OWE tex( Lord Owen), eller min egen när jag refererar till framtunga hästar. Det hade inget med med galoppörer att göra

Jo jag fattade ang framtunga och trodde inte du menade det heller men vidhåller att bogarna snarare än rumpan är utmärkande på galoppörer. Sprinters har mer rumpa men inte på något sätt jämförbart med quarters som kan se ut som belgian blue:crazy:

De har högre rumpa (ofta överbyggda) men inte stor rumpa på det sätt som en del hopphästar som enbart hoppas mkt o saknar ryggmuskler. Lårmuskler och bak på låret vad de nu heter däremot, av att skjuta på.

Hur är det med travare, lång resp kortdistansare:confused: :cool:

Slut på OT
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

I övrigt avses hästar som OWE tex( Lord Owen), eller min egen när jag refererar till framtunga hästar. Det hade inget med med galoppörer att göra



Fast jag vet inte om man kan sätta sätta P och O inom samma "kategori" mer än att de är framtunga. De är ju så otroligt olika! Men du kanske menade annorlunda?
O är ju väldigt lätt fram i hagen och vid SÄLLSYNTA fall när jag en sekund får till det (nu för tiden), han har nog lättare för sig än din nordis när man ser till förutsättningarna. Jag tror att i O's fall handlar det mer om hans inställning till att bli riden, hans skadehistoria PLUS hans mediokra (om ens det) ryttare. Jag vet ju vad han kan utan mig, så att säga. Däremot är han ju absolut inget halvblod "lätthetsmässigt".

Eh, nu blev det råddigt. Förstod du? Jag försökte väl få fram att jag tycker att det finns så mkt som gör en häst framtung och att det är stor skillnad på en framtung häst vid ridnig och i det fria. Det är så lätt att säga framtung häst men varför och på vilket sätt.
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Hmm. kan du möjligen mena de långa, markerade lår musklerna som fullbloden får? utöver det har de inga stora rumpor - alls - när de går löp. men lårmusklerna är otroligt markerade däremot, av att skjuta på i sån fart med sån kraft.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

nej jag menade bara - att de är framtunga båda två,
sedan är ju min en aning mer framtung än din om man säger så :angel:

Ingen av dem spänner pilbågen av sig själv utan höjjer halsen i galoppen för få vikten mera bakåt och hålla balansen.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Hmm. kan du möjligen mena de långa, markerade lår musklerna som fullbloden får? utöver det har de inga stora rumpor - alls - när de går löp. men lårmusklerna är otroligt markerade däremot, av att skjuta på i sån fart med sån kraft.


Yes - borde ha skrivit lår istället för rumpa

det blir lätt så när man skall iväg och hamnar i
"jag skall bara, jag skall bara..."

Inte så genomtänkt och lite väl fullt av type o's
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Okej, så enkelt. Jag vill alltid luska, hur, var och varför. :D


Owe har genomgått en fantastisk förändring i galoppkvalitet i hagen, skiter i att diskutera uppsuttet, under det senaste året. Från att ha enbart orkat sätta igång med rätt lyft orkar han nu mer, han kan galoppera med balans i hagen i kortare tempon med ryggaktivitet! Det är häftigt att se hur han utvecklas för sig själv i hagen, hur han blir mer och mer rörlig och orkar busa på ett helt annat sätt i de gångarter som varit och är väldigt svåra för honom att aktivera sig i! :)


Detta underlättare så klart för mig ridmässigt, men eftersom jag själv är så knäpp med mitt motorcykeltjohej just nu så glädjs jag mer över att han TROTS mig lyckas så bra själv, än när vi lyckas halvdant tillsammans.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

jo föresten

Owe kan ju - det har vi ju sett bilder på

Putte kan nu efter många års utbildning, men det är inget han bjuder på själv
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Owe kan när han vill, när det är roligt. Grejen är ju just att det inte så ofta är roligt med ryttare, inte att ta i, inte i dressyren. För mkt spöken när man ska börja ställa krav. Det går långsamt men lättar beroende på hur man tacklar det.


Gissa hur många gånger jag fått inse varför man inte ska köpa felridna hästar... Och speciellt inte om man själv är "felinlärd".
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Yes - borde ha skrivit lår istället för rumpa

det blir lätt så när man skall iväg och hamnar i
"jag skall bara, jag skall bara..."

Inte så genomtänkt och lite väl fullt av type o's

Ja då är jag med.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Ok då är jag med!

har förresten ngra illustrativa bilder att bidra med om ngn är intresserad:angel:

fullblodshäst från banan, och fullblodshäst som är ridhäst riden sen flera år. Försökt välja bilder där rumporna syns bäst....

20eb1914.jpg


f5daa4e3.jpg


5d068763.jpg


d8548490.jpg


fuxen såg ut som den bruna när han kom.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Han har riktigt go´rumpa:love:


På näst sista bilden ser man bra att bogen är större i förhållande till baken på den bruna.:idea: Men de där kraftiga påskjutande lårmusklerna.

Denna sprinter har ju både och. Vet inte om det syns, men. Ingen stilstudie direkt, bara lulla runt i storm på åker i hoppsadel men har ingen annan bild så det blir denna numera uttjatade...

http://i101.photobucket.com/albums/m41/flashlight_2006/redans.jpg
 
Senast ändrad av en moderator:
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Hur är det med travare, lång resp kortdistansare:confused: :cool:

Travare har nog muskler som är relativt lika fullblod, långa och "markerade". Mer muskler bak än fram, bakkärran kan kännas ganska bred, men inte det här fylliga runda som man ser på ridhästar. Framdelen brukar ha långa, inte särskilt stora muskler, det är bakkärran som jobbar och framdelen bara tar emot och vidarebefodrar energin :p
Just av den här anledningen (att hästar som bränner på framåt i regel har klen muskulatur fram) tror jag faktiskt jag föredrar en rund och muskulös framdel även om det betyder att den bär med framdelen, får den "bromsa" för mycket med framdelen eller gå alltför framtung brukar man ändå märka det på att muskulaturen är assymetrisk, t ex mycket grövre runt armbågarna än uppe på bogbladen.
Har inte märkt någon skillnad på sprinters och stayers, möjligen att sprinters har större och ännu mer markerade muskler.
 
Sv: Bäst för hästen - forskning?

Jag tycker inte att travare har lika muskler som en travare- av ngn sort.
de är ganska outvecklade- som regel- med undantag för några- som Jaggen, men den var ju dopad:mad:
De ser mer ut som 5-10000 m. löpare.
Det finns heller inga maraton eller gångare som är muskulösa.
Seniga bara.

fullblod ser ut som deffade muskelpaket o ston har som regel mindre muskelmassa, med undantag för FL´s häst:bow:;)
Sprinters har ju mest- stora explosiva muskler.
 
Senast ändrad:

Liknande trådar

Hästhantering Följande text snurrar runt lite överallt på fb. Vad tycker den samlade bukeflocken om detta? (Själv anser jag att hästar som skakar...
3 4 5
Svar
86
· Visningar
16 096
Senast: Korven
·
Utrustning Min 6-åring som jag nu haft i 5 år visar sig allt mer bli känslig för varje år och i takt med sin utbildnings- och...
2
Svar
25
· Visningar
4 405
Senast: AW
·
C
Avel Tänkte att jag skulle visa för alla uppfödare här inne vad Heimdal sa på föreläsningen i Västerås på Häst 2006. Tråden är startad med...
3 4 5
Svar
89
· Visningar
8 704
Senast: Animor
·
Träning Med risk för att skapa ett ramaskri som kommer höras över halva landet.. (Ligger tråden fel får moderatorn gärna flytta den, visste...
2 3 4
Svar
71
· Visningar
7 711

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp