Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

peter_lundin skrev:
Det är just detta förespråkande av barfota till varje pris(ofta understött av en god portion pseudovetenskap) som jag kämpat mot här en längre tid.
PL

I know. Tur att någon orkar...
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

JO, det är just det en utbildad SHP;are gör, är noga med att kolla upp ALLA förhållanden innan en övergång sker. Detta lärs ut på den 2 åriga kursen. Om de rätta förutsättningarna inte finns så verkas inte hästen för barfotagång. Detta skulle helt strida mot de principer Strasser har och skulle ALDRIG motiveras.. Vet att den som verkar mina hästar har sagt nej tidigare till en hästägare då denna inte hade rätt underlag i hagen och inte kunde lösa detta.

Det står även med i hennes böcker att om man inte kan ge hästen de optimala förhållandena som krävs så ska man inte ge sej på en övergång till barfota heller.

Med allt det skitsnack och många ggr felaktiga rykten som är kring just Strassermetoden så går väl knappast dom utbildade hovspecialisterna ut och startar en övergång på någons häst om inte ett lyckat resultat (rehabilitering) är att vänta? Vore ju att bädda för problem. Dessutom vore det rena djurplågeriet då hästen måste få en chans att kunna läka sina hovar så snabbt det är möjligt.

Dom jag känner som gör denna övergång skulle aldrig drömma om att rida, eller ens leda sina hästar på grus och liknande, ja vartsom helst där hästen ömmar.

Och sedan ett bra bevis för att ömheten kommer utav att hovarna är skadade i läderhuden och att läkning orsakar smärta är att unghästar med friska hovar INTE får ont av denna verkning, när däremot äldre tidigare skodda hästar får det då cirkulationen kommit igång.
Har sett ett flertal unghästar och dom får inga problem, dessa springer på grus, även 3-4 åringar som inte varit skodda eller direkt felverkade innan. En häst med friska hovar innan, som kanske inte går bra med en hovslagarverkning blir inte mkt öm eller endast en kort tid efter en övergång medans det tar TID för en äldre häst att läka sina hovar.

Dessa hästar kräver mkt omsorg och vila från ridning/körning och alltid rätt underlag i hagen etc. Kan man inte erbjuda detta så görs ingen övergång. Den som sett annat kan knappast styrka att det varit en utbildad SHP som verkat hästen. Och en helgkursare FÅR INTE verka andra än sina egna hästar under överseende av en SHP. Om annat är fallet så har hästägaren ingen rätt i mina ögon att klaga på en misslyckad övergång, då är det bara synd att hästen kommer ikläm.

Kominte med påståenden som är långt ifrån sanningen när du inte vet vad du pratar om, det är just dessa påståenden som svärtar ner denna metod så..
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Toffel skrev:
JO, det är just det en utbildad SHP;are gör, är noga med att kolla upp ALLA förhållanden innan en övergång sker. (/QUOTE]

Den erfarenheten har jag också av SHP:are.
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Precis som alla andra är sanningen för mig den jag ser med mina egna ögon. När jag ser flera hästar på olika ställen som har ont och går barfota spelar det för mig ingen roll vem/vilka som verkat hästarna, för mig är det uppenbart att det inte går i den situation som ryttaren försöker använda hästen i. Jag har aldrig så vitt jag vet kommit i kontakt med SHP-utbildade verkare, vilket kanske inte är så konstigt om de är så få som det sägs. Den enda kontakt jag haft själv med Strasser var en kvinna jag mötte på kurs som övergett metoden på sina egna hästar. Av det drar jag inga slutsatser om Strasser. Jag har heller aldrig nämnt SHP eller Strasser i mina inlägg, helt av den anledning att jag inte vet något om dem. Däremot har jag suttit på föreläsning anordnad av den andra falangen och först fått förklarat för mig hur min plattfotade häst skulle förändra sina hovar så att hon kan gå barfota för att sedan 1 timme senare studsa när föreläsaren glatt undslipper sig att hans hingst alltid har boots vid ridning och är för plattfotad för att kunna gå barfota, vid ridning då. Samma föreläsare gjorde sig lustig över att travfolk undrade över om deras häst kunde gå lopp barfota (? detta är ju rätt vanligt) när hans hästar gick flera km varje dag runt åkrar, medans han drev dem med moppe. Mig veterligt skiljer det ganska mycket mellan de underlag travare körs på och åkermark, så vad som skulle vara så lustigt i det förstår jag inte.

Att denna SHP-are nekat folk med fel förutsättningar gör att jag åtminstone från att veta inget om Strasser nu vet en positiv sak. Heder åt denne person :bow: . Jag vet en annan, tror jag, som gjort samma sak ungefär, men inte då SHP-are. Jag har dock sett många fler hästar än så som inte klarat barfotagång, de flesta av dessa har dock ägare som avbrutit försöket. Trots detta har jag hört ledare hävda att alla som skor av lyckas... De som skor på igen har bara inte försökt tillräckligt länge :cool: .

Jag tycker faktiskt inte att jag behövs för att svärta ned den ena eller den andra metoden, det räcker för mig att se barfota hästar som lider.
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

* Lånar knapp*

Kikade på en video om vildhäst verkning och undrar en sak...en häst ska sätta ner trakten först och sedan tån....jag gick ut och kikade på mina hästar som verkas enligt detta, dock kanske nyligen, och bara de ena hästen satte ner trakten först medans de andra satte ner tån....nån som vill förklara och visa/ berätta hur det ska vara??

Hoppas ni förstår vad jag menar...
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Hästen ska sätta ner trakten först, även enligt L-E Magnusson.

/Jane
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Det är MENINGEN att hästen skall sätta ner trakten först när den går. Men om hästen av en eller annan anledning ännu inte är helt bra i trakt/strålområde kan de sätta tån först för att inte belasta trakten på samma sätt.
Det är skadligt i längden men rättar automatiskt till sig när hästen blir bra i hovarna.
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

sante skrev:
* Lånar knapp*

Kikade på en video om vildhäst verkning och undrar en sak...en häst ska sätta ner trakten först och sedan tån....jag gick ut och kikade på mina hästar som verkas enligt detta, dock kanske nyligen, och bara de ena hästen satte ner trakten först medans de andra satte ner tån....nån som vill förklara och visa/ berätta hur det ska vara??

En häst som är verkad i balans och inte besitter någon annan typ av skada skall belasta hoven plant,dock med något tidigare isättning av trakten först. Är hästen öm i hoven på någon sida (tå,sidodel eller traktdel) av en eller annan orsak så kommer den under inga omständigheter vilja lägga belastningen på den delen av hoven utan i stället avlasta den delen och överbelasta den mindre ömmande hovdelen.

Jag ger dig ett exempel: Om vi säger att din häst blivit för hårt verkad i trakterna utifrån den "iver" som den som verkat den haft utifrån att "återställa" ett markparallelt hovben så kommer hästen inte att belasta sin hov så som den som utförde verkningen "trodde" att hoven skulle belastas.

Hästar är inte helt korkade utan en ömhet i kroppsdel ger en avbelastning där med en påföjande överbelastning i en annan kroppsdel.
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Så enligt dej ska inte hästar gå balanserat med hovbenet parallellt med marken, alltså att hela hovbenet inkl plantarutskotten?
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Det är bara Strasser som menar att alla hovben skall var parallella med marken i själva verket är variationen större än så (gäller även vildhästar).
PL
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

peter_lundin skrev:
Det är bara Strasser som menar att alla hovben skall var parallella med marken i själva verket är variationen större än så (gäller även vildhästar).
PL
Äntligen en som har hittat svaret. Jag har försökt att hitta någonstans där man undersökt vilken vinkel hovbenet har om hoven själv får bestämma. Tror du att du kan peka var jag hittar det någonstans.....

Rolle på Österlen
Islandshästar på Lösdrift
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Okej, motivera då gärna varför det inte har någon betydelse om hästen går på hela hovbenet eller bara spetsen av det? För så tolkar jag din åsikt om detta?

Du får gärna berätta vart du fått fakta om att vilda hästar som rör sej på rätt terräng för resp ras samt har möjlighet och anledning att röra sej så mkt som krävs för att inte vara i behov av verkning, kan ha hovben som inte är parallella med marken? Du kan säkert hitta vildhästar med icke parallellt hovben, men dessa lever sannolikt inte som dom ska. En mustang som är "hårdhovshäst" förväxer snabbt i hovarna om man flyttade dom till endast gräsmark, eller begränsade deras möjlighet till rörelse över många hektar..

Är verkligen nyfiken hur ett icke parallellt hovben skulle kunna vara lika men en hov i balans och där hoven och hovmekanismen fungerar optimalt, förklara gärna om du kan?

Just detta med markparallellt hovben har diskuterats mkt. Men som vanligt får man inga bra svar. Hur ser tex vet eller hovslagare om en häst har hovbenet markparallellt eller inte. Och om den inte har det, varför?
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Det diskussionen gäller är väl hur en människa kan veta om hovbenet är markparallelt genom att mäta vinklar och titta på utsidan av hoven. Inget hovben är det andra likt liksom att ingen häst är den andra lik. Därför kan man inte utgå från vinklar hit och dit för att få hovbenet markparallelt.

Hovslagare bryr sig inte om det övht (vad jag vet) utan tittar på tåaxeln för att avgöra hur hästen skall verkas. Båda sättena anser jag vara lika fel, men det är ingen anledning till att börja kasta paj nu igen. *trött*
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Det finns en undersökning som visar att mustangers hovbensvinkel är olika beroende på vilken typ av terräng de vistas i men jag tänker inte leta reda på den nu.
När det gäller tama hästar går det ju inte att säga vilken vinkel som är naturlig men vilken anatomi- eller rtg-bok som helst kan tala om att det är variation på vinkeln mellan plantar o dorsalsida vilket förkastar Strassers tokidé med markparallellt hovben + 45 graders hovvinkel.
PL
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Återkom gärna när du "orkar" ta fram belägg för ditt påstående ang. hovbenets variationer...

De olika vinklarna kommer sig förmodligen av att de mustanger som lever på mjuk mark inte sliter sina hovar som de borde...som Toffel menar. ;)

Kan inte förstå hur man på allvar kan tro att hästens hovben skulle se så annorlunda ut beroende på hästras?!! Är inte vi människor skapta med övervägande gemensamma skelettdelar, vinklar etc trots att vi är olika på utsidan :confused:
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

Migo skrev:
strasserverkarna skall ha ett papper som kunden skriver under där alla risker finns nedskrivna(alltså en slags kontrakt- "ja, jag är medveten om vad som ev. kan hända").

VILKET SKITSNACK!!! :mad:
Har aldrig hört talas om något sådant. Min hästs hovar har trimmats av en SPH:are under snart ett års tid (med strålande resultat för övrigt :) ) och jag har då aldrig ombetts skriva på något papper!!
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

De olika vinklarna kommer sig förmodligen av att de mustanger som lever på mjuk mark inte sliter sina hovar som de borde...som Toffel menar.
Så du menar att det bara är en sorts mark som är naturlig.
:confused:
Nårgar källor: Adams Lamenes in horses, Clinical radiology in the horse, o Sisson mfl Anatomy of domestic animals. Vidare referenser finns i böckerna bara att skaffa o läsa.
PL
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

peter_lundin skrev:
Nårgar källor: Adams Lamenes in horses, Clinical radiology in the horse, o Sisson mfl Anatomy of domestic animals. Vidare referenser finns i böckerna bara att skaffa o läsa.
PL

Peter när du ger källhänvisningar ange gärna utgivningsår och förlag också. Det är lättare att hitta litteraturen då.
 
Sv: Barfota, verkning, metoder, och annat i samma ämne

peter_lundin skrev:
Så du menar att det bara är en sorts mark som är naturlig.
:confused:

Mustangen är en hårdhovshäst skapt för tuffare underlag, om de endast rör sig på mjuka, blötare marker blir deras hovar deformerade. Detsamma gäller då deras möjlighet att röra sig begränsas. Därför menar jag att de mustanger som lever på det sätt de är skapta för skulle ha gemensamma vinklar, hovform etc

Har både nordsvensk och arab i stallet och de är mycket bra exempel på hur hovarna är ämnade för olika underlag. Arabens hovar blir lätt trånga och är betydligt svårare att underhålla eftersom vi inte kan erbjuda henne idealisk (för henne!) mark att vandra på. Nordsvensken däremot är som gjord för våra mjuka gräshagar.
Är dock övertygad om att deras hovben är av samma utförande... :smirk:
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Hästvård Varning för sjukt långt inlägg!! Håller på och ältar.. Har varit på återbesök hos vet idag och hästen är fortfarande halt. Jag...
Svar
19
· Visningar
5 212
Distans Efter det att jag red VM i Kentucky barfota på Aces Comett har det funnits intresse att veta mer om barfota och boots. En del av...
17 18 19
Svar
360
· Visningar
95 817
Senast: malacogott
·
Hästvård Vi börjar med en statisk dymamisk obalans med innåt roterad kota och icke symetrisk hovform där belastningen inte tas upp i benets...
2
Svar
22
· Visningar
7 201
Senast: lindgreen
·
M
Hästvård Min donna har fått 'nåt' med sin ena bakhov, och min hovis kommer i morgon och hon ska då få av skorna och vara barfota eftersom hon är...
2
Svar
21
· Visningar
3 283
Senast: -moa-
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp