Följande kom på 'Barefootscan', en diskussionslista för Strasserintresserade:
Trevlig läsning!
/Mike
---------------------------------------------------------------
Mail start:
------
Hej,
Här kommer brevet som jag skickat till generaldirektören för stund sedan. Om ni läser detta så ser ni att illusionen om en perfekt värld där vi behandlas snällt av myndigheterna inte alltid stämmer speciellt väl.
Jag hoppas att ingen annan metod ska behövas utsättas för liknande maktmissbruk, och det är min förhoppning att någon ansvarig person ta tag i skiten o styr upp det.
Brevet finns även publicerat på ww.krulligahaste.se som pdf fil. Sprid gärna det var ni vill....som säkert alla förstår så är det som Strassermetoden genomlider nu, samma behandling som väntar alla andra, det är inte frågan om, utan när.
Och det är fan i mig helt oacceptabelt sätt av en myndighet. Kritik & granskning är bra och nödvändigt, men det ska gå rätt till. Det finns massor med information som inte framgår i mina brev, men jag kan intyga Er att argumenten som används inte gör en vildhästrimmare säkare än en strassertrimmare.
Man håller precis nu på att titta över nya föreskrifter, och det finns stora intressen som lobbar för att endast utbildade hovslagare skall få peta på hästfötter. Liknande förslag är på väg i tex tyskland & USA. Många av de nya förslagen på föreskrifter kommer tt gå ut på remiss senare i år/vinter......vi måste bevaka detta noga, och för det krävs det att vi kan bli en organisation som säger ”hallå...det här berör oss! Information Tack!”
Mvh
Calle Sand
Ellanda 2005-09-15
Öppet brev till: Matz Hammarström, Generaldirektör, Djurskyddsmyndigheten
Bilaga: Skrivelse till Enhetschef Torsten Jakobsson, ang Strasserutredning.
Jäv, Förtal, Tjänstefel & Olaga hot i Djurskyddsmyndighetens namn
I egenskap av representant för Strassermetoden i Sverige skriver jag till dig Matz för att få din syn på detta ärende samt att jag formellt begär att veterinär inspektör Göran Åkerström på sällskapsdjursenheten, med omedelbar verkan entledigas från sina arbetsuppgifter att granska och utreda Strassermetoden på grund av jäv, förtal, tjänstefel och olaga hot.
Bakgrund:
Strassermetoden är en helhetsmetod för hovvård och hästhållning utvecklad av den tyska veterinären Hiltrud Strasser, DVM.
Metoden bygger på lång forskning och går kort ut på att många hovrelaterade sjukdomar hos hästar är välfärdssjukdomar orsakade av en för hästen felaktig hästhållning i form av miljö och en felaktig hovvård, dvs orsakade av människan.
Strasser har i sin forskning kommit fram till att hästskor skapar mer problem än de löser. Hon har även kommit fram till att det som ur traditionell veternärmedicin och hovslageri betraktas som korrekt form på en hästhov, har väldigt lite med hur en hästhov ser ut hos en frisk häst i vilt tillstånd. Det abnorma har blivit standarden för det normala.
En hos hästar väldigt vanligt förekommande sjukdom som tex fång förekommer sällan hos hästar i vilt tillstånd. Strassers rön går i flera avseenden stick i stäv mot traditionellt hovslageri samt veterinärmedicin och anses av många ligga närmare humanmedicinen vid tex synen på rörelse som oerhört viktig faktor vid rehabiltering och läkning.
Strasser förespråkar lösdrift för hästar som den enda försvarbara hästhållning sett från hästens bästa och djurskyddsperspektiv.
Då Strasser frågasätter stora delar av den traditionella hästhållningen, behandling av vissa sjukdomar och hovslageri finns det tyvärr stora intressegrupper som ser hennes metod som ett hot, samtidigt som det finns veterinärer, hästägare, tränare, ryttare och hovslagare runt om i i världen som anser att hon tillfört rön och belyst viktiga ämnen som fler borde ta till sig.
Information som är obekväm behöver inte nödvändigtvis vara fel. Alla inom hästnäringen borde sätta sig ner och vara självkristiska , bara för att vi i långa tider gjort saker på ett visst sätt, innebär det inte nödvändighetsvis att vi gör rätt. Vi har byggt hus i det här landet i flera tusen år......men vi har fortfarande inte lärt oss hur man gör rätt.
En ständig öppenhet för ny information med kritiska ögon är en självklarhet om vi vill utvecklas, och vi måste ibland ta en paus och fundera på vad som gick fel med det som fungerat tidigare, vad har vi tillfört för faktorer?
Utan denna självkritiska process skulle vi alla fortfarande levt kvar på stenåldern.
Strassermetodens bemötande i Sverige:
Allt sedan Strassermetoden etablerade sig bland svenskt hästfolk för några år sedan har den i många media framställts vinklad och felaktigt. Mycket oriktiga och grava påståenden har förts fram i radio, vid föreläsningar, tidningsartiklar, till hovslagare och veterinärer på ett osakligt och mycket oproffesionellt sätt.
Dessa felaktigheter, påståenden & förtal, som ej varit representiva metoden eller dess utövare har från dag ett kunnat härledas till Göran Åkerström, vid denna tid föreståndare för Hovslagarskolan, numera veterinär inspektör på Djurskyddsmyndigheten.
Jag finner det märkligt att Åkerströms veterinärmedicinska kunskaper och erfarenheter meriterar honom att vara Sveriges Bill Gate inom hästhovar, och att han flitigt anlitas som föreläsare i detta ämne, när vi samtidigt har andra veterinärer i Sverige med betydligt större erfarenhet, gedignare utbildning och med egen forskning, som rimligtvis borde var betydligt lämpligare gallionsfigurer.
Det är ytterst anmärkningsvärt att en oerfaren veterinär som Göran Åkerström (veterinärlegitimation 2002, EJ specialistutbildning på häst, allt enligt uppgift från Jordbruksverket), som under större delen av sin verksamma tid som veterinär suttit på en administrativ tjänst, skrupellöst baktalar, förtalar och förnekar en utländsk kollegas kunskaper och rön.
En kollega som förövrigt varit verksam veterinär i 35 år och ägnat 20 år åt sitt liv åt forskning om hästens hovar.
Frågan är om det är Hovslagaren Åkerström som på ett klumpigt sätt försvarar sig mot Strasser, eller om det är den oerfarna Veterinären Åkerström.
Utredning av Strassermetoden:
Jag ser inget konstigt att myndigheten inlett en utredning av metoden, det är ett normalt förfarande, och jag förväntar mig att man även utreder andra barfotametoder samtidigt som man kritiskt granskar svenska hovslagarkåren.
Svenska hovvården är under all kritik, vilket jag tror alla parter är överens om, oavsett inriktning.
Tyvärr så har utredningen av Strassermetoden sannolikt tillkommit på grunder orsakade av Åkerströms smutskastningskampanjer, då tyvärr många veterinärer, hovslagare och hästfolk är mycket fientligt inställda till metoden som direkt resultat av att de litat på Åkerströms information, i stället för att själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning. Åkerströms kampanjer har bidragit till en mycket obehaglig stämning i hästsverige, där angiveri är vardagsmat.
Jag är mycket postiv till en utredning av Strassermetoden, om den sker på opartiska och vetenskapliga grunder och med en dialog med berörda parter, dock så är inte detta fallet i nuläget.
------------------------------------------------------------
Brevet fortsätter i nästa inlägg pga för många tecken............
