Är eran vita verksamhet helt laglig?

Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Om företaget äger eller arrenderar ett stall, så måste man väl inte hyra ut stallplatser till sig själv? Man hyr ju (eller äger) redan alla platser, varav några hyrs ut vidare till andra, men företaget kan ju inte hyra något av någonannan o sen lägga på en massa hyra o hyra ut till sig själv igen.
Eller är det jag som inte hajar vad du menar?
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Jag syftar på er som hyr ut stallplatser vitt, betalar ni full hyra för era egna hästar?
Jag är inte säker men gissar att en rätt stor andel av de stallplatser som hyrs ut, även vitt, är att betrakta som hobbyverksamhet och då är frågeställningen knappast applicerbar...
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

man hyr ju inte ut sina egna boxar, dom äger man. äger du två hus och hyr ut ett så betalar du inte hyra för ditt egna hus.

men antar att om man hyr ett stall och hyr ut boxar i andra hand så måste man betala full hyra för sina egna boxar. eller ngt
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Fast varför skulle man det? Hyr man ett helt stall så hyr man ju alla boxarna. Att man sedan hyr ut ett par av boxarna i andra hand till andra parter är en sak, men man kan knappast hyra alla boxar och sedan hyra ut några boxar till dig själv igen!?
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Fast varför skulle man det? Hyr man ett helt stall så hyr man ju alla boxarna. Att man sedan hyr ut ett par av boxarna i andra hand till andra parter är en sak, men man kan knappast hyra alla boxar och sedan hyra ut några boxar till dig själv igen!?
Jag skulle tro att det beror på om man bedriver näringsverksamhet eller hobbyverksamhet. Hyr man ett helt stall till sin näringsverksamhet kan man inte ställa sina privata hästar där utan att antingen betala marknadsmässig hyra eller skatta för förmånen. Hyr man ett stall till sin hobbyverksamhet (och alltså även hyr ut boxar i andra hand som hobbyverksamhet) kan man förstås förfoga friare över resursen.
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Fast hur många som driver näringsverksamhet har sina hästar privat? De brukar ägas av verksamheten.

Fast jag är bra nyfiken på vad TS menar, hon får gärna utveckla :)
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

I alla fall jag har en häst privat och driver näringsverksamhet med bland annat inackorderingsverksamhet. Och ja, jag betalar marknadsmässig uppstallningsavgift från mig själv privat till det företag jag driver tillsammans med en annan familjemedlem (HB).
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Jag har alla mina hästar i verksamheten så det är inte aktuellt. Om jag nån dag skulle hamna i situationen att ha en "privat" häst så hoppas jag att samvetet är tillräckligt stort för att ta upp det som förmån... ;)
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Jag äger mitt egna stall som ligger på min gård :)
Har varit inne på att starta upp verksamhet med inackordering och har då varit iväg på föreläsning med skatteverket och då för att vara helt laglig så ska jag ju isåfall även betala för att mina egna två hästar står i mitt egna stall som jag redan betalar för (lån) jag tycker detta är väldigt konstigt men man tar visst upp plats för ev inkomst till staten :angel: Våran gård räknas som jordbruksfastighet så jag får inte heller driva det som hobbyverksamhet :crazy:

Jag förstår inte riktigt hur man sen kan ha sin häst i verksamhet om man inte tex kör i skog, ridskola tex? en som utbildar hästar tex vad har deras egna häst för uppgift i företaget :confused:
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Jag förstår inte riktigt hur man sen kan ha sin häst i verksamhet om man inte tex kör i skog, ridskola tex? en som utbildar hästar tex vad har deras egna häst för uppgift i företaget :confused:

Jag förstår inte frågan? Avel, försäljningsstall, listan kan göras lång. Alla syften som avser att tjäna pengar på hästen är ju företagsverksamhet.
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

I alla fall jag har en häst privat och driver näringsverksamhet med bland annat inackorderingsverksamhet. Och ja, jag betalar marknadsmässig uppstallningsavgift från mig själv privat till det företag jag driver tillsammans med en annan familjemedlem (HB).

Det är precis så man ska göra.

PopcornPlayer: Det är VÄLDIGT vanligt att personer som driver hästverksamhet även har privat häst som aldrig är del i att få intäkterna i företaget. Det är också tyvärr ganska vanligt att man inte redovisar det korrekt, men det kallas skattefusk.
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Jag förstår inte riktigt hur man sen kan ha sin häst i verksamhet om man inte tex kör i skog, ridskola tex? en som utbildar hästar tex vad har deras egna häst för uppgift i företaget :confused:

Fast att man behöver ha hästar i företaget om man utbildar hästar är inte så konstigt. Det kan vara en grundläggande förutsättning för att kunna driva företaget.
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

jo det är klart att avel och försäljning också hör dit, glömde det, sorry. men ett utbildningsstall förstår jag ändå inte, då det är ju andras hästar som ska utbildas :confused: då kan ju jag ta in mina i företaget om jag vill hyra ut platser då inackorderingar behöver sällskap tex :angel:
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Fast att man behöver ha hästar i företaget om man utbildar hästar är inte så konstigt. Det kan vara en grundläggande förutsättning för att kunna driva företaget.

förlåt för att jag är trög? är det för resultat då eller?
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Vänd på det.
Hur många lägger 50% av stallhyra/bete/foder etc etc vitt och resten svart.
kan utan vidare plocka fram lantbruksföretag som säljer både hö, halm svart till privatpersoner.

Och den kunskapen, vilka det är stannar hos mig.
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Vad är det som gäller då? Säg att man har en gård i Sthlm. Erbjuder endast fullskötsel för 5000.-/mån. Ska man då även betala till sig själv för att man mockar åt sina privata hästar?
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

Vad är det som gäller då? Säg att man har en gård i Sthlm. Erbjuder endast fullskötsel för 5000.-/mån. Ska man då även betala till sig själv för att man mockar åt sina privata hästar?
Det beror på vem man som har gården är. Är man privatperson som äger och driver gården med skattade pengar, så kan man använda stallet hur man vill. Ägs/drivs gården istället av ett bolag så betyder det normalt att kostnaderna för drift etc betalas med "oskattade" pengar, och då kan man inte ställa sin privata häst där utan att betala hyra till bolaget eller skatta för förmånen.
 
Sv: Är eran vita verksamhet helt laglig?

men eftersom jag och min sambo äger gården tycker jag att det är sjukt att jag inte kan hyra ut de lediga platserna vitt så staten kan få in de små slantarna?
 

Liknande trådar

Ekonomi & Juridik En ridskola tänker börja använda en triangelmärkt häst i verksamheten. Detta mot att hästägaren får gratis uppställning. Vad jag vet är...
2 3 4
Svar
77
· Visningar
6 259
Senast: Cambrie
·
Ekonomi & Juridik Jag vet inte om jag ska posta detta under "Vård" eller "Ekonomi och Juridik", men nu blev det det senare. Vi har en ponny sedan 3 år...
Svar
14
· Visningar
1 340
Senast: Grazing
·
Juridik & Ekonomi Hej! Gammal användare som vill vara anonym. Pågrund av förändrad ekonomi samt lite annat trassel så har jag sökt bistånd från soc för...
2 3
Svar
41
· Visningar
3 890
Juridik & Ekonomi Jag vill nästa år försöka ta tag i min ekonomi ordentligt. Jag har alltid varit dålig på att hålla koll på min ekonomi. Förutom de dumma...
2 3 4
Svar
61
· Visningar
4 063
Senast: Squie
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp