Åkesson hos Skavlan

[athena]

Ändrade, är det bättre nu?

Tack. Norge ligger inte i norr för de flesta av oss...

 

[Oldie]

Vi kommer aldrig få perfekt vård och omsorg, så att sätta det som villkor för flyktingmottagning, då kan man lika gärna säga nej för evigt på en gång.

Men vore det inte bra om dom vi tar hit åtminstone har någonstans att bo? Som den flykting som i uppdrag granskning i förra veckan ställde -Hur har ni tänkt? Han bor på flyktingförläggning och väntar på bostad sedan 3 år tillbaka och när han fick höra att ytterligare 100.000 beräknas komma i år så frågade han det. Vi saknar ju redan idag 400.000 bostäder.

 

[Trani]

Men vore det inte bra om dom vi tar hit åtminstone har någonstans att bo? Som den flykting som i uppdrag granskning i förra veckan ställde -Hur har ni tänkt? Han bor på flyktingförläggning och väntar på bostad sedan 3 år tillbaka och när han fick höra att ytterligare 100.000 beräknas komma i år så frågade han det. Vi saknar ju redan idag 400.000 bostäder.

Ja, men att lösningen skulle vara att ge fler personer avslag på asylansökan är som att tycka att lösningen för sjukvården är att inte tillåta alla att bli patienter.

 

[Oldie]

Ja, men att lösningen skulle vara att ge fler personer avslag på asylansökan är som att tycka att lösningen för sjukvården är att inte tillåta alla att bli patienter.

Så enligt dig spelar det ingen roll om dom har tak över huvudet eller ej, bara dom får komma hit?
Nästa steg blir då tältläger är det ett värdigt mottagande?
Underlig inställning

 

[landsbygdsbo]

Precis som många andra använder rasism som del av islamofobibegreppet.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Islamophobia

"Prejudice, discrimination, or antagonismdirected against someone of a different race based on the belief that one’s own race is superior:"
Från
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/racism

Att många använder ett begrepp gör inte användandet korrekt.
Islamofobi är inte rasism.

 

[Gammeln]

Ja, men att lösningen skulle vara att ge fler personer avslag på asylansökan är som att tycka att lösningen för sjukvården är att inte tillåta alla att bli patienter.

Nja så är det inte utan alla har en rättighet att bli patient MEN alla har inte rättighet att få behandling eftersom i vissa delar av landet där har man inte råd med vilka behandlingskostader som helst tex dyra behandlingar som nyligen forskats fram och som kostar typ upptill en miljon för EN behandlig och som skulle kunna bota eller göra livet lättare för vissa. Så just det skulle vara jämförbart med att ge fler avslag på asylanskökan

 

[landsbygdsbo]

Såklart för att få veta hur många som ogillar varje parti, vilket var vad som diskuterades.

och orsaken är nog rätt så nära det jag så träffande beskrev. Det är inte många som ogillar FP, det är ju i stället så att många inte tycker någonting alls om fp..

 

[Oldie]

Precis som många andra använder rasism som del av islamofobibegreppet.

Jamen Margot Wallström kritiserade ju islam och det tyckte du ju inte var rasism?
I alla fall har du inte skrivit något om det.

 

[Mabuse]

Ja, men att lösningen skulle vara att ge fler personer avslag på asylansökan är som att tycka att lösningen för sjukvården är att inte tillåta alla att bli patienter.

Det är ju för all del en lösning som funkar, även om etiken kan bli lite knepig. Om t ex bara de som har bältros fick sjukvård, så skulle vården funka jättebra, det finns utmärkta läkemedel mot bältros, och det är ganska lättdiagnosticerat och kräver inga stora läkarinsatser. Perfekt och resurseffektiv sjukvård. Ungefär som om vi skulle bestämma att vi bara tar emot krigsflyktingar utan fysiska eller psykiska men, med utbildning och erfarenhet i svenska bristyrken, och som redan kunde språket. Troligtvis skulle vi fantastiska resultat i integrationspolitiken, och den skulle bli väldigt billig.

Problemet som uppstår i båda fallen är att syftet med sjukvård och flyktingmottagande inte i första hand att göra den effektiv och perfekt, utan att hjälpa människor och ge dem ett bättre liv. Så därför bör de även omfatta multisjuka med oklar diagnos, och traumatiserade flyktingar utan relevant utbildning.

 

[Oldie]

Nja så är det inte utan alla har en rättighet att bli patient MEN alla har inte rättighet att få behandling eftersom i vissa delar av landet där har man inte råd med vilka behandlingskostader som helst tex dyra behandlingar som nyligen forskats fram och som kostar typ upptill en miljon för EN behandlig och som skulle kunna bota eller göra livet lättare för vissa. Så just det skulle vara jämförbart med att ge fler avslag på asylanskökan

Precis så. Det har jag varit ute för själv, fick avslag på ett biologiskt läkemedel i ett landsting med motiveringen att de inte beviljar sådana av kostnadsskäl. Det gick dock bra i ett annat landsting.

 

[landsbygdsbo]

Du väljer att ställa asylsökande mot svenska medborgare på ett sätt som grundar sig i nationalism och inte i humanism. Det blir jäkligt lätt rasistiskt när man överger tanken om att alla människor är lika mycket värda.

Naturligtvis har alla människor samma människovärde. Oavsett om de bor i en villa på Djursholm, en flyktingförläggning eller i ett radhus i Malmö.

Sedan har ju dessa människor olika rättigheter beroende på sina egna resurser och det försäkringsskydd man lyckats skaffa sig.

De som idag betalar landstingsskatt har, som jag ser det betalt en försäkringspremie som ger dem rätt till sjukhusvård.
Per automatik erhåller svenska medborgare (medellösa) och de som erhållit uppehållstillstånd samma rätt. Vilket jag anser OK

Sedan har vi ett växande antal människor som befinner sig utanför detta system i olika former.
Asylsökande, EU-migranter som exempel.

Naturligtvis ska dessa erhålla akut sjukvård vid uppkommen sjukdom eller olycka.

Men utöver det ska de endast erhålla det i mån av plats o tillgång.

 

[Oldie]

Problemet som uppstår i båda fallen är att syftet med sjukvård och flyktingmottagande inte i första hand att göra den effektiv och perfekt, utan att hjälpa människor och ge dem ett bättre liv. Så därför bör de även omfatta multisjuka med oklar diagnos, och traumatiserade flyktingar utan relevant utbildning.

Då anser i alla fall jag att tak över huvudet är en fundamental rättighet. Att bo på flyktingförläggning i flera år är ovärdigt och snarast att beteckna som ett straff.

 

[Oldie]

Naturligtvis ska dessa erhålla akut sjukvård vid uppkommen sjukdom eller olycka.

Men utöver det ska de endast erhålla det i mån av plats o tillgång.

Jag skulle vilja tillägga en sak bara, asylanter och flyktingar ska inte ha rättigheter som Svenska medborgare inte har.
Gratis tandvård är ett bra exempel.

 

[Gammeln]

Men vore det inte bra om dom vi tar hit åtminstone har någonstans att bo? Som den flykting som i uppdrag granskning i förra veckan ställde -Hur har ni tänkt? Han bor på flyktingförläggning och väntar på bostad sedan 3 år tillbaka och när han fick höra att ytterligare 100.000 beräknas komma i år så frågade han det. Vi saknar ju redan idag 400.000 bostäder.

Politikerna pratar om hur bra allt är med invandring asylsökanden migration o allt annat men dom förmår ju inte att omsätta det i verkligheten. Så det ska bli intressant att se hur DOM löser det...

 

[Oldie]

Politikerna pratar om hur bra allt är med invandring asylsökanden migration o allt annat men dom förmår ju inte att omsätta det i verkligheten. Så det ska bli intressant att se hur DOM löser det...

Dom blir förr eller senare tvungna att begränsa invandringen vare sig dom vill eller ej. Och hur det ska gå till utan att det blir ett ramaskri i vänsterpressen ska bli mycket mycket kul att se. Här handlar det ju inte om bara en "pudel" utan om en hel jävla cirkus

 

[landsbygdsbo]

Jag skulle vilja tillägga en sak bara, asylanter och flyktingar ska inte ha rättigheter som Svenska medborgare inte har.
Gratis tandvård är ett bra exempel.

Akut sådan vid skada är en sak. Preventiv vård eller reparation av gamla skador är en annan.

 

[julgrisen]

Jamen Margot Wallström kritiserade ju islam och det tyckte du ju inte var rasism?
I alla fall har du inte skrivit något om det.

Det finns olika sätt att uttrycka kritik på. Ingen har sagt att man inte får kritisera religioner, precis som det är helt okej att kritisera politiska åskådningar. Det är en annan sak att påstå att alla muslimer vill samma sak eller att muslimer är på ett visst sätt. Jag förstår inte hur det kan vara så svårt att se den skillnaden?

 

[Trani]

Så enligt dig spelar det ingen roll om dom har tak över huvudet eller ej, bara dom får komma hit?
Nästa steg blir då tältläger är det ett värdigt mottagande?
Underlig inställning

Givetvis ska alla människor ha en vettig bostad. Att porta folk vid gränsen eller slänga ut folk ur landet skapar inga bostäder.

 

[tanten]

Det är du som väljer att motställa en asylsökande mot en läkartid, men jag anser att det finns fler problem i sjukvården och skolan och omsorgen osv än att bara behöva vänta en vecka på en icke akut läkartid.

Skolan har har aldrig tidigare haft så mycket pengar som nu.
Samma gäller sjukvården.

Migrationen används det statliga medel för. Skolan är kommunal och sjukvården handhas till största delen av landstingen. Blanda inte äpplen och päron.

Det handlar sannolikt inte om brist på resurser. Pengar löser inte problemen.
Jag skulle fortfarande vilja veta något om alla de myndigheter som går back.

 

[Gammeln]

Givetvis ska alla människor ha en vettig bostad.

Men kan du säga varför det aldrig har varit så, varför det inte är så nu och varför det aldrig kommer att bli så framöver.