Veterinärernas hjärtefrågor

[Alexandra_W]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Fast just riva bort/blöda delen tror jag till mångt och mycket bara är tolkningsfel? Skorporna ska bort, om de inte frivilligt trillar av får man ju (även enligt KB) peta bort dem. Oftast löses de upp tillräckligt av salva/etc, men om de inte gör det så får man ju pilla bort dem.

Och vad gäller blöda så nu har jag ju varit förskonad från mugg förutom en enda gång då det blev mugg på ett ben, i anslutning till ett sår. Men då så bara när man tvättade så blödde det. Kanske för det var ett vitt ben (eller så syntes det bara för det), men just den där ytliga, nya huden som blöder så himla lätt krävs ju nästan ingetting för att det ska blöda. (Samma med min psoriasis, blöder fruktansvärt lätt när man tar bort 'flagorna')

Dock håller jag med om att veterinärerna oftare borde provta, är ju tyvärr sällan man ens hör om det. Den där gången jag hade mugg så provade jag 'huskurer' i ett par veckor, sen vet. Vet skrev ut socatyl, rek blanda med 50% olivolja. Punkt. Nu hjälpte det faktiskt. Tvätt varje morgon, klappa torrt, på med blandningen av socatyl och olivolja och så linda om, sen ut i hagen (linda för annars fastnade smuts i salvan). Vid intag av med lindan och låta luft under natten. Sen nästa morgon tvätta etc. Gav sig på en vecka. Men kunde ju lika gärna varit resistent mot socatyl.

När V fick de där eksemen (som eg inte skilde sig mkt mot mugg) så tog de ju prov omgående, vilket ju var tur. Det var resistent mot rubbet i princip, utom tetracyklin. Så där kunde man ju fått salva efter salva mot veterinären utan minsta hjälp hur länge som helst, om de inte provtagit.

Men vad som problematiserar mugg är att, iaf via det jag läst på Buke etc, så huskursmässigt etc så det som hjälper den ena hjälper inte den andra, mensjälvklart rek folk det som hjälpt den. Men det gör också att en hästägare som har en häst med mugg på ett ögonblick får säkert 10 tips att 'prova innan vet' med =/

 

[axel]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Jag tror att KB ser till individerna. Man tar det som är uppluckrat-löst.

Har haft en del med henne att göra IRL.
Där har vi ändrat planen efter hur det funkar.

Jag pratar inte om lite mugg i karlederna, utan även rasp.
Men text kan förstås tolkas som man vill.

 

[Alexandra_W]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Jo, det gör hon alldeles säkert. Och därför det blir knas - oavsett författare - att säga att det här är enda rätta sättet. För jag har fått rek just att ta bort ALLA skorpor, av samma källa. Dock såg hon aldrig hästen. Rek var dock inte varken att pilla eller att inte pilla. Utan 'lös upp och var nog med att få bort alla skorpor'. Sen är det ju en öppen fråga HUR man gör det dock.

Men förklaringen var just att under skorporna trivs bakterierna.

Däremot vinner man ju inget på att med våld klösa bort skorpor så blodet rinner och hästen sparkar om vi ska överdriva. Då kan du ju skapa än gosigare fäste för bakterierna sen.

Å tredje sidan har jag sett mugg som helt sonika tillslut låts vara ifred läka, likväl som jag sett sådan explodera våldsamt. Så känns lite som mugg är en aning som förkylning - det är till stor del men inte helt individuellt vad som gör det bättre.

 

[axel]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Där är jag helt med dig.

 

[Pontevecchio]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

är det inte bättre att ta bort hästen från marken som är så bakteriefylld?

vi fick hem en ohanterad unghäst med svår mugg. Direkt hemma hos oss förbättrades det av sig själv
bara genom hagbytet.

 

[Alexandra_W]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

är det inte bättre att ta bort hästen från marken som är så bakteriefylld?

vi fick hem en ohanterad unghäst med svår mugg. Direkt hemma hos oss förbättrades det av sig själv
bara genom hagbytet.

Ingen aning, som sagt inte haft problem med mugg, förutom en gång. Då var det ju såret som var problemet. Men inte haft problem annars, varken under geggväder eller ej, och oavsett vita eller mörka ben.

Men flytta till en torrare hage är ju helt klart bra, det är ju att skyddsbarriären försämras som gör bakterierna får fäste - de finns ju alltid i jorden. Men är det ovanligt mkt i en hage borde det hjälpa utmärkt att byta hage.

Ah, jag har haft en till med mugg, en inköpt som kom med mugg runt om. Jag gjorde ingenting, det spontanläkte. Sen om det var pga att jag hade torrare hagar, eller flytten i sig vet jag inte. De av mina som stått på flera ställen har dock inte haft problem någonstans.

 

[moiran]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Varför är det så få användare med friska hästar som på hästvård skriver hur dom gör.??

Varför är det så många användare med sjuka hästar som på hästvård söker hjälp??

[...]

Så hoppas främst ni med friska hästar kan bidra med lite hjälp i denna debattfråga hur ni gör för att ha friska individer.

Skulle vilja svara lite på detta i startinlägget. Mitt argument är att folk med friska hästar säkerligen inte vet vad det är de gör annorlunda än de med sjuka hästar så där rakt av. De anser förmodligen att de sköter sina hästar på ett högst normalt sätt, rider dem normalt, har en bra stallmiljö osv. Precis som de med sjuka tycker att de gör.

Min familj har haft hästar i 23 år nu, sammanlagt har det hittills blivit 17 hästar + två 'lånehästar' (eg. gamla hästar vi tagit hand om). Och vi har haft väldigt lite sjukdomar och skador hästar. Utöver småsår, någon enstaka hovböld och muggangrepp, vrickningar och lättare förkylningar har vi har några få större grejer som nästan kan räknas på ena handens fingrar. Och då har jag och min syster ändå tävlat SM-nivå fälttävlan/msv hopp, så de flesta hästar har varit hyfsat hårt tränade/tävlade.

* En B-ponny som sparkade av griffelbenet i hagen två gånger.
* Vi hade en C-ponny som slog omkull i hagen och in i staketet och gjorde illa muskulaturen i länden/korset och som var på klinik ett par gånger och inte blev riktigt hundra innan vi blev pekade till en veterinär med akupunktörsutbildning (tänk vad små nålar kan göra - även på en extremt spruträdd häst ).
* Sen hade vi en D-ponny vi köpte i riktigt uselt skick som tog låg tid att långsamt muskla upp jämt på båda sidor då han var stel och öm i ena sidan.
* Och sen en storhäst som fick en stressfraktur i ett skenben under en fälttävlanssteeplechase men som bet ihop och inte visade några tydliga symptom vilket gjorde att skadan inte upptäcktes förrän ett par månader senare...
* En häst med borrelia + erlichia vid ankomst som fick behandlas.
* En dräktig, mycket lugn, storhäst, 19 år, som på något sätt lyckats bryta bäckenbenet i boxen en natt och som vi fick avliva akut på plats.
* En åring som av okänd anledning ställde sig på bakbenen, slog runt och fick en hjärnblödning strax efter en stelkrampsspruta och som vi efter ambulans in och ett dygn på klinik fick avliva.


MEN

Nu har jag en tvåårig unghäst som har kolik ganska ofta. Han har haft mer klinik och veterinärbesök än mina snart tjugoåriga märrar tillsammans (om man räknar bort vaccineringar och tandraspning)! Jag tror inte på att jag sköter honom sämre än de andra hästarna, men det är förmodligen något som är fel. Med honom eller med miljön för just honom, men jag vet inte vad. Jag skrev därför en tråd om just honom här på forumet, och inte någon av de andra fem friska. Så jag tycker inte man ska dra för mycket växlar på att folk skriver om sjuka hästar de har eller har haft här.

Friskvård är jätteviktigt, men det är svårt att spontant prata om, det är lättare att se saker som är fel och försöka lösa dem än att se saker som kan bli fel och få tummen ur baken och fixa dem..!

 

[flashlight]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

KL

Ang veterinärer osv. Jag har tänkt på en sak ang den här trådens ämne. Hur gör en veterinär som misstänker eller anser att en hästägare (djurägare öht eg) inte tar hand om sitt djur på bästa sätt. Om dom tex anser att skador är vållade av ägarens slarv eller okunnighet,eller om dom tror/vet att en ägare mixtrat så länge på egen hand med ett djur istället för att tex åka in till klinik, att skadan blivit allvarlig och djurets liv kanske är i fara.

Det har sagts att veterinärer ska vara ärliga. Men är veterinärer i något läge (och när) skylidga att ta upp sånt av djurskyddsskäl eller att t o m anmäla en djurägare. Vad står i lagen och hur ser gränserna ut, NÄR är det i så fall anmälningsläge?

Nån som vet?

 

[nexxa]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

tja..har man aldrig haft en sjuk häst kanske det är svårt att inflika om goda råd eller hur man löser problemet om man inte har en aning?
Sen kan det också vara så att folk tror att hästarna är friska men blundar för mindre hältor som "nog inte är så farligt" medan en noggrann hästägare tar tag i problemet direkt och löser det hur det än slutar

 

[axel]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Det beror väl på om det händer flera gånger- om man ser ett mönster.

En djurägare kan åka till olika kliniker om det känns tvivelaktigt.
Jag tror att de struntar i det- om djuret ändå har dött.

Alla djur obduceras inte o hur de går vidare om det görs- har jag ingen aning om.

 

[Kirre]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Vet kan och SKA anmäla om det är så illa, oavsett om djurägaren handlat "i god tro".
Sen kommer väl dock alltid kruxet in att de sökte ju trots allt vård, även om det kanske var i senaste laget/för sent (för sådant som inte har ett akut förlopp självklart) och då slå i ansiktet att man ska anmäla....det har nog en del vets svårt för. Men det sker, absolut.

 

[flashlight]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Ja men gör dom det, dvs går vidare? Eller är det för obehagligt?
Vad säger lagen? När det gäller barn finns en bestämd anmälningsskyldighet för tex läkare. Men hur är det med djur?

Kirre:

Vet kan och SKA anmäla om det är så illa, oavsett om djurägaren handlat "i god tro".
Sen kommer väl dock alltid kruxet in att de sökte ju trots allt vård, även om det kanske var i senaste laget/för sent (för sådant som inte har ett akut förlopp självklart) och då slå i ansiktet att man ska anmäla....det har nog en del vets svårt för. Men det sker, absolut.

Men var står den skyldigheten och hur står det? Var går gränsen för att det finns en klar skyldighet att anmäla. Du kanske inte är vet så att du känner till det, jag frågar alltås inte bara dej utan allmänt nu-

 

[ginnies]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Men var står den skyldigheten och hur står det? Var går gränsen för att det finns en klar skyldighet att anmäla. Du kanske inte är vet så att du känner till det, jag frågar alltås inte bara dej utan allmänt nu-

För flera år sedan ficj jag ett samtal från en avlägsen bekant, hon behövde en akut fodervärd pga trubbel i livet.

Snäll som jag är hämtade jag hästen samma dag och fick den inslängd i trailern med ett tjockt vintertäcke.

Kom hem, tog av täcket och...

Tog ut min dåvarande favvoveterinär direkt och han ville anmäla.

Snäll och dum som jag var stoppade jag det hela, genom bön...men dit jag ville komma var att han dafinitivt hade anmält.

 

[Kirre]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Men var står den skyldigheten och hur står det? Var går gränsen för att det finns en klar skyldighet att anmäla. Du kanske inte är vet så att du känner till det, jag frågar alltås inte bara dej utan allmänt nu-

Här;
Kap 2 DJURHÄLSOPERSONALENS SKYLDIGHETER
2 § Bestämmelser om skyldighet för djurhälsopersonal att anmäla misstanke om misskötsel av djur finns i 28 a § djurskyddslagen (1988:534)

Klippt från förslaget på de nya föreskrifterna gällande skyldighet för djurhälsopersonal. Så det står i Djurskyddslagen alltså och efter nyår inbegriper alltså denna skyldighet fler yrkesgrupper inom djurhälsovård typ hovslagare, djursjukvårdare, sjukgymnaster inom djursjukvård osv.

 

[flashlight]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

OK, vad bra, nån som vet hur ofta det görs? Alltså ren allvarlig misshandel är väl en sak men hur ofta anmäls om man tex misstänker direkta felaktigheter i skötsel, av okunnighet eller att man har "egna idéer"som drabbar djuren så att det blir vanvård,

 

[flashlight]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

För flera år sedan ficj jag ett samtal från en avlägsen bekant, hon behövde en akut fodervärd pga trubbel i livet.

Snäll som jag är hämtade jag hästen samma dag och fick den inslängd i trailern med ett tjockt vintertäcke.

Kom hem, tog av täcket och...

Tog ut min dåvarande favvoveterinär direkt och han ville anmäla.

Snäll och dum som jag var stoppade jag det hela, genom bön...men dit jag ville komma var att han dafinitivt hade anmält.

Aha, vad bra

 

[Alexandra_W]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

*KL*

Jag köpte en unghäst som var i väldigt lågt hull etc en gång. Distriktsvet var ut ganska omgående efter för att vacc. Och gick i taket och ville anmäla säljaren, pga hullet. Nu avstyrde jag det pga vissa anledningar, men även där så helt klart reaktion och anmälningsredo. Även om det sas inte 'streds' om det eller gjordes ändå när jag inte ville.

 

[Kirre]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

OK, vad bra, nån som vet hur ofta det görs? Alltså ren allvarlig misshandel är väl en sak men hur ofta anmäls om man tex misstänker direkta felaktigheter i skötsel, av okunnighet eller att man har "egna idéer"som drabbar djuren så att det blir vanvård,

Hästar kan nog vara vanligare för de ser ju vanligt folk mer och kan rapportera. Smådjur är nog svårare för de kan ju folk gömma på ett annat sett och tas de inte omhand om hemma så tas de ju inte till veterinär heller. Det sker dock anmälningar även av smådjur emellanåt.

 

[Gullan86]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Hittade detta som jag tycker passar in här faktiskt.

http://www.palohb.com/hovar/naturligt.html

 

[Trix]

Sv: Veterinärernas hjärtefrågor

Hittade detta som jag tycker passar in här faktiskt.

http://www.palohb.com/hovar/naturligt.html

Jaha, och vad exakt vill du ha sagt med det?

Barfotatalibanerna är utmärkta exempel på enögdhet. Självklart kan vissa gå utan skor, men andra hästar behöver skor för att må bra.

Återigen är det en fråga om att man måste se till individen och inte dra alla över en kam.