Eh har jag sagt att man ska skjuta av alla rovdjur?
Med att hålla efter menar jag att man skjuter av en del, vilket gör att skogsfågeln faktiskt har en chans att överleva, eller menar du att rovdjuren har ett större berättigande än skogsfågel? Vi såg exempel på hur en stor population av räv gav rävskabb, till stort lidande för rävarna, är det bättre att rävarna får lida i stor utsträckning när bytesdjuren har tagit slut? För det är det som händer, när människan går in och lägger sig i, för ja det är det vi gör, så kan man få en balans där alla djur kan få samma utrymme utan att det behöver gå i cykler. Det finns utrymme för både rovdjur och bytesdjur, absolut men så länge vi människor lever i närheten av naturen så kommer vi att påverka. Då är det bäst att försöka påverka naturen på ett sätt som gynnar flest arter.
