Sv: Vargar och hundar, hur ska det gå?
Det är väl klart att det kommer bli kännbart för fler om det finns mer varg, men istället för att diskutera vargens vara eller icke vara, så känns det vettigare att diskutera hur vi kan se till så att den ekonomiska förlusten blir så liten som möjligt. Som jag skrev tidigare så kommer det alltid vara så att det som är bra för många (vetskapen om att det finns varg i Sverige, byggandet av ESS) kommer vara dåligt för några. DETTA kommer vi inte kunna ändra på. Det är liksom så demokrati fungerar.
Fast just det att det kommer bli "kännbart" för fler, så kommer ju återigen frågan upp för mig hur mycket det är värt. Är det värt att ha fler vargar om vår tamboskap ska bli lidande? Är det värt att mer tamboskap rivs/dödas för att ha mer varg? Är det ekonomiskt värt att att betala massor av pengar för att få en "bra" vargstam som inte är inavlad, flytta djur från andra länder, skjuta de som inte passar in? Är det värt att lägga så mycket pengar och krut på att vilja bevara vargen i Sverige om den inte gör någon större nytta?
Oavsett vad, så har ju ingen svarat på om vi MÅSTE ha varg i Sverige för ekosystemets skull, om vi MÅSTE ha varg för att den finns just nu i vår natur. Vargen är ju inte vårt enda rovdjur, menar jag.
Jag tycker vi ska kunna ha varg i Sverige ( här kommer min åsikt för första gången i tråden), men jag vet inte om jag vill att den ska ÖKA i antal. Jag vill att vi ska ha kvar vår natur, att jägarna ska kunna våga eftersöka trafikskadat vilt med hundar utan att vara rädda för att bli vargattackerade. Jag vill att jägarna ska kunna jaga ( med hund) för att vårda naturen och viltet så det inte blir ett problem med för många älgar eller rådjur som ett exempel.
Jag vill att djurhållare ska kunna ha öppna betesmarker där djuren får ha det bra, beta, vara ute i det fria och inte vara rädda eller vara tvungna till att ta in djuren för att varg ger sig på dem. Jag vill att samerna ska kunna överleva på sina renar, att fårägaren kan sova gott utan att vara rädd för en "attack" när som helst.
Hur löser man det med mer varg? Jag har fått till mig i tråden att varg ingår i faunan, att ekosystemet inte fungerar utan varg, att vargar inte är ett problem om de får vara ifred. Att vargar håller nere exempelvis älgstammen. Bra exempel, men inte tillräckligt bra för att det inte går lösa på annat sätt ( genom jakt, genom andra rovdjur, genom ).
Men kan någon ge ett svar på hur samhället skulle se ut, utan varg? Jag vill se det positiva som just vargen gör för Sverige, för det motiverar mig om hur jag ska känna inför en ökad stam och fler vargar som antagligen kommer ner i mitt område. Jag vill bara ha lite kött på benen innan det händer
