Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vad roligt att höra!Jag bor i ett sånt område nu och det funkar alldeles utmärkt. Parkeringarna finns i områdets utkant. Det finns möjlighet att köra in framför dörren och lasta av eller på men ingen parkeringsmöjlighet där. Barnen kan springa fritt från ung ålder. Min dotter fick gå själv till lekplatsen som vi bodde vid redan när hon var 5 år.
Jag tänker att villa i villaområde och radhus är ju snarlikt vad gäller integritet i huset. Men radhuset i är billigare i både inköp och drift än en villa i villaområde i samma del av staden och i samma storlek osv. Så jag förstår verkligen att man bor i radhus. Själv vill jag nog helst bo i lägenhet, lite mer anonymt, eller på slutet av grusvägen.
Här är nybyggen ofta bostadsrätt oavsett om det är radhus, kedjehus eller parhus, så ingen egentlig skillnad. Finns en och annan förening som består av friliggande villor också. I de flesta fall har man både en rätt saftig avgift till föreningen och att man behöver betala vatten, värme mm utöver det precis som på en äganderätt. I det fall där sånt ingår har jag mer förståelse för att man vill välja brf. Men jag har nog ett behov av att själv få avgöra när något ska bytas och hur det ska göras. I min gamla förening skulle vi göra så mycket själva för att ”spara pengar” utan hänsyn till vad medlemmarna är kapabla till eller värdesätter, det funkar dåligt för mig. Jag vill helst få det fixat eller välja själv hur och när jag ska fixa det.Där kom en signifikant skillnad! Jag som upplever alla omnämnda boendeformerna som same-same tänkte inte på det. Ägandeformen är viktig och efter en kort erfarenhet från bostadsrättsförening på två sätt så är det aldrig någonsin mer.
Vill man äga och ha grannen boende vägg i vägg så finns begreppet parhus också, som oftast (?) är i ägandeform.
Själv trivdes jag snäppet bättre i hyrd "radhuslägenhet" i sk problemområde än i kedjehus i finare villaförorten. Men i båda fallen är det på tok för mycket människor och deras aktiviteter (ljus- och ljudföroreningar, insyn, tydliga blickar om man avviker från normen osv) alldeles för nära. Det sistnämnda dock i mycket högre grad i finare villaförorten än i "problemområdet".
Här är nybyggen ofta bostadsrätt oavsett om det är radhus, kedjehus eller parhus, så ingen egentlig skillnad. Finns en och annan förening som består av friliggande villor också. I de flesta fall har man både en rätt saftig avgift till föreningen och att man behöver betala vatten, värme mm utöver det precis som på en äganderätt. I det fall där sånt ingår har jag mer förståelse för att man vill välja brf. Men jag har nog ett behov av att själv få avgöra när något ska bytas och hur det ska göras. I min gamla förening skulle vi göra så mycket själva för att ”spara pengar” utan hänsyn till vad medlemmarna är kapabla till eller värdesätter, det funkar dåligt för mig. Jag vill helst få det fixat eller välja själv hur och när jag ska fixa det.
Jag växte upp i den typ av radhus/kedjehusområde som var vanligt på 1970-talet början av 1980-talet. För ett barn var det en mycket bra boendeform. Det fanns gott om andra ungar på gatan. Man kunde röra sig ganska fritt i området även som mycket liten. Det fanns gemensamma ytor och lekparker. På den tiden parkerade man ofta bilarna utanför området vid eller i en garagelänga och gräsmattor etc var ofta gemensamma och inte indelade i egna täppor. Nu vill folk ha eget och köra ända fram till dörren - då fungerar inte sådana områden
Jag ser absolut för mig radhus av trä, typ röda med vita knutar (eller vilken färg som helst) med trädgårdar osv och får ångest av bara tanken!Så är det här med. När jag bodde i radhus låg det villor på ena sidan gatan och radhus på andra sidan.
Vi hade en lövskog bakom huset och absolut noll insyn.
Jättefint område med promenadstråk, tennisbana, nära till allt.
Jättefina små fina trähus, väldigt välskött.
Förstår inte riktigt vissas bild av radhus? Ser man framför sig grå längor av betong och hela området ser ut som gamla Sovjet
Hundvakten bor i hyersradhus. En stor fyrkant av längor i olika färger, trädgårdar på baksidan med en större allmän grönyta i mitten. Fina altaner och trästaket tunt trädgården.
Lugnt och skönt, ingen insyn och väldigt fina lägenheter med bra planlösning.
Hyran ligger på drygt 5 k inklusive värme för en tvåa.
Drömmen
Mitt område är så idag och även ett annat radhusområde här i närheten som är mkt större har också extern parkering. Det fungerar bra i båda områdena på så sätt att alla boende använder de anvisade parkeringarna och ingen står parkerad utanför husen. Det som inte funkar är alla dessa budbilar, hemleveranser, hemtjänstpersonal och annat som kör buskörning på gångvägarna mellan husen (som är tillräckligt breda för att räddningstjänst osv ska komma fram. Helt livsfarligt för alla barn.
Vi tittade på både radhus och villor när vi köpte. BRF-radhus lockade pga mindre underhåll, föreningen står exvis för byte av tak med mera när det är dags för det. Fjärrvärme ingick i avgiften, gemensamt elavltal där enbart förbrukningen debiteras. Liten trädgård men radhuslängorna stod i en stor fyrkant med en stor gemensam innergård med lekplatser, boulebanor ( ), grillar, bänkar, gräsytor osv. Man slipper vissa årliga avgifter som fastighetsskatt.
Mina föräldrar bor i ett egenägt radhus helt utan samfällighetsförening och ingen BRF. Helt okej stor trädgård med 10-tal fruktträd, eget garage osv. Faktiskt större trädgård än flera villor vi tittat på i Malmö. Närmast huset har de flesta radhusen häck, plank osv, det är först längre ut i trädgården man kan ha direktkontakt med grannarna. När de bytte tak gjorde de det gemensamt med närmsta grannarna och fick bra priser på byggställningar och takbyte. Ingen granne behövde frågas vid ommålning av fasad (som någon här tidigare i tråden nämnde som en nackdel med radhus?).
Vi hamnade i en liten villa med relativt stor tomt för att vara i Malmö (1000 kvm), tjocka höga bok- och syrénhäckar runt om. Har typ aldrig sett våra närmsta grannar
Vad trevligt! Kommer ångra att vi inte köpte det radhuset dåVi har också boulebana! Vi brukar ha turneringar och dricka öl så sommaren och ha skitkul tillsammans
För att radhus ofta är betydligt billigare än en fristående villa, men man ändå kan smaka på en del av villalivet med åtminstone uteplatser, en gräsplätt, och ägandeskapet? Ofta väldigt barnvänligt och kanske också mer lättskött än en helt hus.Varför väljer man boendeformen radhus?
Tänker att det oftast är lite längre från stan än tex en lägenhet. Och så småttiga tomter plus att grannarna nästan känns närmare en själv än i en lägenhet? Iaf så är min upplevelse.
Jaha nu kom grannen mitt emot in lite senare än vanligt och oj vad grannens ungar för liv igen.
Så varför inte en villa om man nu vill ha tomten?
Mest nyfiken hur ni som bor i radhus tänker
Jag ser absolut för mig radhus av trä, typ röda med vita knutar (eller vilken färg som helst) med trädgårdar osv och får ångest av bara tanken!
Ja exalt, därför blir frågan så konstig, folk gillar olikaHaha, precis som jag får ångest av villa och ännu värre, villa på landet
Haha, precis som jag får ångest av villa och ännu värre, villa på landet
Ja exalt, därför blir frågan så konstig, folk gillar olika
Tycker man frågan är så dum behöver man inte svara.Tycker det är en total ickefråga. Varför bor man i lägenhet, villa, husbåt eller under en bro liksom?
Alla människor har ju olika preferenser vad de gillar och klarar av både ekonomiskt och fysiskt.
T.ex en kompis till mig bor i radhus för att deras företag gick i kånken och de förlorade allt.
Så efter sju år med två barn i en liten rutten lägenhet hade de nu äntligen råd att köpa radhus.
För dem är det ett palats på 120kvm fast de innan kraschen bodde på 350kvm.
Jag sa inte att frågan var dum jag sa att det var en icke fråga.Tycker man frågan är så dum behöver man inte svara.
Jag är bara nyfiken det är allt pga att jag umgås med folk som av olika anledningar valt boendeformen radhus.