Var finns Ametist?

(Ridsport)
Det har de senaste dagarna stått mycket i skånska dagstidningar om hästen Ametist. En tidigare tävlingshäst som på grund av skada under senare år använts som sällskapshäst.

http://www.tidningenridsport.se/def...&ArticleOutputTemplateID=560&ArticleStateID=2

 

[mimus]

Sv: Var finns Ametist?

Tidningen Ridsport har också uppmärksammat fallen. Till tidningen säger Veronica Larsson

"Jag har ingen kommentar, jag tänker inte smutskasta folk i tidningen".


Vem visar mest mognad?

Eller vem är mest slipad?

KL

Det går ju att vrida och vända på saken och tolka in svar utefter sin egen erfarenhet i sådana här lägen.

Sålänge nuvarande ägare inte fysiskt bevisar att hästen lever så kommer spekulationerna fortsätta. Det är ju tämligen lätt avklarat om man vill visa lite "good will".

 

[älgen]

Sv: Var finns Ametist?

Självklart går det vända och vrida på. Det är ju det som är "problemet" sas.''

Men som jag ser det så har ingenting olagligt kunnat bevisas?
I vilket fall som helst så borde det i så fall vara ett ärrende för polis och inte Bukespekulationer.

 

[mimus]

Sv: Var finns Ametist?

Ja, det är sant.

Svårigheterna är ju att tro att man ska kunna ha kontroll över en häst när man inte äger den längre, trots att man har starka känslor för den.
Vattentäta kontrakt kanske är en omöjlighet, just pga av det känslomässiga.

 

[älgen]

Sv: Var finns Ametist?

Det enda säkra sättet att veta vad som händer en häst är att äga den själv.
Säljer man eller ger bort så har man avsagt sig den rätten.

Just detta fall vet jag inte om det är så, men själv skulle jag tröttna om en fd ägare ideligen ringde elelr mailade för att fråga saker om hästen.
Visst gärna höra av sig någon gång, det är bara roligt. Men det får inte bli för mycket av det goda.

 

[ancan]

Sv: Var finns Ametist?

Du är som vanligt - alltid klok

När jag läser om sådana här saker så blir jag mer o mer övertygad om att man i vissa fall ska avliva sina kompisar istället (hukar mig),,,

 

[ginnies]

Sv: Var finns Ametist?

Svårigheterna är ju att tro att man ska kunna ha kontroll över en häst när man inte äger den längre, trots att man har starka känslor för den.
Vattentäta kontrakt kanske är en omöjlighet, just pga av det känslomässiga.

Även om man kan göra ett vattentätt kontrakt, så betyder det inte att kontraktet efterföljs.
Och vem vill eller orkar dra in advokater och med de risker som faktiskt finns för ekonomiska förluster fast man faktiskt har rätt?

 

[peter_lundin]

Sv: Var finns Ametist?

Detta är ett diskussionsforum dvs man skall kunna diskutera saken från två sidor utan att bli beskylld för att vara bulvan åt den ena sidan! Som jag ser det finns det många frågetecken i hela situationen.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Var finns Ametist?

Jag är inte supporter till detta slakteri! Har aldrig hört talas om det tidigare.
Om det kan visas att de tar emot passlösa hästar o låter dem bli livsmedel hoppas jag att de åker dit men det du skriver får väl än så länge betraktas som hörsägen.
PL