Brännskadad av värmedyna under operation

[Dentaku]

Gällande Lex-Maria, precis!
För mig var det helt nytt att det inte finns en motsvarighet inom djurvården. Hur är det möjligt egentligen?

Precis som @Philosophia skrivor så är Lex Maria baserat på att det finns en statligt finansierad myndighet, IVO, dit man kan anmäla. Eftersom djursjukvård finansieras privat finns inget motsvarande kontrollorgan.
Till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård kan man som djurägare anmäla specifika individer, t ex legitimerade veterinärer och djursjukvårdare, som felbehandlat ett djur. Nämnden prövar bara frågan om disciplinpåföljd, och man kan inte anmäla ett djursjukhus eller få skadestånd.

Ska man ta upp ett fall där ett djur dött under operation och det bevisligen berodde på misstag av leg djursjukvårdare(lungorna skadades p g a övertryck då Bernerventilen var stängd) utdelades en erinran, den mildaste typen av disciplinpåföljd.
Men jag hittar inget fall mellan 2010 och 2022 där någon leg djursjukvårdare fått någon påföljd utan att man varit säker på att en skada uppkommit av just dennes agerande och detta dessutom inte varit ett rimligt misstag.

 

[Hanna Mattsson]

Liknande fall har tagits upp i ansvarsnämnden men ingen har blivit belastad för något. Tvärtom är det större risk att bli ”fälld” om du inte använder extern värmetillförsel under OP pga risken för hypotermi, som är betydligt högre än risken för brännskada.
Ansvarsnämnden tar inte heller upp några ekonomiska frågeställningar eller krav. I TS fall verkar det främst vara ett skadestånd man är ute efter.

Med all respekt, så tror jag du missuppfattat mig om du tror att det främst är skadestånd jag är ute efter. Det delen är en väldigt lite del på det stora hela för mig. Det tycker jag framkommer tydligt i det jag har skrivit och jag har även nämnt det rakt ut

 

[Praefatio]

En värmevakt är en sensor (termometer) som mäter där det är viktigt att rätt temperatur hålls, och varnar om temperaturen går utanför de riktvärden man satt. Som att ha en termometer i akvariet istället för att enbart förlita sig på att doppvärmarens termostat fungerar.

Det finns redan en mängd varianter för olika tillämpningar, och inte ens med höga krav på tillförlitlighet är de dyra. Jag utgår ifrån att det är något som redan används medicinskt? Som ingenjör skulle jag aldrig använda värmning utan att ha temperaturövervakning på den kritiska platsen.

Ja, jag är helt med på att värmevakt är namnet på den sensor som reglerar(?)/kontrollerar värmen i dynorna, och att sådana av hög kvalitet redan används i värmedynorna i vården.

Jag blev bara väldigt förvirrad av användaren jag frågade eftersom det har pratats i tråden om att ha extra personal på plats för att kontrollera värmen samtidigt som det pratats om att förbättra själva dynorna, så när användaren började prata om att man bara kunde anlita sistaårselever från gymnasiet för att hålla kostnaderna nere så blev jag extremt förvirrad vad dessa elever skulle göra: anlitas för att stå och kontrollera värmedynorna eller ta fram bättre dynor. Förstår inte riktigt hur gymnasieelever ska kunna knäcka en kod som de erfarna utvecklare som redan idag arbetar med att ta fram dynor inte klarat (dvs göra helt ofelbara dynor till samma pris som de har idag). Men jag förstår inte heller hur man skulle tänka dig att de få brännskador som sker skulle undvikas på ett kostnadseffektivt och praktiskt möjligt sätt genom att en gymnasieelev får stå i operationsrummet och mäta värmen på dynan.

Jag är med andra ord bara jätteförvirrad över vad gymnasieeleverna ska göra för att lösa problemet billigt

 

[Malibu_Stacy]

Precis som @Philosophia skrivor så är Lex Maria baserat på att det finns en statligt finansierad myndighet, IVO, dit man kan anmäla. Eftersom djursjukvård finansieras privat finns inget motsvarande kontrollorgan.
Till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård kan man som djurägare anmäla specifika individer, t ex legitimerade veterinärer och djursjukvårdare, som felbehandlat ett djur. Nämnden prövar bara frågan om disciplinpåföljd, och man kan inte anmäla ett djursjukhus eller få skadestånd.

Ska man ta upp ett fall där ett djur dött under operation och det bevisligen berodde på misstag av leg djursjukvårdare(lungorna skadades p g a övertryck då Bernerventilen var stängd) utdelades en erinran, den mildaste typen av disciplinpåföljd.
Men jag hittar inget fall mellan 2010 och 2022 där någon leg djursjukvårdare fått någon påföljd utan att man varit säker på att en skada uppkommit av just dennes agerande och detta dessutom inte varit ett rimligt misstag.

Leg djursjukskötare heter det, ganska viktigt eftersom en djurvårdare inte har universitetsutbildning eller legitimation. Termen djursjukvårdare finns inte

 

[Malibu_Stacy]

Med all respekt, så tror jag du missuppfattat mig om du tror att det främst är skadestånd jag är ute efter. Det delen är en väldigt lite del på det stora hela för mig. Det tycker jag framkommer tydligt i det jag har skrivit och jag har även nämnt det rakt ut

Du skrev ju dock att ni inte tyckte att kompensationen ni fått var nog, att ni söker upprättelse och att ni tittat på möjligheten för skadestånd i domstol. Svårt att tolka det på ett annat sätt än att ni önskar ett skadestånd.
Hur skulle en upprättelse se ut menar du, om det inte är det? Att det inte kommer hända igen går inte att garantera tyvärr, det har vi redan stött och blött flera gånger i tråden.

 

[Hanna Mattsson]

Du skrev ju dock att ni inte tyckte att kompensationen ni fått var nog, att ni söker upprättelse och att ni tittat på möjligheten för skadestånd i domstol. Svårt att tolka det på ett annat sätt än att ni önskar ett skadestånd.
Hur skulle en upprättelse se ut menar du, om det inte är det? Att det inte kommer hända igen går inte att garantera tyvärr, det har vi redan stött och blött flera gånger i tråden.

Det var jag som missförstod dig och inte tvärtom. Ber om ursäkt. När jag läste förut förstod jag det som att mitt främsta syfte att lyfta vad min hund varit med om var att jag önskar ett skadestånd. Nu när jag läser igen förstår jag vad du menar. Det stämmer ansvarsnämnden tar inte i den ekonomiska biten

 

[Dentaku]

Leg djursjukskötare heter det, ganska viktigt eftersom en djurvårdare inte har universitetsutbildning eller legitimation. Termen djursjukvårdare finns inte

Tack för rättningen! Det är ju relevant att man inte blandar ihop yrkena eftersom Ansvarsnämnen inte hanterar anmälningar mot djurvårdare.

 

[Malibu_Stacy]

Tack för rättningen! Det är ju relevant att man inte blandar ihop yrkena eftersom Ansvarsnämnen inte hanterar anmälningar mot djurvårdare.

Precis!

 

[Viva]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gEqzo9/luna-fick-en-brannskada-hos-veterinaren

 

[Sel]

Återigen lyfts skadestånd som största fokus, och det är ju synd att det blir summan av artikeln om det är att uppmärksamma problematiken som är syftet.

 

[Sol]

Återigen lyfts skadestånd som största fokus, och det är ju synd att det blir summan av artikeln om det är att uppmärksamma problematiken som är syftet.

Och alla Evidensia-kliniker pekas ut som att de inte skulle vara kompetenta.

 

[Sel]

Citatet "Det är ovanligt men händer titt som tätt..." är också mycket märkligt. Vilket är det man menar?

 

[Sol]

Citatet "Det är ovanligt men händer titt som tätt..." är också mycket märkligt. Vilket är det man menar?

Helt sjukt. Titt som tätt låter som att det händer hela tiden och så är det verkligen inte.

 

[Malibu_Stacy]

Och alla Evidensia-kliniker pekas ut som att de inte skulle vara kompetenta.

Mycket fel i den där artikeln.
Allt handlar om att få skadestånd.

 

[Lobelia]

Citatet "Det är ovanligt men händer titt som tätt..." är också mycket märkligt. Vilket är det man menar?

Det undrade jag också.

Och hade det hänt titt som tätt så hade det varit feler som varit med om det. På artiklen lätt det som det var ett stort och vanligt problem. Om man bortser från den olyckliga formuleringen.

 

[hundtant]

Citatet "Det är ovanligt men händer titt som tätt..." är också mycket märkligt. Vilket är det man menar?

Det är en lektor på SLU som säger det så man kan knappast avfärda det, även om hon gärna hade kunnat utveckla det med fakta.

 

[hundtant]

Och alla Evidensia-kliniker pekas ut som att de inte skulle vara kompetenta.

Det gör de ju inte? "Evidensia, där Luna opererades, kommenterar inte enskilda fall. I ett mejl till Aftonbladet skriver företagets operativa chef, Linda Linde, att utrustningen sjukhuset använder är väl beprövad och kontrolleras kontinuerligt för att upptäcka eventuella skador."

 

[Jeps]

Det är en lektor på SLU som säger det så man kan knappast avfärda det, även om hon gärna hade kunnat utveckla det med fakta.

Ovanligt men titt som tätt säger ju emot varandra.

 

[athena_arabians]

Något säger mig att TS kommer att få svårt att få tag på en veterinär nästa gång det är aktuellt... Hade jag varit veterinär hade jag inte tagit emot en sådan här kund.

 

[Sel]

Det är en lektor på SLU som säger det så man kan knappast avfärda det, även om hon gärna hade kunnat utveckla det med fakta.

Jag menar att det måste vara antingen eller. Händer det titt som tätt är det ju Inte ovanligt.