utdömd pga nevrologiska störningar

[LadySara]

en väns häst har blivit det. har själv aldrig hört talas om de och itne hon heller..

vet har skrivit att de ev har ngt att göra med skador på vissa nackkotor.. kommer nu inte ihåg vilka kotor.

är de ngn som vet nått om fler sådana fall eller har variot med om det sjävl??

 

[pimy]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Visst kan skador på på nackkotorna (som för övrigt heter atlas och axis) ge nervskador, då en flyttad/skadad kota kan ge nervinklämingar. Wobbler är en sån.

 

[LadySara]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

jo han har juh pålagringar på atlaskotan.

kan ev ha stått nått om skador vid kotorna c1-c5 ?? kan de stämma?? att de ens finns några sådana..

de olika vet som undersökt 2olika ET oxå. kan itne komma fram till vad det är men att de är nån form av nevrologisk störning.

 

[pimy]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Ja, C1-C5 är benämningen på de första 5 halskotorna (totalt 7).
Kanske får ni nöja er med ATT det är en neurologisk störning, det kanske inte går att komma närmare än så...

 

[Boj]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Sammanväxningar i halskotor förekommer, med tanke på att det dessutom verkar finnas en pålagring kring atlas så låter det som om häste varit med om någon olycka. Annars är många gånger sammanväxningar i halskotor ett medfött problem, dock inte alltid.
Resultatet visar sig som neurologiska störningar, kanske i form av ojämn och/eller vinglig gång. Eller hästen kanske inte vill eller kan stå utan faller på sina bakben, dessvärre är detta något som kan finnas med under en längre tid utan att för den sakens skull märkas. Sen kan det accelerera, och bli riktigt allvarligt inom loppet av någon eller några få dagar.

 

[LadySara]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

*kl*
tack så hemskt mycket för era svar. de jag reagerat mest över är hur vet har kommit framtill att hästen ifråga har nevrologiska störningar.. oki visst att han har pålagringar på halskotorna men många har de säkert å som inte har några som helst problem. testerna som hästen skulle itföra klarade han itne av alls där nere. men hemma klarades de av på de sätt som dessa skulla utföras..

är de ngn som vet hur olika vet kommer fram till att hästen har störningar??

 

[Belethien]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

*kl*
tack så hemskt mycket för era svar. de jag reagerat mest över är hur vet har kommit framtill att hästen ifråga har nevrologiska störningar.. oki visst att han har pålagringar på halskotorna men många har de säkert å som inte har några som helst problem. testerna som hästen skulle itföra klarade han itne av alls där nere. men hemma klarades de av på de sätt som dessa skulla utföras..

är de ngn som vet hur olika vet kommer fram till att hästen har störningar??

Vad handlar det om för tester då? *nyfiken*

 

[LadySara]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

nått med att ställa benen ikors å se om han står kvar mm.. både fram å bak å antingen vä över hö å tvärtom.. sen nått där han leddes i liten liten volt å kollade om han kunde följa med å vad som hände när hon drog han i svansen när han gick på den lilla lilla volten.. såna smågrejor.. kommer itne ihåg mer nu men om de hängs upp på detta så borde nog ja ta bort min madame oxå...

 

[TantEster]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Det du beskriver är ju just tester för att utvärdera hästens neurologiska status. Om hästen inte klarar ett eller flera tester bedöms den ha en nedsatt status. Beroende på ex inflammationer i det skadade området kan testresultaten bli olika dag från dag. Alla veterinärer använder samma undersökningsmetoder, men det kan förstås variera lite hur resultaten tolkas. Ungefär som att en 1 gradig hälta kan vara lite olika mellan olika bedömnningar.

En nedsatt neurologisk status, eller neurologisk påverkan, innebär att hästens reaktioner, reflexer, inte fungerar på ett normalt sätt. Ställa benen i kors t ex är en test där man bedömer positionsreflexen, dvs förmågan för hästen att få signaler från benen att "så här står vi", registrera detta i hjärnan och skicka tillbaka "ställ er genast rätt igen". Varpå benen förstås ska lyda.

Att rubba hästens balans genom att dra den sidledes i svansen är ett mkt diagnostiskt test. En frisk och normal häst "spjärnar" emot, dvs har en förmåga att ge kontraorder för att rätta upp kroppen, medan en häst med nedsatt neurologi tom kan ramla omkull.




C1 är fö första cervikalkotan = atlaskotan. Artroser här, tillsammans med symptom, är en given anledning att döma ut en häst.

 

[LadySara]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

oki tack så hemskt mycket..

men då testerna gjordes kl 13 på klinik å sen gjordes om hemma efter 2 tim å då klarades dom av utmärkt..

han stod på kliniken över 45 sek me benen ikors i fram åt båda hållen. ibak stod han ölver 1 min.

hemma går de itne ens att ställa över benen då blir ahn irreterad å undrar va f*n man håller på med å e toksnabb tebax. de går itne ens att föra över benen i kors innan han stretar å drar tebax.. att dra i svansen så spjärnar han emot hemma oxå..

min dam ställer sig själv med benen ikors ibland.. speciellt frambenen..

 

[Belethien]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Man kanske bör ha i åtanke att hästen kan prestera sämre när den flyttas till ett okänt ställe.

Om test 1 utfördes av vet på hemmaplan eller ett sjukhus som hästen är van vid så kan resultaten bli bättre än om test 2 utfördes på okänd plats.

Därför kan två olika veterinärer bedömma olika.

 

[LadySara]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

precis min tanke... vet var så himla snabb att döma ut hästen ifråga. det är 2 hästen på kort tid som kommit från samma stall som hon dömt ut på exakt samma sett. så man blir juh fundersam.. sen att hästen är utdömd av vet betyder juh itne att försäkrings bolaget anser att hästen inte klarar av att leva...

 

[TantEster]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Vem utförde testen hemma?

 

[LadySara]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

en sjukpensionerad vet samtidigt som en ET var där..

 

[Belethien]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Varför sökte ni veterinärvård från början?

 

[LadySara]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

hästen blev halt å kollades på klinik. röntgades i rygg + nacke på in rådan av ET då han var så underutvecklad i bakdelen. då hittades pålagringar på atlaskotan ( om jag inte minns fel)

sen fast hästen behandlats för hältan å blivit bra så har hans rörelsemönster blivitskumt vet inte hur jag annars ska säga de.. han har blivit långsam i rörelseran i trav å galopp. eller de är itne heller rätt. men han rörde sig inte som han gjort. så då gkjorde vet dessa tester..

 

[pimy]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Men det ju nåt som är fel. Om hästen visar rörelsestörningar (den långsamma traven/galoppen) så har den ju symptom. Plus pålagringar på atlaskotan. Och att den inte rättade benplaceringen på 45sek/1minut på klinik. Vad gör att ni ändå inte tror på veterinärens utlåtande om att hästen har problem av detta?

 

[Belethien]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Att han ändrar rörelsemönstret betyder ju att något inte stämmer. Att han kan ha ont eller något vilket betyder att veterinärens utdömmande är klokt och bör följas.

Lita heller inte på en pensionerad veterinär och en ET, är ni inte säkra på veterinärens bedömning så åk till en annan klinik och få en andra bedömning.

 

[TinyWiny]

Sv: utdömd pga nevrologiska störningar

Vill hon inte dömma ut hästen? Eller varför tror hon inte på klinikundersökningen?
Jag menar varför gjordes den om hemma?

Min häst hade headshaking syndrom som också räknas som nevrologisk skada i hennes fall.

Vad som hänt vet ingen men hon klarade inte tryck på nacken och inte heller i pannan, att ha träns med pannband var uteslutet.

Grimman fick sättas på så den låg minst 20 cm bakom nacken när man skulle leda henne.

Hon kunde ibland shaka så mycket att hon gick omkull.

Hon bet ihop tänderna så hårt så att från att ha haft en mycket bra tandstatus så var tänderna helt nedslitna på ca 6 månader.

Vi behandlade i ca 18 månader sedan blev hon akut så mycket sämre, hon hade ont överallt, hon ville verkligen inte bli borstad eller att man på något sätt tog på henne.

Hon gick på tredubbeldos butta sin sista vecka i livet, hon var "hög" men hade fortfarande ont.

 

[Miss Sixty]

pga nevrologiska störningar

I början på detta året fick jag min ena häst utdömd på grund av en nevrologisk störning troligt efter trama i hagen. Det började med att hästen blev akut sjuk en dag. Vi märkte att han var svullen i benen, slö och väldigt vinglig. Vi åkte akut till klinik där de behandlade honom för de båda festingsjukdomarna. Han blev bättre och reds igång.

Men efter att ha haft problem med magen så blev det klinik igen för maguredning och eftersom benen fortfarande var svullna gjordes en del andra undersökningar också som lede till att han behandlades för olika ledinflamationer i ett par månader.

När han stog på kliniken för magutredningen tog de även röntgenbilder på nacken. Bilderna skickades till en rad olika specialister men alla bedömde bilderna med att det inte fanns några fynd. Men det var en veterinär som inte gav sig och som tyckte det fanns något och efter ett genomfört ridprov med flera olika veterinärer som stog och bedömde hästen så blev han utdömd.

Men det kändes inte riktigt rätt och jag tog hjälp av en annan veterinär och sen fick hästen komma igång väldigt lungt med bara tömkörning de första sex månaderna. Under denna tid visade hästen inga problem med vinglighet eller hälta.

Senare började hästen ridas igen och allt gick som planerat. Tyvärr blev han akut sjuk i Juli i år och tyvärr var det denna gång så allvarligt att det bara fanns ett allternativ och det var att avliva honom ändast 8 år gammal. Vissa veterinärer tror att sjukdomen han dog utav hade med hans tidigare problem att göra.

Men en sak har jag lärt mig genom denna resan att man inte kan lita på alla veterinärer..