Utah - ny skäck i halvblodsavel

[hopp_o_galopp]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

Good to know!

 

[Stenmagi]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

kanske tänker på risken att få en skimmelskäck? då försvinner ju skäckfärgen.

Det var just det jag tänkte på.. det är inte speciellt snyggt.. De ser nästan blåa ut.

 

[Gabby_Ossi]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

Skimmelskäckar är ju något av det finaste som finns
Det enda som är synd med dem är ju att de blir helt tråk-vita tillslut... men då är de iaf inte värre än en vanlig tråk-skimmel som man alltid riskerar att få med en tråk-skimmel märr

 

[Dark Ronald]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

Det stämmer inte, det har funnits stamboksförda skäckston, så det har aldrig funnits i någon rasbeskrivning. Alla färger har alltid varit tillåtna.

Helt korrekt, vet ej var dessa egendomliga tolkningar kommer ifrån. ASVH är väl ett av få respektabla förbund där gulanlaget t.ex. "alltid" funnits och varit godkänt, Regulator 211 f.1938, visserligen kallad för gulbl. i stamboken.
Snart 70 år sedan han togs in i stamboken som treåring.

I Hannover däremot är det direkt uttalat att man godkänner bara vissa färger,
"Grundfarbe Rappe, Braun, Fuchs oder Schimmel " dvs svart, brun, fux eller skimmel.

 

[Görel]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

Visst är det fyndigt att de lyckades hitta ett namn åt honom med gul i namnet

Sen har vi ju prickarna, Khediven IV fick ju några döttrar i stamboken och Silverking III har ättlingar med prickar som också blivit stamboksförda.

 

[Rosett]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

Visst är det fyndigt att de lyckades hitta ett namn åt honom med gul i namnet

Det har jag inte tänkt på!

 

[Görel]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

Det är nog för att du inte är lika nördig som jag

 

[Rosett]

Sv: Utah - ny skäck i halvblodsavel

Inte nu längre men förut var jag nördig..