Upplägg nybörjarlektioner ridskola

[TinyWiny]

Och hade du verkligen slutat rida på din ridskola eller före detta ridskola om du uppäckte att någon fått byta grupp utan någon närmre granskning eller ifrågasättande?

Jag hade som instruktör inte tillåtit någon som inte fick stopp på hästen utan hoppade en hel terrängbana att flytta upp. Snarare ner. Det är ingen prestation att hoppa en terrängbana innan man har tillräcklig kunskap. Det är livsfarligt och fullkomligt idiotiskt och förstår man inte det är det ytterligare ett bevis på att man har missat mycket av sin ridutbildning. Jag hade varit arg på den som försatte hästen i den situationen och jag hade varit rädd för att du och hästen skulle skada er allvarligt.

Det märks när en elev saknar kunskaper. Det gör att de i gruppen som har kunskapen får backa och det är det få som tycker är okej. Alternativt får eleven som inte har tillräcklig kunskap hänga med så gott hen kan och det kan bli farligt. Om inte förr kommer hen märka sina kunskapsluckor när hen kommer upp på lite högre nivå.

 

[Roxy]

Jag hade som instruktör inte tillåtit någon som inte fick stopp på hästen utan hoppade en hel terrängbana att flytta upp. Snarare ner. Det är ingen prestation att hoppa en terrängbana innan man har tillräcklig kunskap. Det är livsfarligt och fullkomligt idiotiskt och förstår man inte det är det ytterligare ett bevis på att man har missat mycket av sin ridutbildning. Jag hade varit arg på den som försatte hästen i den situationen och jag hade varit rädd för att du och hästen skulle skada er allvarligt.

Det märks när en elev saknar kunskaper. Det gör att de i gruppen som har kunskapen får backa och det är det få som tycker är okej. Alternativt får eleven som inte har tillräcklig kunskap hänga med så gott hen kan och det kan bli farligt. Om inte förr kommer hen märka sina kunskapsluckor när hen kommer upp på lite högre nivå.

Vi var fem stycken som var med på den turen.. hästarna blev skrämda och stack iväg.. jag red sist. Ingen av de andra 4 före mig fick heller stopp på sina hästar, en av dem trillade av direkt. Kortsaste vägen till stallet var över en tärrengbana. En av oss gick redan i en grupp högre än oss andra, ramlade av vid första hindret och ramlade med ryggen över hindret och på den tiden hade så gott som ingen säkerhetsväst. En blev avknuffad av en gran efter att ha passerat tärrengabanan. Två av oss satt kvar hela vägen upp till stallet där ytterligare en trillade av för hästen var stressad och ställde sig och stegra på gårdsplanen, hon som satt kvar var yngst och red nog i travgrupp till och med. Förstod vi att det var farligt, absolut, det gjorde alla men ingen var arg på oss tvärtom. Ridläraren som varit med vid turen hade ganska dåligt samvete om man säger så och vi fick varsin glass som tröst. Hade varit idiotiskt att vara arg på 5 chockade barn.
Vad tänker du att någon som red på våran nivå skulle kunnat göra annorlunda i en sådan situation?

 

[TinyWiny]

Vi var fem stycken som var med på den turen.. hästarna blev skrämda och stack iväg.. jag red sist. Ingen av de andra 4 före mig fick heller stopp på sina hästar, en av dem trillade av direkt. Kortsaste vägen till stallet var över en tärrengbana. En av oss gick redan i en grupp högre än oss andra, ramlade av vid första hindret och ramlade med ryggen över hindret och på den tiden hade så gott som ingen säkerhetsväst. En blev avknuffad av en gran efter att ha passerat tärrengabanan. Två av oss satt kvar hela vägen upp till stallet där ytterligare en trillade av för hästen var stressad och ställde sig och stegra på gårdsplanen, hon som satt kvar var yngst och red nog i travgrupp till och med. Förstod vi att det var farligt, absolut, det gjorde alla men ingen var arg på oss tvärtom. Ridläraren som varit med vid turen hade ganska dåligt samvete om man säger så och vi fick varsin glass som tröst. Hade varit idiotiskt att vara arg på 5 chockade barn.
Vad tänker du att någon som red på våran nivå skulle kunnat göra annorlunda i en sådan situation?

I det fallet hade det varit instruktören jag hade varit arg på. Att försätta barn och hästar i en sådan situation är inte okej. Att någon skulle bli uppflyttad pga en sådan händelse är dock helt orimligt.

 

[Roxy]

I det fallet hade det varit instruktören jag hade varit arg på. Att försätta barn och hästar i en sådan situation är inte okej. Varför någon skulle bli uppflyttad pga en sådan händelse är dock helt orimligt.

Fast hur skulle instruktören kunnat hålla kvar 5 skrämda hästar.. var ju inte pga den händelsen jag fick lov att flytta upp men det var den händelsen som gjorde att jag kände mig redo att börja lära mig hoppa.

 

[co-SMAD4]

Fast hur skulle instruktören kunnat hålla kvar 5 skrämda hästar.. var ju inte pga den händelsen jag fick lov att flytta upp men det var den händelsen som gjorde att jag kände mig redo att börja lära mig hoppa.

Men är det verkligen något att skryta om? Att man satt på en skenande häst gör en inte till en suverän ryttare, fast man som barn såklart kan tro det.

 

[Roxy]

Men är det verkligen något att skryta om? Att man satt på en skenande häst gör en inte till en suverän ryttare, fast man som barn såklart kan tro det.

Jag har inte skrytit över huvud taget. Poängen var att jag kände mig redo för att lära mig hoppa och inget annat och därför flyttade upp till en grupp där de börjat lära sig hoppa. Beskrev min resa helt enkelt med en hel del ironi vissa här inte verkar förstå.

 

[Roxy]

Jag hade som instruktör inte tillåtit någon som inte fick stopp på hästen utan hoppade en hel terrängbana att flytta upp. Snarare ner. Det är ingen prestation att hoppa en terrängbana innan man har tillräcklig kunskap. Det är livsfarligt och fullkomligt idiotiskt och förstår man inte det är det ytterligare ett bevis på att man har missat mycket av sin ridutbildning. Jag hade varit arg på den som försatte hästen i den situationen och jag hade varit rädd för att du och hästen skulle skada er allvarligt.

Det märks när en elev saknar kunskaper. Det gör att de i gruppen som har kunskapen får backa och det är det få som tycker är okej. Alternativt får eleven som inte har tillräcklig kunskap hänga med så gott hen kan och det kan bli farligt. Om inte förr kommer hen märka sina kunskapsluckor när hen kommer upp på lite högre nivå.

Sen vill jag minnas att det red en mycket rädd tjej i den första gruppen jag red som därför fick rida med ledare, hon ställde sig alltid i mitten när det skulle galopperas vilket var valfritt för hela gruppen att göra. Hon började lätt gråta med så fort hästen gjorde något och slutade rida sen för hon va så extremt rädd, hade nog hänt något när hon red. Tror inte ridläraren tyckte att jag backade den gruppen. Jag hängde ju med som alla andra utan några svårigheter.

 

[Alexandra_W]

@SandraUmmIndah
Jag tänker att ens minne från då är färgat av det barn/den ungdom man var. Dvs sannolikt var det inte riktigt såsom man mindes det och sannolikt såg den vuxna omvärlden inte det på samma sätt som man gjorde.

Jag förstår dock inte varför det är så viktigt för dig att framhäva det/dig?

 

[Roxy]

@SandraUmmIndah
Jag tänker att ens minne från då är färgat av det barn/den ungdom man var. Dvs sannolikt var det inte riktigt såsom man mindes det och sannolikt såg den vuxna omvärlden inte det på samma sätt som man gjorde.

Jag förstår dock inte varför det är så viktigt för dig att framhäva det/dig?

Absolut! När jag tänker tillbaka så ser jag det helt annorunnda idag än vad jag gjorde då. Det jag svarade på från början var att en tyckte det var konstigt att en annan fått hoppa högt bara efter ett par år på ridskolan men för vissa går det snabbare än andra och att det inte är helt ovanligt och beskrev min egen resa där jag med fått hoppa högt efter 3 år på ridskolan. Och flera svar här bekräftar ju det med. Ens syster vann ponny-sm i hoppning efter ett bara ett par år på ridskolan så då är det ju inte helt ovanligt att få hoppa högt efter ett par tre år som en annan här tyckte. Har förstått att min text kan feltolkas, mycket var skrivet med ironi.. självklart var jag inget proffs innan jag börjat rida eller satt i trav som en elitryttare i dressyr osv men det trodde jag var väldigt glasklart. Handen på hjärtat, vem har aldrig varit ett "proffs" nångång under sin tidiga ryttarkarriär? Jag har aldrig varit så duktig som då och tror fler kan känna igen sig i det.

 

[co-SMAD4]

Jag har inte skrytit över huvud taget. Poängen var att jag kände mig redo för att lära mig hoppa och inget annat och därför flyttade upp till en grupp där de börjat lära sig hoppa. Beskrev min resa helt enkelt med en hel del ironi vissa här inte verkar förstå.

Vill du använda ironi gör du nog det bäst genom illustration på ett forum, och inte genom att hävda att något i efterhand var "skrivet med ironi". Ironi är att uttrycka något annat än med orden som används, så med andra ord... du var inte alls begåvad? Jag förstår inte. Men du får gärna förklara vad som ska anses ironiskt, och vad som gör det ironiskt, i det du har skrivit. Jag har kollat tillbaka på ditt första inlägg och jag ser det inte.

 

[Rosett]

Vi var fem stycken som var med på den turen.. hästarna blev skrämda och stack iväg.. jag red sist. Ingen av de andra 4 före mig fick heller stopp på sina hästar, en av dem trillade av direkt. Kortsaste vägen till stallet var över en tärrengbana. En av oss gick redan i en grupp högre än oss andra, ramlade av vid första hindret och ramlade med ryggen över hindret och på den tiden hade så gott som ingen säkerhetsväst. En blev avknuffad av en gran efter att ha passerat tärrengabanan. Två av oss satt kvar hela vägen upp till stallet där ytterligare en trillade av för hästen var stressad och ställde sig och stegra på gårdsplanen, hon som satt kvar var yngst och red nog i travgrupp till och med. Förstod vi att det var farligt, absolut, det gjorde alla men ingen var arg på oss tvärtom. Ridläraren som varit med vid turen hade ganska dåligt samvete om man säger så och vi fick varsin glass som tröst. Hade varit idiotiskt att vara arg på 5 chockade barn.
Vad tänker du att någon som red på våran nivå skulle kunnat göra annorlunda i en sådan situation?

Menar du att du hoppade hindren för att hästen inte gick att styra eller red du/ni bara igenom utan att hoppa? Terränghindrena sträcker ju sig inte över hela banans bredd, menar jag.

 

[Roxy]

Vill du använda ironi gör du nog det bäst genom illustration på ett forum, och inte genom att hävda att något i efterhand var "skrivet med ironi". Ironi är att uttrycka något annat än med orden som används, så med andra ord... du var inte alls begåvad? Jag förstår inte. Men du får gärna förklara vad som ska anses ironiskt, och vad som gör det ironiskt, i det du har skrivit. Jag har kollat tillbaka på ditt första inlägg och jag ser det inte.

Nej, vill inte påstå att jag var något begåvad utöver det vanliga men är av uppfattningen att om man är orädd går det betydligt fortare framåt etfersom man vågar mer och har man på det en övertro på sig själv.. hoppas du fattar. Nu orkar jag inte gå tillbaka och se exakt vad jag skrivit men att jag var proffs, att jag redan kunde rida innan jag börjat rida, att jag satt ner i trav som en elitryttare i dressyr.

 

[Alexandra_W]

Nej, vill inte påstå att jag var något begåvad utöver det vanliga men är av uppfattningen att om man är orädd går det betydligt fortare framåt etfersom man vågar mer och har man på det en övertro på sig själv.. hoppas du fattar. Nu orkar jag inte gå tillbaka och se exakt vad jag skrivit men att jag var proffs, att jag redan kunde rida innan jag börjat rida, att jag satt ner i trav som en elitryttare i dressyr.

Men de grejerna är ju en promille av det övriga du skrivit och där du framhävt hur snabbt och varför du klättrade i grupperna mm?

 

[Roxy]

Menar du att du hoppade hindren för att hästen inte gick att styra eller red du/ni bara igenom utan att hoppa? Terränghindrena sträcker ju sig inte över hela banans bredd, menar jag.

På den banan var det tät skog på ena sidan och tät snår på andra som jag minns det. Gick inte att styra brevid iaf.

 

[Roxy]

Men de grejerna är ju en promille av det övriga du skrivit och där du framhävt hur snabbt och varför du klättrade i grupperna mm?

ok, tycker bara jag beskrev min resa. Att jag klättrde i grupperna.. förklarade ju bara varför jag bytte upp mig till grupp där de börjat hoppa, sen att jag gick upp en till grupp efter ett år men det gjorde hela den gruppen och sen bytte till en högre grupp när min bästis proppsade på för hon ville vi skulle rida i samma grupp och sen blev inbjuden till tävlingsgruppen. Var inte för att hävda mig, beskrev bara resan dit. Men vad spelar det för roll?

 

[Alexandra_W]

ok, tycker bara jag beskrev min resa. Att jag klättrde i grupperna.. förklarade ju bara varför jag bytte upp mig till grupp där de börjat hoppa, sen att jag gick upp en till grupp efter ett år men det gjorde hela den gruppen och sen bytte till en högre grupp när min bästis proppsade på för hon ville vi skulle rida i samma grupp och sen blev inbjuden till tävlingsgruppen. Var inte för att hävda mig, beskrev bara resan dit. Men vad spelar det för roll?

Det är mest ditt envisa försvarande eller vad man ska kalla det som jag inte förstår. Inget konstigt med första inlägget men typ 20 inlägg senare försvarar du fortfarande att det visst var si och så. Medan sannolikt så var det nog inte riktigt så men ditt unga jag uppfattade det så. Jag förstår som sagt dock inte behovet att framhålla och framhäva om och om igen?

 

[co-SMAD4]

Nej, vill inte påstå att jag var något begåvad utöver det vanliga men är av uppfattningen att om man är orädd går det betydligt fortare framåt etfersom man vågar mer och har man på det en övertro på sig själv.. hoppas du fattar. Nu orkar jag inte gå tillbaka och se exakt vad jag skrivit men att jag var proffs, att jag redan kunde rida innan jag börjat rida, att jag satt ner i trav som en elitryttare i dressyr.

Ja som barn tror man ofta att man är odödlig. Okej, då uppfattar jag det som att med ironi menar du att du använt överdrivelse och att verkligheten var raka motsatsen. För det är ironi.

 

[Roxy]

Det är mest ditt envisa försvarande eller vad man ska kalla det som jag inte förstår. Inget konstigt med första inlägget men typ 20 inlägg senare försvarar du fortfarande att det visst var si och så. Medan sannolikt så var det nog inte riktigt så men ditt unga jag uppfattade det så. Jag förstår som sagt dock inte behovet att framhålla och framhäva om och om igen

Ja jag svarar ju på det folk svarar mig? De tyckte jag red på en dålig ridskola osv och jag är inte enig och ger min bild om hur det var.

Ja som barn tror man ofta att man är odödlig. Okej, då uppfattar jag det som att med ironi menar du att du använt överdrivelse och att verkligheten var raka motsatsen. För det är ironi.

Ok, då använder vi ordet olika. Övedrivelser, ja det kan det vara. Raka motsatsen nej, behöver det inte vara. Räcker att man inte menar det man säger.

 

[Alexandra_W]

Ja jag svarar ju på det folk svarar mig? De tyckte jag red på en dålig ridskola osv och jag är inte enig och ger min bild om hur det var.

Du har en minnesbild som sannolikt inte är helt korrekt. Med den strider du för att det var som du sagt och inte som andra påtalar? Det blir ju helknas

Jag gick till skolan från 1a till 5e klass. Jag minns det som superlångt. Tog en evighet. Ofta var jag sen med så när första ringningen hördes var jag vid klockstapeln och det var en jättelång bit att springa och omöjligt hinna till andra ringningen.
Minnet är kristallklart. Jag kan beskriva vägen i detalj.

Grejen är att det var ungefär 1.5 kilometer, och 500 meter från klockstapeln till skolan. Det var 10 minuter mellan ringningarna så man kunde tom som barn gå från klockstapeln till skolan och ändå hinna. Mitt minne är ett barns minne, som är helt korrekt ur ett barns ögon. Men inte ur verkligheten

Det du för i denna tråden är samma sak som om jag skulle strida om att det minsann var jättelångt och omöjligt att hinna. För det är så jag uppfattade. Trots att det till och med bevisligen inte var så. Och även ytan bevisning så är det ganska självklart att barn minns avstånd annorlunda osv.

 

[Roxy]

Du har en minnesbild som sannolikt inte är helt korrekt. Med den strider du för att det var som du sagt och inte som andra påtalar? Det blir ju helknas

Jag gick till skolan från 1a till 5e klass. Jag minns det som superlångt. Tog en evighet. Ofta var jag sen med så när första ringningen hördes var jag vid klockstapeln och det var en jättelång bit att springa och omöjligt hinna till andra ringningen.
Minnet är kristallklart. Jag kan beskriva vägen i detalj.

Grejen är att det var ungefär 1.5 kilometer, och 500 meter från klockstapeln till skolan. Det var 10 minuter mellan ringningarna så man kunde tom som barn gå från klockstapeln till skolan och ändå hinna. Mitt minne är ett barns minne, som är helt korrekt ur ett barns ögon. Men inte ur verkligheten

Det du för i denna tråden är samma sak som om jag skulle strida om att det minsann var jättelångt och omöjligt att hinna. För det är så jag uppfattade. Trots att det till och med bevisligen inte var så. Och även ytan bevisning så är det ganska självklart att barn minns avstånd annorlunda osv.

Så jag ska bara ge mig och säga att jag red på en dålig ridskola fast jag inte tycker det? Red ju trots allt där till strax innan jag skulle fylla 16 år, är förstås ett tag sen. Ska andra som inte var där veta bättre? Det tycker jag blir knas.