Tröstkramar till Zack!!

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Ja, självklart :) Man väljer ju själv hur man vill göra med sin hund och det behöver inte ifrågasättas tycker jag. Jag släpper till exempel inte ihop min Gandalf med vem som helst ännu eftersom jag inte känner honom riktigt och vet att han är en liten bråkmakare just nu ;)
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Hundkompisar? Min hund mår likabra att bara ha sin flock. Dvs utan andra hundar (nu har vi visserligen köpt en till men innan). Att släppa ihop hundar hitan och ditan gör ägare enbart för sin egna skull. Det är ju så sött att se hundarna leka, dom får springa och är trötta när man kommer hem. Enbart därför.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

ok... kan somsagt inget direkt om hundpsykologi, men får nog helt enkelt acceptera att vi inte är av samma åsak i den frågan. Tror det viktigaste är att man är så säker man kan vara, och ser till sin egen hund i första hand. :)
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

ok... kan somsagt inget direkt om hundpsykologi, men får nog helt enkelt acceptera att vi inte är av samma åsak i den frågan. Tror det viktigaste är att man är så säker man kan vara, och ser till sin egen hund i första hand. :)

Om du inte kan något om det så är det väl inte så enkelt att ens säga emot? Eller? ;)
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Undrar förresten vad du grundar din åsikt på? Vad du tänker ang att hundar behöver massa vänner?

De hundar Focus har varit med är hundar det MÅSTE fungera med. Dvs hundar jag varit dagmatte åt. Har det inte fungerat så har jag löst det ändå, att hundarna kan vara hemma lösa men inte leka ihop bara. Att min hund kan leka med alla hundar är något som jag nog prioriterar sist på min lista.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

nej jag vet inte egentligen. Mest en känsla bara ;) Men somsagt är jag antagligen inte kvalificerad nog till denna diskussionen. Förstår totatl det du menar att det viktiga är att de fungerar ihop osv. Men tycker oxå att det borde vara bra för en hund att "få vara hund" ibland.. och det tycker jag den lättast borde vara med en annan hund....

Men sen säger jag inte att jag hade arangerat "play.dates" med en hund eller dyl. Men att hnden kan fungera ihop med andra hundarkäns ändå som en viktig egenskap, som dessutom är mkt användbar den dagen man faktist behöver lämna bort hunden av nån anledning. Fast det var kasnke itne det vi diskuterade.... iofs...

Nej men somsagt, det handlar nog mest om min önskan för hunden att få vara "hund", att få "leka" om den nu vill det.. eller bara sniffa lite på varandra... eller w.e. menmen... jag vet väl inte jätte.....

hoppas du fattade mitt super flummiga, trötta inlägg ;)
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

sen menar jag INTE att en hund måste ha "en massa vänner" utan snarare att det inte borde skada att få leka av sig lite ibland ;)
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Jag förstår absolut ditt tänk också. Men det handlar ju om mänskliga faktorer. Hund som ska få vara hund, nosa, leka osv. Hunden i sig har egentligen inget som helst behov av det. Och varför riskera att släppa ihop ett gäng vuxna hundar? Då kan det mkt väl bli som TS hund.. Och alltid får man höra; "Oj, det där har aaaldrig hänt förut. Han har aaaalltid varit så snäll." Men folk idag verkar läsa av sina hundar som om det vore My Little Ponys, dvs inte alls.

Jag kan släppa min hund med någon annan hund för att det är jävla skönt att han får springa av sig. Men det är enbart den orsaken också.

Om han ska lämnas bort så behöver han väl inte hamna i ett hem där det finns 4 andra hundar? Jag är bara glad att min hund är relativt ointresserad av andra hundar, kanske för att jag aldrig släppt fram honom till vad som helst. Just därför har han heller ingen förväntan på att andra hundar är jätteroliga. Jag ska vara roligast. Inte grannens hund.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

men jag anser att jag kan lite, och jag säger emot dig (sorry om det blev mycket av det ikväll, inte meningen).

jag anser att hundar SKA träffa andra hundar, och att detta är allra viktigast under uppväxttiden. en enda annan hund är inte tillräckligt, hundar behöver träffa fler än så för att utveckla sitt språk på ett bra sätt.

jag anser att de flesta bråk uppkommer pga dålig socialisering och språkförmåga. missförstånd helt enkelt. jag har sedan flera år tränat i en grupp som har många stora släpp, och vad jag vet har det endast inträffat en incident under alla år, och då var det en regelbrytare i farten.

vad man INTE ska göra är att släppa ihop hundar två och två, och sedan bara stå stilla och titta på. med lite osäkra hundar är det viktigt att det går rätt till. jag anser inte heller att man alltid ska låta hundar göra upp själva, en del klarar det, andra gör det inte, och det krävs ett vant öga att se när de passerat gränsen för vad som är kontrollerat. alltså är det lika bra att bryta så fort det blir lite stelt.

man ska inte heller släppa ihop sin hund med allt och alla, på grund av smittorisken. noskvalster och skabb är inte helt ovanligt, och har man otur kan de drabbas av ännu värre saker. det gäller speciellt nu, när det smugglas hundar som aldrig förr.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Focus träffade nog ingen annan hund ordentligt förrens han var runt 2 år. Han är jätteduktig i språk med både tikar och valpar, hanar har han jävla svårt för efter att ha haft en blandrashane som gjorde utfall efter honom dag efter dag i 8 månader. Men nog fan kan min hund språket. Vem har lärt honom det? :eek:

Får väl ha någon referens också på att han är normal. En viss känd liten vit terrier har träffat honom, legat någon halvmeter ifrån osv. Utan några dumheter. Även YorkWann har träffat honom och har inte sett några dumheter. Trots hanar omkring sig. Han är alltså uppstyrd, men tänder till på alla cylindrar om någon annan hane spänner sig.

Jag ser honom själv som väldigt enkel i sitt hundspråk, tydlig och bra.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

förmodligen har han en del med sig från sin mor. efter det kan de flesta hundar språket någorlunda. men för att reda ut kniviga situationer, läsa svåra hundar osv krävs lite mer än baskunskaper i språket.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

förmodligen har han en del med sig från sin mor. efter det kan de flesta hundar språket någorlunda. men för att reda ut kniviga situationer, läsa svåra hundar osv krävs lite mer än baskunskaper i språket.

Enligt vem då? Alltså vart står det någonstanns att en hund behöver gå Språkkurs B?
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Får väl tillägga att Focus ofta hjälper yngre hundar i sin "rehablitering", dvs han är säker med unga hundar och inte dum någonstanns. Jävligt ärlig, bestämd och rolig. Det är flera gånger vi fått gått promenader med kaxiga, rädda, vansinniga eller konstiga valpar som Focus lätt styrt upp med en blick, svans, lekinviter.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

det är bara att titta på stora släpp. det är lätt att peka ut vilka som är erfarna och vilka som inte är det.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

det är bara att titta på stora släpp. det är lätt att peka ut vilka som är erfarna och vilka som inte är det.

Och du vet säkert att hundarna som ser oerfarna ut fått leka lite med sina kompisar som liten? Låter helt vansinnigt. Min mammas hund (som förövrigt fick omplaceras) lekte med alla snälla hundar i hela jävla området. Inte fasiken är han erfaren någonstanns i sitt kroppsspårk. Tvärtom råkar han ofta i luven på andra hundar, äldre tikar, yngre hanar osv osv.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

två teorier.

antingen har det gått fel någonstans i socialiseringen.

eller var det något galet i huvudet på hunden.

nu är det för sent, och jag är för trött för att skriva ordentligt. men ja, vi har analyserat vad det är vi ser vid släppen. de har varit i utbildningssyfte även för ägarna.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Jag håller med dig ... Har alltid sett socialiseringen som en oerhört viktig bit i hundens uppväxt. Min äldste har alltid fått träffa mycket hundar av olika raser och kön. På valpkursen släppte vi alltid hela gänget i slutet av varje pass. Han var, som liten, hundgårdsgranne med en rottis/schäfer som gjorde utfall mot honom genom gallret varenda dag, han har blivit påhoppad av diverse hundar som både valp och vuxen. Trots detta har han inte svårt för någon annan hund utan går ihop med de flesta och är dessuom väldigt bra på att fostra unghundar. Är övertygad att jag har socialiseringen att tacka för det. Nuförtiden släpper jag honom inte särskilt ofta med nya hundar, han har sina lekkamrater och det räcker. Men självklart är det roligt om han kan få leka med mina vänners jyckar :)

Jag vet inte så mycket av min nya hunds bakgrund, därför ser jag det som ännu viktigare att han får träffa andra hundar, speciellt hanhundar. Dessutom är han en "tuffing" som inte bangar ett slagsmål. Jag har redan haft en hund som inte kunde umgås med vuxna hanar (troligtvis pga otroligt vek hund som blev attackerad av vuxen hane som valp). En sån vill jag inte ha igen. Men naturligtvis släpper jag honom inte med "vem som helst". Jag vill känna hunden han ska få träffa så jag kan vara säker på att det kommer fungera.

Jaja, som sagt. Jag vill inte lägga mig i andras hunduppfostran. Berättar bara om mina egna erfarenheter i ämnet ...
 
Senast ändrad:
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Nu kommer jag väl få ytterligare en del av buke på mig. Men det verkar generellt som att bruksmänniskor sällan släpper sina hundar med andras? Sällskapsfolket verkar släppa sina hundar högt och lågt. Nu snackar jag generellt. Vore intressant att se hur många här inne som är inne i brukset (nu menar jag inte "godissök") och som släpper sina hundar.
 
Sv: Tröstkramar till Zack!!

Jag känner nästan ingen som gör det. Det är inte tillrådligt att släppa ihop hanar av bruksras och det oavsett hur väl socialiserade de är. Skaderisken är för stor. Den enda av mina vänner som släpper hundar lite hur som har mestadels hundar av vallhundstyp där raserna i sig är snälla mot allt och alla. Folket som har rottis, Schäfer, Malle osv gör inga stora släpp och det är tur det.

För att spinna vidare på det här med socialisering. Ja, det är viktigt att den unga hunden får utveckla språket och interagera med trygga, vuxna individer. Det ger däremot inget för en vuxen hund, annat än ett stressmoment. Varje möte med en ny hund innebär fastställande av rang och mätning av styrka, mental och fysisk. Det behöver inte bli gruff. Ofta glor de bara på varandra och spänner sig. Dock är det fullständigt onödigt när hundens behov av att få vara hund enkelt tillfredställs med några permanenta lekkamrater, om det nu är ett måste. Hundens behov av artfränder är också rasberoende. En Husky är avlad för arbete i spann, tillsammans med många andra hundar och har därför större behov av dessa. En Rottweiler är avlad för att arbeta ensam med sin förare och har större behov av jobb än en hundkompis.

Jag ser det som ganska självklart att man inte ta kan tio vuxna Schäfer-hanar och släppa ihop utan skador. Det har inget med dålig socialisering att göra. I naturen skulle det inte ske att tio hanar samlades och började leka. Möter man en vuxen hane utanför flocken är det en konkurrent, inte en polare. Tikar är inte mycket bättre de.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Övr. Hund Hej, Jag och min sambo skaffade hund i mars, en springer spaniel hane. Vi har sen innan pratat om att vi gärna skulle ha två hundar. Vi...
2
Svar
25
· Visningar
1 947
Övr. Hund Jag har idag fått ett mail från värden att de fått in klagomål på mina hundar, att de skäller när de är hemma själva. Jag vet inte vad...
4 5 6
Svar
107
· Visningar
7 178
Senast: Milosari
·
Övr. Hund Jag är ganska ny på det här med aktiveringsleksaker, men funderar på att införskaffa några stycken lite "bättre". Hur vet jag vilka som...
Svar
9
· Visningar
761
Senast: MML
·
Övr. Hund Jag är på jakt efter en ny soffa och funderar på vad som håller sig snyggt bäst när man har hund. Vi har en Malinois och en pudel. Jag...
Svar
2
· Visningar
357
Senast: alex.ha
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp