(klipp i citat pga teckengräns)
Vet du vad? Jag skiter fullständigt huruvida min flicka gynnar statistiken eller inte. Och hur ska du ha det? Grisungen hävdar ju att hen är tjej? Hen kan inte vara det om hen skryter inför killkompisar eller tafsar gräslig i den här tråden. Ingen annan har rätt utan du och sedan har du inte heller erfarenhet om just de här problemen som vi föräldrar möter.
Du skriver inte på forumet för att du inte gillar tonen, säger du.
Nåväl, jag har erfarenhet utifrån mitt arbete och alla transpersoner och transbarn jag möter i mitt ideella engagemang samt privatliv. Jag har inte egna barn men lever i en icke-normativ familj där jag tar stort ansvar för och är mycket nära mina syskonbarn.
Jag har inte talat om någon statistik för lesbiska, vilket jag uppfattade det som att din dotter är. Det hör i vilket fall inte till frågan - statistiken var en motvikt mot din personliga erfarenhet om att det är populärt att vara transtjej.
På vilket sätt är jag gräslig? Jag ställer frågor och försöker få svar, försöker se hur andra här tänker och ifrågasätter när det inte går ihop för mig. Det låter som en helt vanlig diskussion i min värld.
Hur ska jag ha det med vad? Jag har genomgående i tråden sagt att hotet från män/pojkar kan och bör åtgärdas utan att varken cis- eller transkvinnor/flickor kommer i kläm. Det låter som att skolan inte gör det, nej. Det tar inte bort transkvinnors rättigheter.
Nu blandar du ihop saker ordentligt och sen kanske du ska läsa om mitt inlägg.
Fortplantning är alla arters primära funktion, många fortplantar sig binärt så även människan och som sagt en överväldigande majoritet hör dit. Det har inget med religion att göra eller viken av delen av världen e uppräknade rollerna. Intersexpersoner har ingen medfödd social roll alls och ingen roll som inte kan axlas av någon annan till skillnad från reproduktion som endast kan ske mellan någon som har ägg (och livmoder) och någon med spermier.
Fortplantning är dock inte alla individers i en art primära funktion, det var min poäng. Och jo, jag (och de flesta biologer) menar att kön är ett spektrum, sett till vilka variationer som finns både inom och utom den mänskliga arten.
Påpeka är en sak, att påstå att tankar är diskriminering är en helt annan sak.
Ingen har sagt att tankar är diskriminering. Inte jag i alla fall. Däremot att idéer lyfts som, om de blivit verklighet, skulle leda till diskriminering.
Givetvis är det inte transpersonernas fel, men samhällsklimatet och de åsikter du representerar här driver fram såna absurda situationer som att skolan r det också fel för då diskriminerar man transpersoner.
Min åsikt om att alla ska få byta om i trygghet? Är den till skuld här? Jag tycker skolan i fråga har agerat fel. Mer om det i svar nedan.
Det spelar faktiskt i det här avseendet ingen roll. Småtjejer ska skyddas från kukar vare sig det är klasskompisars eller sina lärare. Som sagt, skolan kan inte göra rätt här uppenbarligen, förutom att dra betygen av tjejerna för att de faktiskt inte vill duscha med någon som har kuk. Helt jävla förståeligt. Det är 11åringar vi pratar om. Tjejer har också rätt till stopp min kropp.
Småtjejer ska skyddas, inlklusive små transtjejer. Det är en mer utsatt situation i grundskolan, särskilt nu när vi inte har tydliga riktlinjer för hur skolor ska hantera transbarn, men utbildningar för skolor finns och i dem ingår det just hantering av utsatthet barn emellan. Er skola verkar inte ha gått den. Utvecklar mer nedan.
Framförallt när de är relevanta för diskussionen och man inte gör det i syfte att få den man debatterar med att framstå som en dålig person.
I denna diskussionen tycks det mest vara "paralleller" som om du tycker x tycker du säkert y (underförstått att y är förkastligt).
Nej, det är inte min tanke med de frågor jag ställt. Jag ser och undrar över ett samband, det betyder inte att jag menar eller vill insinuera att personen tycker y.
De av mina transvänner jag pratat med - och nu har de båda (2) varit transMÄN och inte kvinnor men det borde kvitta …. har berättat historier som visat annorlunda - att deras val att transistera berott på annat; på att familj och bekanta och samhälle inte inte ville leva sina liv i. Så så tragiskt att människor ska behöva stympa sina kroppar (top surgery, hormoner etc) för att slippa undan samhällets bisarra normer.
Men då är inte dessa vänner trans. De har gått igenom en transition, men om de inte upplever/har upplevt könsdysfori, är de inte transmän.
Nä, men det har dessa tjejer. Och ja, uppenbarligen är det biologiska könet en pojke. Den har en snopp mellan benen. Hur hen väljer att identifiera sig vet varken du eller jag. Det bråntagen sina betyg för att hon inte vill byta om med någon som har kuk. Oavsett hur denna identifierar sig.
Jag har sagt att det förekommit ett dokumenterat fall och poängterat att det uppdagats fort och stoppats. Att det inte är transkvinnors fel och att transkvinnor inte är farliga. Genomgår barnet som utsätter flickorna någon form av behandling/kontakt med transvården? Vad säger barnets föräldrar? Har transorganisationer kopplats in?
Du skrev först som att det är en pojke som ljuger, sen som att det skulle vara en transtjej. Hur ligger det till?
Tidigare i tråden har jag blivit grovt åthutad för att jag drar upp detta icke existerande problem. Jag antar att lärarna inte är mer än människor.
Och i det tidigare fallet så sades det att tjejerna inte hade något emot det - inte som grupp i vart fall, dock de inte ville att det skulle komma fram (och den eller de tjejerna riskera att råka illa ut) utan själva tog ansvar för beslutet.
Du har inte blivit grovt åthutad, iaf inte av mig. Jag har poängterat att männen är farliga oavsett de låtsas vara trans eller inte. Att det är där skulden hör hemma och att både transkvinnor och ciskvinnor behöver skyddas, vilket inte görs om transkvinnor stängs ute.
Vilken intressant gissning. Själv känner jag flera cisflickor/tjejer som har noll problem med sina transvänner, och gissar att det inte är så ovanligt heller.
Ja, våra tjejer vill INTE duscha med någon som har snopp, thats it. Och jag anser definitivt att det får man ta på allvar när det handlar om minderåriga tjejer. Jag tycker det är skrämmande att så många vuxna (som dock inte, som jag förstår det, har barn själva och framförallt inte tjejer som är på väg in i puberteten själva) inte ser problemet.
Spelar faktiskt ingen roll. Problemet kommer sig ur att en person vill duscha med tjejerna för att denna helt plötsligt kom ut som trans. Tjejerna vill inte duscha oavsett med någon som har snopp. Oavsett hur denna identifierar sig som.
(Om det är att det går ut över betygen om man inte gör obligatoriska moment i skolundervisningen du inte förstår så kan jag säga att det engelska systemet är likadant. Självklart går det ut över betyg om du vägrar göra saker som är obligatoriskt i undervisningen)
Jag ser problemet med barn som inte vill duscha med andra barn som utsätter dem, och tycker naturligtvis att de inte ska behöva göra det. Skolan har i ditt fall hanterat det hela undermåligt, och lösningar som till exempel att barnen får duscha efter varandra och inte samtidigt skulle kunnat sättas in i stället. Är dusch obligatoriskt för betyg ska alla kunna duscha - och om barnet som utsätter ljuger kommer nog han snabbt tappa intresset för lögnen.
Så du menar att det är okej om man drar slutsatser som denna?
Det finns många svagheter i denna "slutledning".
Att säga att någon gillar apartheid, även med frågetecken, är kontroversiellt så det är inte okej, apartheid ser ut att ha tagits upp just för att misskreditera personen så det är inte okej. Apartheid är dessutom OT.
Ingenstans där står det att någon skulle gilla apartheid. Jag ser en tydlig parallell, som jag också grundligt förklarat. Att se sådana paralleller och resonera utifrån dem är väl etablerad historie- och samhällsvetenskap. Jag frågade om min tanke, öppnade upp för andra tankar.
